#1280172DekabristM=127257491Автор людей рисует уже лучше))) Мдаа я оригинал пропустил из за того счто девиант глючит- изображения не открывает( У всех норм открывает? я просто в толк не возьму в чем проблема - от компа не зависит похоже. - это или глюк сайта или глюк аккаунта. =( При этом иностранцы бодро обновляются#1280126Miolz=127261867"чего онИ стоят"#1279929Baldazeb=127291772Похож на человеческую версию Лопина.#1279886Reyen=127304344Большое спасибо за перевод! #1279871BloodyBody=127308762https://www.multitran.com/m.exe?l1=1&l2=2&s=antiquities&langlist=2
Hukumka: Всё не то, пока заменю на реликвии, если вызывает такое отторжение, и подумаю ещё.
Отредактировано «Hukumka» 23.09.2020 07:01:41
#1279854Oldcap=127314895"Наследственности" выглядит сильно не к месту , так как больше подходит не к вещам а к передаваемым следующему поколению наследственным признакам . Все таки уместней называть такие вещи "древности" , "наследие предков" , старинные (исторические) артефакты", "предметы старины"
Hukumka: Проблема в том что там не только предметы, потому термин должен быть очень размытым.
Отредактировано «Hukumka» 23.09.2020 05:09:48
#1279849A-O=127317858Также советую погуглить само слово "артефакт", и в Википедии посмотреть на значения. Предупреждаю, подстатья "артефакт в археологии" довольно неполная и неточная, а последний абзац вообще сомнителен. Но, тем не менее, общее представление она даёт. И переводы на другие языки там есть.
Hukumka: Дело в том что артефакт, реликвия, и прочее не подходят по причине того, что слово должно указывать мол предмет получен именно что передано через поколения. Как наследие, но которое валялось в земле.
Отредактировано «Hukumka» 23.09.2020 04:36:52
#1279848A-O=127319270Кстати, Рэн задаёт очень правильный вопрос. Местоположение, в том числе глубина залегания, комплекс, в котором найдено и прочие обстоятельства, дают большую часть информации. Недаром же очень важно правильно раскопать, выжимая максимум информации и записывая и фиксируя каждый шаг. То, где и как лежит находка, может быть даже важнее, чем она сама.
Жаль, что будет непрофессиональное и неполное описание, но это уже что-то.
Отредактировано «A-O» 23.09.2020 03:55:05
#1279847A-O=127319626Собственно, решила поискать примеры работ, и сразу наткнулась на: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antiquities#1279846A-O=127319879Вообще-то, термин "antiquities" отнюдь не вымышленный. И в переводе с английского это именно "древности". Изначально, пару веков назад, его вполне использовали для описания археологических находок, к которым в первую очередь причисляли находки Древней Греции и Рима, т.е. Античности. Собственно, с изучения их наследия началась не только эпоха Возрождения, но и современная археология как таковая (это один из истоков). В русском языке бытовал термин "антик", который произошел от того же латинского "antiquus", что и "antiquities". И значение у него было примерно то же, так как зародился он в контексте развития археологии в Российской Империи. В XIX веке получил распространение вне неё, не только как научный термин, но и как описание чего-то старого и уникального и старого, или же как общее название скульптур/камей/бюстов и т.д. Античности. Даже у писателей того времени вместо слова "статуи" или "бюсты" могут быть "антики", реже - если вместо "старинный предмет" - "антик". Впрочем, у нас он был всё же больше завязан именно на Древнее Средиземноморье, тогда как западный "antiquities" со временем стал чуть более интернациональным и расширенным. Сейчас слово "антик" является устаревшим и практически не используется, разве что иногда среди изучающих Древнюю Грецию или Рим.
Судя по тому, что показывают здесь, имеется в виду то, что в современной археологии во всём мире зовётся "(археологическими) артефактами". Сейчас артефактом называют любой откопаный (или иначе найденный) предмет, не обязательно целую или не очень, но понятную вещь, а и любой черепок керамики, каменный наконечник, оплавок руды из кузнечного горна или остатки любой заготовки или формы, и т.д. Т.е. это может быть и меч, и колонна, и ювелирка, и непонятный обывателю камень, который на самом деле каменный скребок или что-то в этом роде, или вообще кости или угли. Или то, что на этой странице.
Термин "артефакт" принят как общий и аксиоматичный для понимания в разных языках в том числе. Основывался он на термине "древности" у нас, куда входили и "антики", и некоторых других понятиях. Их объединили как "любая древняя находка" (если вкратце, научно чуть сложнее). В английском одним из таких предтеч был термин "antiquities", также устаревший. В принципе, его чаще переводили как "древности". Это же слово без перевода чаще всего использовали и в наших, не переводных научных работах (и, думаю, это взаимосвязано). Его очень редко используют до сих пор. Как научный термин и то, и другое сейчас устарело.#1279835Anonymous=127324453Вот да. Наследственности - это плохие аллели гена опсина.
Hukumka: Вымышленный термин, ближе к наследству. Этот вопрос обсуждался с автором, учитывая будущее использование термина. Подниму этот вопрос ещё раз.
Отредактировано «Hukumka» 23.09.2020 02:56:30
#1279831SwampDog=127325349Почему не "древности"?#1278652Anon228=127523641Сентябрь горит (20/21 если точно)
Так что когда автор комикса выложил проду?
А то я волнуюсь. может что случилось? #1273405Anonymous=128600596>Йинглеты в основном береговые падальщики
Еноты тоже падаль любят (а кроме того жрут вообще всё что попадётся - фрукты, орехи, яйца, птиц, ящериц, змей). Но чувствительные лапы им именно что для "рыбалки" - ловли ракообразных и поиска моллюсков.#1272193RATHO14881337228=128875767Переводчик замахнулся не на шутку.
Респект.#1272017CrazyBreach=128905737Не жалеешь ты себя, сразу столько переводить)
Отличная работа! Ты молодец!#1271691Vikran=128978254Йинглеты в основном береговые падальщики, но уверен, что с их мутациями просто именно Кассу не повезло получить менее чувствительные лапы. Плюс может у самцов лучше развито. #1271135Heisenberg=129077921Все любят Поука #1270822DekabristM=129152591Повторюсь, журналы круты! Респект автору и переводчикам)#1270818DekabristM=129152923журналы Кассена становятся все интереснее)
Hukumka: Всё не то, пока заменю на реликвии, если вызывает такое отторжение, и подумаю ещё.
Hukumka: Проблема в том что там не только предметы, потому термин должен быть очень размытым.
Hukumka: Дело в том что артефакт, реликвия, и прочее не подходят по причине того, что слово должно указывать мол предмет получен именно что передано через поколения. Как наследие, но которое валялось в земле.
Жаль, что будет непрофессиональное и неполное описание, но это уже что-то.
Судя по тому, что показывают здесь, имеется в виду то, что в современной археологии во всём мире зовётся "(археологическими) артефактами". Сейчас артефактом называют любой откопаный (или иначе найденный) предмет, не обязательно целую или не очень, но понятную вещь, а и любой черепок керамики, каменный наконечник, оплавок руды из кузнечного горна или остатки любой заготовки или формы, и т.д. Т.е. это может быть и меч, и колонна, и ювелирка, и непонятный обывателю камень, который на самом деле каменный скребок или что-то в этом роде, или вообще кости или угли. Или то, что на этой странице.
Термин "артефакт" принят как общий и аксиоматичный для понимания в разных языках в том числе. Основывался он на термине "древности" у нас, куда входили и "антики", и некоторых других понятиях. Их объединили как "любая древняя находка" (если вкратце, научно чуть сложнее). В английском одним из таких предтеч был термин "antiquities", также устаревший. В принципе, его чаще переводили как "древности". Это же слово без перевода чаще всего использовали и в наших, не переводных научных работах (и, думаю, это взаимосвязано). Его очень редко используют до сих пор. Как научный термин и то, и другое сейчас устарело.
Hukumka: Вымышленный термин, ближе к наследству. Этот вопрос обсуждался с автором, учитывая будущее использование термина. Подниму этот вопрос ещё раз.
Так что когда автор комикса выложил проду?
А то я волнуюсь. может что случилось?
Еноты тоже падаль любят (а кроме того жрут вообще всё что попадётся - фрукты, орехи, яйца, птиц, ящериц, змей). Но чувствительные лапы им именно что для "рыбалки" - ловли ракообразных и поиска моллюсков.
Респект.
Отличная работа! Ты молодец!