Забыли пароль?
 
Out of Placers

  Out of Placers: страница 82  151/152  →

 
Out of Placers
Жизнь Кассена резко изменилась, когда он стал самкой другого вида. Теперь ему приходится привыкать к новому образу жизни и тому, что он стал горячей штучкой для целого вида беспечных идиотов.
Автор оригинала: http://valsalia.deviantart.com
Официальный сайт: http://www.valsalia.com/comic/prologue
Переводчик: Hukumka
Parental guidance suggested (Не рекомендуется лицам до 10 лет)
Hukumka Out of Placers: страница 82  =1555531

Судя по всему у неё есть эмоции


Не забываем голосовать за комикс каждый день в рейтинге. Наш анклав живёт благодаря поддержке со стороны каждого из вас!


Рейтинг Комиксов - проголосовать

Также прошу голосовать за оригинал, делать это также можно каждый день.

Не забывайте что у автора есть Патреон где всего за доллар/выпуск вы можете получить ну очень хорошие плюшки и плюсик в карму.

Также Sam-Tomsan собирается делать фандаб комикса. Такое уже сделали англоговорящие фанаты, так что задумка как минимум интересная! Оставляю ссылку для желающих поучаствовать.

Мудрый Патриарх Коммуникаций Diceseer создал анклав в дискорде. В Анклаве вам всегда рады, заходите на огонёк!
Устрица
#946900BlinkRaven =1554950
EEEEEEEEEEEEXXXEEEEEEELLEEEEEEEENTTT
#946909NeksusCat =1554621
Yessss indeeed, Kassen, mah boi!
#946910Seedan =1554592
Кое-кто провалился под тонкий лёд. И теперь его схватят цепкие ручки матриархатического гения!
#946940AmobornasKhan =1552777
Попался!
PS
Алсо глядя на эти очки так и кажется, что сейчас кто-то возьмёт и комплементирует ч̶е̶л̶о̶в̶е̶ч̶е̶с̶т̶в̶о̶ йинглечество.
Отредактировано «AmobornasKhan» 28.10.2018 16:29:41
#946942DragonAndar =1552711
На трех последних кадрах матриарх выглядит так, будто план по заражению Имперского города красной оспой проходит по плану.
#946950Shifter =1552150
well...shit

Блин, я надеюсь, что она не собирается Касса, гхм, разводить, используя вот этот момент эмпатии как "тыжмама/нормальнаясамка". Потому что это сверхкрипово.
#946960Wladlena =1551589
они в по люлькам что, вниз головами воткнуты?!
#946962AmobornasKhan =1551329
Ну да, с некоторым наклоном лежат, похоже.
#947041Oldcap =1545528
Судя по реакции нянек, Визлет впервые так проявляет свои эмоции.
Довольна как, аж светится. Теперь в ее маленькой умной голове, наверняка, крутится мысль, как бы всучить Кассу этого недоноска. Юнглит воспитанный людьми может быть весьма ценным приобретением анклава.
#947073AmobornasKhan =1544056
Во всяком случае, теперь у неё есть целый набор ниточек для манипулирования Кассен(ом). Посмотрим, как и за какие она будет дёргать.
#947077Anonymous =1543979
Изрядный тут штат обслуги в яслях. Серо белая нянька , коричневая "повариха" надкусывательница крыс, Зеленый с зелеными глазами "доктор" , еще один Коричневый с белыми пятнами и с янтарными глазами нянь.
Серьезно в анклаве это дело поставлено.
#947106BSCheshir =1541490
#947077 как бе научная база по улучшению расы.
#947120Tem =1539974
eeeeeeeeeeeeexxxxxeeeeeeeleeeeeeenttttttt
#947218DRAGOR900 =1527602
Чую, созревает хитрый план.
#947227RSoriginal =1526431
Чую, кто-то будет трупом =_=
#947264GrumpyCupcake =1517846
-"Лежь в гребаного робота, Кашшен!" - Икари Визлет Гендо.
#947312NecromantAndreika =1500358
Хах, кто-то будет мамой)
#947319Crystal-Stardog =1496895
О, это же я, когда в моём любимом сериале появляется мой любимый персонаж (который появляется реально редко).
#947349Mygpo =1490462
Ну все.Это начало конца для свободной жизни Кассена.
Зато йинглетская свита посла полнится!
#947358Anonymous =1489302
Oldcap: Ты попал прямо в точку!
Она будет психологически давить на Кассена, но я надеюсь Касс не будет нести яйца, но воспитание будет весёлым)
СПОЙЛЕР(да же если я не угадал))
#947410Jenazy =1481690
Сам себе проблему создал
#947411Anonymous =1481614
Скорей всего, предвидятся заморочки со стороны патриархов, "хранителей традиций". Так что придется как то скрыть от них что дефектному детенышу помогли вылупиться. Матриарх понятно, умеет держать язык за зубами, но простодушный персонал яслей проболтатсья может.
#947494captnemo =1465281
фон плохо смотрится в fullhd.
#947496captnemo =1465102
гадом буду, если последние кадры не вдохновлялись майором из хелсинга https://vignette.wikia.nocookie.net/villains/images/9/94/13.jpg/revision/latest?cb=20150926003811
#947540campea =1459427
......NIIIIIIICEEEEEE
#947542Anonymous =1459402
#946960 Wladlena
Похоже, что это самая для них надежная поза. Их и доктор так переносил и повариха мелкого сейчас так же принесла лапками кверху
#947773Alajne =1428455
Ну и чему она радуется? Может это у него инстинкт бати сработал. Человеческие мужчины тоже о детях заботятся.
#947875Mygpo =1396329
Alajne,вряд ли отцы ТАК реагируют на невылупившееся,даже не твоё яйцо
#947884Anonymous =1394665
#947875
Как - ТАК?
Заволновался, когда узнал, что детёныш принципиально обречён на смерть? Надрезать можно, но никто этого делать не будет.
Так тут любой бы прифигел.

Кассен, как уже отмечалось, добрый малый. Пройти рядом и не помочь?
#947949AmobornasKhan =1384903
Плюсую анона выше. Фактически от Кассена требовалось совершить простейшее действие, чтобы спасти обречённого на смерть младенца. При этом никаких очевидных проблем это ему создать не должно было и ответственность за его дальнейшую судьбу на себя вроде как брать не требовалось. Собственно, любой нормальный человек при таких-то вводных поступил бы так же, независимо от набора половых хромосом.
Другое дело, что этим он дал Визлет возможность манипулировать собой тем или иным образом. Но, как тут уже отмечалось, в интригах Касс не силён и так далеко он, скорее всего, просто не думал.
Отредактировано «AmobornasKhan» 30.10.2018 16:51:50
#948037Anonymous =1373354
#947949
Таки да.
Если бы он думал так далеко (или просто - думал), то совершил бы надрез как положено. А так даже туповатые няньки сходу заподозрили неладное.

Эх, Касс-Касс. Сердце у тебя золотое, чем и пользуются местные начальники всех видов и мастей.
#948039Anonymous =1373084
П.С.
Не то чтобы "спасти", йинглеты раса суицидников по определению - но Касс дал юнглету шанс на выживание.
#948068Hellraiser =1371005
Чет надоели эти йинглеты. Что там с Яннит? С нее же все начиналось...
#948530Kabaha =1298649
#948068 Тшшшшшшш!
#948565AmobornasKhan =1294455
Hellraiser, ну, фурей на свете (и, главное, на патреоне) определённо больше, чем любителей антропоморфных членистоногих, так что об отдельной арке Яннит остаётся только мечтать.
#948930Diceseer =1255400
AmobornasKhan, #948565

Дело не в количестве любителей, а в том что главный-главный герой, протагонист, у нас Кассен. И да, у Яннит есть отдельная миниарка, как и у Ишер. Просто эти арки *сайдовые*. Они не основные.
#948980iohangreyashes =1226989
Все таки мне кажется что йинглеты искусственно выведенная раса, и их быстрая и хаотичная мутация означает, что однажды может вылупиться особь с крайне высоким интеллектом и физической силой, превосходящими даже человеческие. Тогда людям и другим разумным расам придется несладко. А что если предполагаемый "создатель" расы йинглетов так и планировал?
#949030AmobornasKhan =1216964
>>однажды может вылупиться особь с крайне высоким интеллектом и физической силой, превосходящими даже человеческие. Тогда людям и другим разумным расам придется несладко.<<
Для этого вылупившийся ногебатор должен оказаться жизнеспособным и плодовитым, и успеть оставить многочисленное потомство прежде, чем его поделят на ноль в процессе ногебания. Но, в принципе, ничего невозможного в этом нету. Тот же завскладом со страницы 57 раза в полтора выше и минимум вдвое тяжелее среднего йинглета, и потомства у него, судя по форме ушей мелких в яслях более чем достаточно.

>>А что если предполагаемый "создатель" расы йинглетов так и планировал?<<
Редкостный засранец был этот "создатель", если так посмотреть...

PS
Кстати, вот кто смахивает на искусственный вид, так это баксиды. Ну серьёзно, как и нафига у хищника-засадника без хватательных конечностей (да ещё и настолько крутого и приспособленного) мог естественным путём возникнуть суперинтеллект? И да, появись у баксидов нормальные руки, через пару-тройку поколений люди у них будут сидеть на соседнем поводке с йинглетами (как и все прочие разумные виды этой планеты, тащемта).
Отредактировано «AmobornasKhan» 01.11.2018 13:27:17
#949061Anonymous =1212590
Да там вся биосфера искусственная, а люди на планете не местные.
Небось деградировавшие потомки создателей всего этого рая инсектофилов.
#949230iohangreyashes =1195503
Действительно, люди и высшие йинглеты - расы похоже, чужеродные для этого мира.
Кстати, ранее было упоминание о легенде с героем, который должен спуститься с неба. Неспроста это.
#949294Diceseer =1188886
AmobornasKhan, #949030
>Ну серьёзно, как и нафига у хищника-засадника без хватательных конечностей (да ещё и настолько крутого и приспособленного) мог естественным путём возникнуть суперинтеллект?

Хах, мы поднимали этот вопрос в Дискорде.
По баксидам слишком мало инфы. Мы толком не знаем как работает их общество, как живут баксиды за пределами Валь Салии, откуда они прикатили в Валь Салию.
Им, по идее, вообще не то что разум не нужен, им даже социум не нужен. В дикой природе он им скорее будет мешать.
#949301AmobornasKhan =1188321
>>Кстати, ранее было упоминание о легенде с героем, который должен спуститься с неба. Неспроста это. <<
Раз пошла такая пьянка, продолжу играть в филиал РЕН-ТВ.
Йинглеты анатомически просто созданы для работы в космосе. Четыре хватательные конечности и мощный хвост должны быть весьма удобны в невесомости. Офигенная гибкость, позволяющая чуть ли не в узел завязаться, пригодится при работе в тесных отсеках, технических коридорах etc. Малый размер удешевляет подъём из гравитационных колодцев и позволяет сильно экономить на системе жизнеобеспечения и объёме жилых помещений. Короче, всёнепростотак!
Единственная проблема... скажем так, некоторые особенности психики. Подозреваю, что если типичного йинглета засунуть в помещение, набитое сложным оборудованием и ̶р̶а̶з̶в̶я̶з̶а̶т̶ь̶ оставить без присмотра минут на 15, результат будет пострашнее взрыва ручной гранаты.
Хе-хе, похоже мы только что раскрыли тайну исчезновения создателей "фтук" 8)

>>Да там вся биосфера искусственная, а люди на планете не местные.<<
Воооот! Во всём виноваты ̶р̶е̶п̶т̶и̶л̶о̶и̶д̶ы̶ ̶с̶ ̶п̶л̶а̶н̶е̶т̶ы̶ ̶Н̶и̶б̶и̶р̶у̶ гоминиды с планеты Земля!!1
Отредактировано «AmobornasKhan» 02.11.2018 17:44:52
#949333Abunuwas =1184497
По моему Визлет сейчас должна потирать ручки как Профессор Зло планирующий захват мира. Её йинглетический замысел оправдался.
#949334AmobornasKhan =1184469
>>По баксидам слишком мало инфы. Мы толком не знаем как работает их общество, как живут баксиды за пределами Валь Салии, откуда они прикатили в Валь Салию.
Им, по идее, вообще не то что разум не нужен, им даже социум не нужен. В дикой природе он им скорее будет мешать.<<
100%
НЯП они по образу жизни напоминают личинок муравьиных львов - сидят себе в песке и ждут, пока еда на них сама не наступит. Для такого мозгов надо не сильно больше, чем устрице. Плюс никакой потребности в коллективных действиях, скорее наоборот, они будут весьма территориальными, -> никакая социальность.

>>По моему Визлет сейчас должна потирать ручки как Профессор Зло планирующий захват мира.<<
Дык что она и делает :)
Отредактировано «AmobornasKhan» 01.11.2018 22:26:05
#949337Abunuwas =1184204
Помните мультик где бычок в финале говорит:"Папаня"...
Похоже от усыновления не отвертеться.
Отредактировано «Abunuwas» 01.11.2018 22:29:23
#949547iohangreyashes =1131846
Вообще, все существа этого мира (кроме людей) похожи на последствия какого-то извращенного эксперимента.
Баксиды - есть разум (даже лучше человеческого, в каких-то аспектах), однако нет хватательных конечностей. Есть мнение, что при отсутствии рабочих конечностей разум вообще развиться не может. В природе охотятся самым примитивным способом, при котором разум вообще не нужен.
Йинглеты - разум есть (подавляющее большинство не умнее пятилетнего ребенка), однако продолжительность жизни втрое меньше человеческой. Уже не говоря об их природной неусидчивости и импульсивности. И как тут уже говорили, отсутствие инстинкта самосохранения. Самый подозрительный вид благодаря наличию загадочных артефактов и слишком внезапному появлению.
Индрелы - самый естественно выглядящий вид (живут в колониях, есть хватательные конечности, большой объем мозга - все предпосылки к развитию разума есть), однако их внешность (слишком антропоморфная) наводит на размышления.
Ишеры - насчет этой расы информации практически нет. По одному представителю судить сложно. Однако можно точно сказать что:
1) это малочисленный вид (таких как Ишер, трудно не заметить);
2) это миролюбивый вид (хорошо вооружены, однако не склонны пускать оружие в ход).
В этом мире как-то многовато разумных видов.
#949994Oldcap =1069719
#949547 iohangreyashes
Большое количество разумных рас на планете , можно объяснить тем, что большая их часть не местные. Вполне возможно, что все это отголоски большой войны галактического масштаба, происшедшей в очень давние времена. Планета находится на отшибе цивилизаций и схватка за неё скорей всего ,была незначительным эпизодом огромной войны. Сражались люди и баксиды, а все остальные были чьими то союзниками и вспомогательным персоналом. Планета не была колонизирована, возможно она и была никому не нужна, либо считалась спорной територией,а сражение шло за контроль сектора галактики.Поэтому на неё ни той ни другой стороной не поставлялось оборудование для освоения. Основные бои шли в космосе, а на планете скорей всего, был высажен десант. В ответ другая сторона тоже сбросила десантные войска. Битва в космосе привела к серьезному взаимоуничтожению, а после этой катастрофы никто и не вспомнил о десанте на поверхности.

Почему не осталось артефактов тех времен? Так можно предположить, что у десанта было только оружие и простейшие капсулы для сброса на поверхность. Оружие, после исчерпания заряда батарей стало бесполезно, так что его остатки и капсулы пошли на металл для примитивных орудий труда.
Почему баксиды не имеют хватательных конечностей. Возможно потому, что они только часть разумной расы типа коллективных насекомых. Воины, которым руки не особо нужны, за них делали другие, у кого были хваталки для мелкой работы. А солдатам хватало и грубых конечностей ,способных проламывать черепа. При этом солдаты рождают только солдат.
Индреллы, скорей всего местные, а вот инглиты непонятно, возможно, действительно плод не законченного генетического эксперимента и сателиты какой то из сторон. Ну туповаты, но зато шустрые и не боятся смерти, быстро размножаются, рождают в основном самцов ,идеальные воины для зерга. Те самые "фтуки" возможно катализаторы генетических изменений для инглитов. Возможно, что в будующем предполагалось именно ими заселить планету. Очень удобно. Превращаем представителя исходной разумной расы в инглита, у него в голове уже есть все знания и умения, а благодаря мощной вариабельности вида его потомки, быстро приспосабливается к любым местным условиям.
Почему "фтуки" находят на берегу. Возможно, что в море упал какой то из кораблей с запасом материала для генетических экспериментов.
Отредактировано «Oldcap» 03.11.2018 12:03:32
#950376Diceseer =990132
Oldcap, #949994

У меня только один вопрос.
Почему "*и*нглеты"?
#950545Anonymous =950912
Когда следующий выпуск?
#950688AmobornasKhan =932390
#949547 iohangreyashes
Касательно людей - в них странно то, что они выглядят чертовски чужеродно в этой экосистеме. Фактически, насколько я помню, из крупных млекопитающих нам показали только собственно людей и йинглетов. Плюс упомянули собак, которые жрут йинглетов, ну и Ишер ещё в единственном экземпляре. Большинство крупных животных - либо гигантские насекомые, либо вариации на тему ящеров, либо баксидообразные крокозябры в костяной броне. Сравните с Землёй, где млеки - доминирующая группа, а люди - просто логичная часть экосистемы с кучей явных родственников.
Так что я бы тоже сделал ставку на то, что они тут понаехавшие.

У йинглетов ещё одна подозрительная черта - дикая изменчивость. Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что естественными мутациями такое не объяснить. Возможно и правда работает какой-то искусственный механизм ускоренной эволюции.

По индрелам - и добавить нечего, всё точно подмечено.

Ну и про Ишер - не факт, что все её сородичи такие. Может она одна такая миролюбивая, или вообще воспитывалась среди чужаков (потому и внешности своей так стесняется).

#949994 Oldcap
Вполне правдоподобно. Я правда представлял это себе как этакие руины многовидовой цивилизации, увлекавшейся биотехнологией и деграднувшей по какой-то причине, но военная версия даже логичнее смотрится. Единственный момент - индрелы какие-то уж _очень_ антропоморфные, как будто кто-то специально старался сделать максимально человекообразное насекомое, даже волосы в конструкцию впихнул.
Кстати, сейчас прикинул - если так посмотреть, йинглеты вообще идеальное "пушечное мясо". Быстро плодятся, рано взрослеют. Не удивлюсь, если процент самок в популяции был этакими регулятором скорости размножения и управлялся каким-то веществом-триггером. Надо много зергов - распыляем, рождается много самок, происходит взрыв численности. Отпала нужда - прекращаем обработку, самки снова становятся редкостью, рождаемость падает.
Причём не обязательно даже, что их использовали для военных целей, а не, например, как низкоквалифицированный технический персонал - трёхмесячные курсы, а потом вперёд - крутить гайки\латать трубы в зоне радиационного заражения или под обстрелом. Да и в бою тоже были бы вполне эффективны, у нас же типа технологически развитая цивилизация, а чтобы рулить простейшей техникой размер и сила не нужны, скорее наоборот. Запихиваем экипажи из йинглетов в легкобронированные гробы на колёсиках и отправляем на врага. Успеют отстрелять БК куда-то в сторону противника - хорошо, не успеют - и фиг с ними, хоть ПТУР на них потратят. Тут и подавленный инстинкт самосохранения весьма в тему будет. Да и ранняя смертность тоже - автоматически утилизируются, когда в них пропадает необходимость. Невысокий интеллект тоже скорее плюс - легче мотивировать, проще контролировать, а если что-то вдруг пойдёт не так - не смогут причинить серьёзного ущерба. Проблемы с концентрацией внимания и возбудимостью можно корректировать химией, особенно если у нас такая развитая биотехнология.
Чот какая-то жутковатая получается цивилизация... Но вроде всё довольно логично и непротиворечиво. Кстати, судя по всему, с вычислительной техникой там всё было куда хуже, чем с биотехнологией, если вывести и поддерживать специализированные виды оказалось проще, чем наштамповать роботов с ИИ.

Diceseer
>>Почему "*и*нглеты"
Тогда уж "почему *и*нгл*и*ты" :)

#950545
>>Когда следующий выпуск?
В среднем раз в 12-15 дней бывают. Так что, рискну предположить, не раньше чем через неделю.
#950733Anonymous =928716
#949994
#950688
Народ, вы серьёзно?
Баксиды - каста солдат? Но зачем нужен солдат, неспособный вообще ни к чему, кроме как приходить с ножом на перестрелку?

Йинглеты - техники и пушечное мясо? Особенности психики и анатомия в расчёт. видимо, не берутся. Во-первых, они гаечный ключ не поднимут, а во-вторых, потеряют. Сначала интерес к ключу, а потом уже сам ключ.
Относительно военного применения - автор даже картинку нарисовал про экспериментальный йинглетский полк в войне с Наполеоном. С развёрнутым комментарием. Там всё очень доходчиво.

Кстати, про "замечательные" способности йинглетов путешествовать и ориентироваться по карте автор тоже нарисовал. В объёмных и хитро закрученных потрохах корабля бедолаг-крысоптиц самих придётся искать. пока они совсем не выжили из своего невеликого умишка.
Да. они очень импульсивны. Если испугаются, то это гарантированный взрыв паники.

И те и другие слишком несуразные, чтобы быть неким завершённым проектом по чьему-то чёткому плану.
Скорее я рассматривал бы эти расы как последствия экспериментов. Не самых удачных.

А вот рассматривать мешки с мясом, особенно ТАКИЕ мешки, как бойцов космической цивилизации - ну это вообще тяжкое наследие космоопер типа Звёздных войн или вархаммера.
С вычислительной техникой у любой цивы, выбравшейся в космос, проблем быть не может. Не настолько, чтобы это мешало клеить автоматические танки с весьма сложными программами поведения.
Если задача стоит "после десантирования стрелять по всему вокруг, наших там нет", то заменять "тупой" компьютер ещё более тупым, но при этом более медленным в принятии решений, паникующим, занимающим больше места (а это рост забронированного объёма) и требующим жизнеобеспечения йинглетом - верх маразма.
#950756Oldcap =924942
#950733 Anonymous
А чем баксид не солдат, даже без оружия. Хотя никто не мешает навесить на его мощную тушку тяжелую пушку.
Хорошо закапывается маскируется. Вымахнет из под земли толпа таких среди наступающих врагов и в ближнем бою, даже без оружия одними клешнями, кучу врагов положат. Автор при их создании похоже с образа зергов или жуков из "Звездного десанта" вдохновение черпал. Правда, для использования в бою таких одноразовых бойцов, надо чтобы они быстро размножались и росли. Но при развитой биотехнологии ускорение роста вопрос решаемый.
Йинглиты в этой истории не все тупые неумехи. Если продолжать исходить из теории, что люди и прочие расы на этой планете это результат деградации когда то цивильного высокотехнологичного общества, то короткоживущие ингиты должны деградировать быстрей остальных. Отбор умных и ловких был прекращен и то что мы видим это результат хаотичного размножения в результате которого полезные навыки были просто потеряны за ненадобностью. Во всяком случае, сейчас Визлет старается вести отбор и это у нее вроде как получается, судя по слаженной работе персонала яслей и отряда скаутов патриарха Бизеля.
А техники из йинглитов были бы вполне полезные Четыре ловких лапки руки. В невесомости в каждой лапке можно по гаечному ключу держать и хвостом за поручни цепляться.
У автора есть арты не только разгильдяев но и ловких йинглитов https://www.deviantart.com/valsalia/art/Patreon-freebie-Ghost-in-the-Scav-749472860
=)

Отредактировано «Oldcap» 04.11.2018 22:46:18
#950772Anonymous =922841
#950756
Даже подтереться сам не может, вот чем. И пушку эту на себя натянуть-стянуть. Для животного отсутствие манипуляторов не критично. но тут типа разумные существа. Да ещё созданные для армии.
Кроме зерг-раша на пулемёты ничем не полезен. Только завалить исправный пулемёт трупами удавалось очень трудно, а БТР становится уже ненагибаемой имбой.
И да, про тепловизоры создатели баксидов, видимо, не слышали. Закапываются они... А когти из адамантия, да. Ясно-понятно.

Эта теория может быть верна отнюдь не для инглетов. Самки у них были всегда. так что не надо тут про прекращение отбора. Как раз отбор станет идефиксом, чтобы вернуться к легендарным дням золотой жизни.

Инглеты тупо не приспособлены к труду. Слабы, быстро выдыхаются, конечности хрупкие и негибкие, работать такими трудно.
Чего стоит способность завязаться в узел, если даже в невесомости ключом надо КРУТИТЬ, а иногда даже срывать прикипевшие гайки? А в местах с гравитацией - как? Да никак.

И что толку от ума. если инстинкты и поведение как у пьяной школоты? С такими же перепадами настроения по принципу в какую сторону горошинка мозга в черепе перекатилась.
Такого за руль танка пускать - да вы издеваетесь.

А вот мутационная нестабильность всё-таки скорее отвечает "живому испытательному стенду" какой-нибудь школьной лаборатории. Чтобы ученики наглядно могли убедиться в беспощадности слепой природы. И зверушка прикольная, ага.

Ээ, вот не надо вводить в заблуждение.
Во первых, это бывший человек, во-вторых, это самка (а самки инглетов в целом умнее и адекватнее самцов - как минимум, лучше обучаемы), а в третьих, процесс _деградации_ показан очень красочно и конкретно.
Так что вы сами выдвинули аргумент против своей позиции ;)))
#950776AmobornasKhan =922149
#950733
Про баксидов соглашусь, пожалуй. Это в средневековых войнах они абсолютные доминаторы, а в высокотехнологичных...
А вот насчёт крысоптиц поспорю.
Касаемо проблем с мотивацией и концентрацией:
1. ̶Д̶р̶е̶с̶с̶и̶р̶о̶в̶к̶а̶ Воспитание. Молодых йинглетов обучают чуть менее чем никак. И то,
что даже при таких раскладах появляются самородки наподобие Визлет говорит, что потенциал у этого вида есть. Если начинать жёстко дрючить их с первых месяцев жизни, используя весь арсенал приёмов педагогики и психологии... Массово штамповать гениев конечно не получится, но в сравнении с "дикими" йинглетами из анклавов это будет небо и земля. Ну и отсев и выбраковка негодных, куда же без неё.
2. Вещества. Мы сейчас-то можем более-менее химически модифицировать поведение (во всяком случае, делать буйных психов тихими, корректировать депрессии etc). Можно предположить, что цивилизация, лепящая новые виды как пирожки, достигла в этом куда больших успехов. Пригасить гормональную бурю, снизить эмоциональную лабильность, улучшить концентрацию внимания - подозреваю, что для тамошних фармацевтов это задачи вполне тривиальные.
3. Мотивация. Хорошо крутишь гайки\дёргаешь рычаги - получаешь кашу с
ароматизатором Е100500 "устрица идентичный натуральному" (буквально наркотическая зависимость от определённых видов пищи - само по себе тот ещё поводок, при этом, ЧСХ, совершенно безвредный, в отличии от тех же опиатов для человека, очень удобно), плохо крутишь - получаешь просто кашу, проебал ключ - получаешь люлей от каптёра и сутки гауптвахты. Замечательный метод борьбы с распиздяйством.

По физическим и интеллектуальным возможностям.
1. "не поднимет ключ" - у меня сейчас на столе лежит набор из тридцати восьми инструментов весом граммов 300 максимум, вместе с жёсткой обрезиненной коробкой. Думаю, килограммов пять средний йинглет утащит, так что хватит и на инструменты и на расходники. Ну и да, надо чётко осознавать область применимости и не требовать от них ремонта, для которого нужен ключ на 55 и десятикилограммовая кувалда.
2. Правильные задачи. Не надо требовать от низового персонала чинить плазменные двигатели и управлять реакторами. Задачи должны быть простыми и конкретными. Увидел порванный кабель - срасти, увидел разбитую лампочку - замени. Ну или "полезай в технический тоннель под третьей палубой, найди там вот такую коробочку, выдерни и воткни вместо неё вот эту". Для полного счастья можно ещё FPV-камеру между ушей навесить и рулить через наушник в реальном времени. По боевому применению - примерно то же самое. Дёргать за рычаги, чтобы бронетелега ехала вперёд объезжая воронки или наводить крестик на врага и жать гашетку можно и шимпанзе научить при должном старании и мотивации. А у нас тут таки далеко не шимпанзе.

>>Относительно военного применения - автор даже картинку нарисовал про экспериментальный йинглетский полк в войне с Наполеоном. С развёрнутым комментарием. Там всё очень доходчиво.<<
Они просто не умеют их готовить. Где наполеоновские войны, а где нейрохимия, фармакология, конструирование видов и продвинутые педагогические методики.

>>Кстати, про "замечательные" способности йинглетов путешествовать и ориентироваться по карте автор тоже нарисовал. В объёмных и хитро закрученных потрохах корабля бедолаг-крысоптиц самих придётся искать. пока они совсем не выжили из своего невеликого умишка.<<
Д̶р̶е̶с̶с̶и̶р̶о̶в̶к̶а̶Обучение. Под веществами.

>>Да. они очень импульсивны. Если испугаются, то это гарантированный взрыв паники.<<
Вещества. И тренировки.

>>И те и другие слишком несуразные, чтобы быть неким завершённым проектом по чьему-то чёткому плану.
Скорее я рассматривал бы эти расы как последствия экспериментов. Не самых удачных.<<
Можно придумать более-менее логичный обоснуй даже баксидам, но мне сейчас лень :)

>>А вот рассматривать мешки с мясом, особенно ТАКИЕ мешки, как бойцов космической цивилизации - ну это вообще тяжкое наследие космоопер типа Звёздных войн или вархаммера.<<
Ну, я исходил из того, что у нас тут не совсем алмазно-твёрдый сцай-фай 8)

>>С вычислительной техникой у любой цивы, выбравшейся в космос, проблем быть не может. Не настолько, чтобы это мешало клеить автоматические танки с весьма сложными программами поведения.<<
Ну мы вот более-менее выбрались. А автотанчиков в товарных количествах всё нет. Можно конечно сказать, что выбрались мы скорее менее чем более, да и танчеки уже на подходе. А я могу ответить, что у нас просто мотивации не было. Плюс ХЗ как в этой вселенной FTL работает. Может их корабли тёплые ̶л̶а̶м̶п̶о̶в̶ы̶е̶ органические псайкеры ТПшат. Или на орбитах висят волшебные врата предтеч, в которые можно на ржавом Шаттле пролететь, и от того развитие попёрло по другому пути, скорее вширь чем вглубь.
Ну или универсальный обоснуй - цивилизация создала ИИ, огребла от него проблем, чудом выжила, но применение интеллектуальных машин теперь жёстко ограничено.
Отредактировано «AmobornasKhan» 05.11.2018 02:45:30
#950798AmobornasKhan =919697
#950772
>>Инглеты тупо не приспособлены к труду. Слабы, быстро выдыхаются, конечности хрупкие и негибкие, работать такими трудно.
Чего стоит способность завязаться в узел, если даже в невесомости ключом надо КРУТИТЬ, а иногда даже срывать прикипевшие гайки? А в местах с гравитацией - как? Да никак.<<
1. Слабость - ну, выставлять крысоптиц совсем уж слабаками не надо, толпой они вполне себе одиночных человеков нагибают.
2. Ну и чинить им, как предполагается, придётся всё же не трактор "Беларусь", а высокотехнологичное оборудование космической цивилизации, т.е. скорее всего компактное, модульное и оптимизированное для быстрого и не слишком квалифицированного ремонта. Типичный ремонт будет выглядеть не как "сорвать прикипевшие гайки, зубилом отбить приржавевшую крышку, ломом выдрать шестерни из засохшей в камень смазки ̶и̶ ̶п̶о̶й̶т̶и̶ ̶н̶а̶б̶у̶х̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶о̶т̶ ̶б̶е̶з̶ы̶с̶х̶о̶д̶н̶о̶с̶т̶и̶", а скорее как "отщёлкнуть фиксаторы, вынуть дефектный модуль, воткнуть новый в разъём, исключающий неверную установку, защёлкнуть фиксаторы обратно, закрутить пару винтиков размером с горошину̶,̶ ̶в̶ы̶п̶и̶т̶ь̶ ̶с̶м̶у̶з̶и̶,̶ ̶п̶р̶о̶в̶е̶р̶и̶т̶ь̶ ̶и̶н̶с̶т̶а̶г̶р̶а̶м̶". Ну а если всё же потребовалась грубая физическая сила - вспоминаем про границы применимости и идём помогать лично.
Серьёзно, сколько той силы надо для простого ремонта компов или телефонов-планшетов? Думаю, одного йинглета вполне хватит. Там скорее важны мелкая моторика, хорошее зрение, усидчивость, ну и некоторое количество просмотренных гайдов с ютубчика. Из всего этого у йинглета проблемы только с усидчивостью. Ну и отсутствием ютубчика :)

А вот в чём, КМК, реальная проблема йинглетов как рабсилы - низкая выносливость и быстрая утомляемость. В какой-то степени тут тоже может помочь химия, но её возможности не бесконечны и многочасовых\многосуточных предельных напряжений в ходе боя или просто во время авральной работы они определённо не вытянут.

>>И что толку от ума. если инстинкты и поведение как у пьяной школоты? С такими же перепадами настроения по принципу в какую сторону горошинка мозга в черепе перекатилась.
Такого за руль танка пускать - да вы издеваетесь.<<
Обучение и вещества...

>>Эта теория может быть верна отнюдь не для инглетов. Самки у них были всегда. так что не надо тут про прекращение отбора.<<
Самки они разные бывают:
https://www.deviantart.com/valsalia/art/COM-Of-Ends-and-Beginnings-Page-1-556667630
Не все такие как Визлет, она скорее редкое исключение. Так что и качество отбора могло быть... разным.

>>а самки инглетов в целом умнее и адекватнее самцов - как минимум, лучше обучаемы<<
Самки выглядят умнее и адекватнее потому, что их хоть чему-то учат. Фактически, самцам дают пинка под хвост и выкидывают в мир почти сразу после того, как они научатся ходить\говорить. Хватит ума, мотивации и удачи самому найти учителей и чему-то научиться (параллельно выживая) - молодец, не хватит - да и хрен с тобой, других полно. В принципе, если бы человечьих детей так же воспитывали, то они бы получались не сильно умнее и адекватнее йинглетов. С самками другая ситуация - они остаются в анклаве, о них заботятся и их целенаправленно учат всяким гуманитарным штукам, типа истории народа и т.д. Это я о чудесной силе образования, если что.

PS
Компетентного йинглета вам в ленту :)
https://www.deviantart.com/valsalia/art/It-does-happen-sometimes-605458936
Правда немного не в той области, но первое что попалось.
Отредактировано «AmobornasKhan» 05.11.2018 02:37:39
#950809Anonymous =917863
Почему мне такие фантастические гепотезы в голову не идут!? Я вроде не среднестатистический йинглет-балбес)))
#950840AmobornasKhan =913104
Что-то вдохновение накатило. От недосыпа наверное.
#950871Anonymous =896576
#950772
Если считать баксидов специализированной кастой расы, вроде жуков из Зведного Десанта, то им как коллективным насекомым и не надо самим "подтираться". В муравейнике обслуживанием, кормежкой и чисткой солдат занимаются рабочие муравьи, а дело солдат драться. Так что упаковать солдата баксида в броню, навесить на него пуху с большим запасом зарядов, могут и специализированные рабочие, имеющие хватательные конечности. Куча глаз с обзором во все стороны, а жать гашетку можно и хвостом.
Как тут многие правильно заметили, что тупость Йинглитов это последствия отсутствия обучения и воспитания. Самки под руководством Визлет овладевают ремеслами. Подчиненные Бизеля со своими обязанностями разведчиков справляются на отлично. Бизель в курсе событий и не только в городе но и в резиденции Варакруа. Не сам же он такой умный везде шныряет, значит у него полно умных разведчиков. А для того, чтобы поработать с агентурой собрать сведения, и доложить их начальству голова должна варить и концентрация на деле должна быть на высоте.
#951111Anonymous =853280
#950776
--Касаемо проблем с мотивацией и концентрацией:

Воспитание - это попытка исправить недостатки, которых _не должно было быть_ вообще.
И как мы видим на примере весьма адекватного Лопина - попытка вполне рабочая, но _недостаточная_

Так что не надо тут про дрессировку - косяк допущен на стадии проектирования.
После этого тратить силы и средства на воспитание - нерационально.

Химия? Поздравляю, вы просто сами уничтожаете проект инглетов. Это всё та же попытка исправить косяк, только помимо педагогов здесь привлекается химическая промышленность. Ещё больше ресурсов отвлекается на заведомо нежизнеспособный проект. Ещё более нерациональное действие.

И всё ради чего? Ради того, чтобы подавить те мозги и выправить обмен веществ, которые были даны изначально.
Сначала создаём проблему, а потом героически преодолеваем.

Мотивация - великое дело, но см. выше.

--По физическим и интеллектуальным возможностям.

Фигня это всё. Если требуется узкоспециализированый работник "в суперлёгком весе", способный работать только по шаблону - как раз здесь проще обойтись мелкими роботами. Им не требуется ни воспитание. ни химия, ни жизнеобеспечение, они не страдают паникой, производятся десятками-сотнями-тысячами штук в секунду (далёкое будущее у нас или где?) и работают пока могут.

Или же следует создать более подходящие для оперирования в _узких ходах_ существа. Инглет со своими ручками-палками просто не гибок именно как ремонтник-заменитель мелких блоков.
Здесь скорее подойдёт осьминог.

К тому же, космический корабль - это не пункт ремонта сотовых. В случае с военной техникой конструкторы и промышленники традиционно тяготеют к максимально возможно простым, технологичным и надёжным деталям, многократно дублированным.
Тонкая электроника - эта не та вещь, к которой подпустят инглета в принципе. А в других областях он уже сам не сможет работать.

Ах да, про шимпанзе.
Если вы _такого_ мнения о способностях инглетов, то пушечное мясо легко заменяется бортовой ЭВМ с теми же задачами. Дешевле выйдет и эффективнее.
У нас уже хорошие подвижки в этом отношении. а у более развитой цивилизации (лет так на 500, судя по наличию гипердрайва) проблем вообще не будет.

-- Где наполеоновские войны, а где нейрохимия, фармакология, конструирование видов и продвинутые педагогические методики.

Вот именно - ГДЕ?
Настолько неудачный проект просто не появится, если цива может в хорошую генную инженерию.
Это бездарная трата времени и ресурсов, причём сколько угодно длительная - ведь их приняли на вооружение со всеми врождёнными косяками и теперь требуют обеспечить боевой флот квалифицированными воспитателями-нянечками и прислать транспорт с психотропами. Запрещёнными небось по местной Шмаакской конвенции за абсолютно негуманное воздействие на личность.

Так что или это не военная разработка, или будет как с Наполеоном.

-- Можно придумать более-менее логичный обоснуй

Придумать можно, но он будет скорее менее, чем более.
Нечего плодить сущности и делать из галактических армейцев полных идиотов.

-- тут не совсем алмазно-твёрдый сцай-фай

По сравнению с нынешним "сайфаем" - таки алмазный. Автор качественно подходит к описанию лора.
И тут банально вопрос логики. Не надо лепить из инглетов тех, кем они являться не могут.

-- А я могу ответить, что у нас просто мотивации не было.

Да всё у нас есть, просто уровень технологий не тот ещё. Когда начнём на Марсе яблони садить - проблем с автотанчиками точно не будет.

А у гипотетической воюющей цивилизации уровень явно покруче марсианских яблонь.

-- Плюс ХЗ как в этой вселенной FTL работает.

Это ни на что не влияет в данном вопросе. Если цива сумела развиться до уровня необходимости в гипердрайве - то с управляемым оружием у их всё хорошо.

-- применение интеллектуальных машин теперь жёстко ограничено

Где вы в самоходном пулемёте видите высокую интеллектуальность?
А машины посложнее на зерг-раш пушечным мясом и не пустят.

-- толпой они вполне себе одиночных человеков нагибают.

Гы.
Образцово-показательный пример, призванный внушить читающим людям мысль о соблюдении элементарной осторожности. Тут тебе и неудачный выбор человеком оружия, и более чем скудное бронирование, и вообще то, что он оказался в одиночку против нескольких инглетов.

Не напомните ли, когда люди на войну ходили в одно рыло? Те ещё коллективисты.
И тактику под противника обычно дорабатывают.
С инглетами люди познакомились достаточно давно, чтобы оценить сильные и слабые стороны.
Слабых сторон у инглетов предсказуемо больше, чем сильных.

-- как предполагается, придётся всё же не трактор "Беларусь"

Чинить им придётся что прикажут. В том числе трактор. Или разбирать большие завалы, чтобы добраться до неисправного маааленького блока.

Техник обязан понимать, что делает и быть достаточно универсальным. В противном случае роботизация спасёт отца инглетской демократии.

-- считать баксидов специализированной кастой расы

Что работало (со скрипом) в условном средневековье, на войне нового типа работать уже не будет.
Хвостом он стреляет, боже ж мой... Давайте тогда уже нейроуправление с шунтом в мозг. Но и это не сильно поможет.

-- А для того, чтобы поработать с агентурой собрать сведения, и доложить их начальству голова должна варить и концентрация на деле должна быть на высоте.

Это у них так гениальность проявляется. Причём очень специализированная - патриарх может хорошо заниматься только одним делом и это даёт мощный отпечаток-профдеформацию личности.

Разумеется, самки стали высшей кастой из-за своей малочисленности, им оказываются лучшее внимание и обучение.
Но это же и означает. что отбор среди них идёт жёстче. Своя иерархия в зависимости от способностей. С максимальной нацеленностью на закрепление полезных свойств.

А в комиксе, который указали вы, анклав в _изолированном голодающем городе_ пришёл в упадок настолько. что в нём осталась всего одна самка. И её сделали главой из-за отсутствия выбора.
Но как только выбор появился... ну вы поняли.
#951116Anonymous =852958
П.С.
Короче.
Инглеты - это
а) узкоспециализированная единица с сомнительной полезностью
б) дополнительная нагрузка на жизнеобеспечение корабля.
в) потенциальный источник проблем
г) просто не отлаженный биологический вид, сложный в генетическом контроле и содержании.

Какие у них должны быть преимущества, чтобы перекрыть эти недостатки?
#951505iohangreyashes =785333
#951116 Быть может, то самое преимущество просто еще не родилось?)
#951529iohangreyashes =781239
Впрочем, мы все тут забыли о том, что 100 лет назад никаких высших йинглетов в мире комикса не существовало вообще. А тогда никакой развитой цивилизации уже не было (или еще не было?) очень давно. Были только низшие йинглеты, которые до этого уже много веков жили в той же экосистеме. Как только появились высшие, то низшим пришел конец, они почти вымерли. Высшие явно истребили их.
То есть разумные йинглеты появились по биологическим и историческим меркам совсем недавно. Значит, они либо внезапно мутировали из низших под воздействием этих артефактов (откуда тогда эти артефакты?), либо это какой-то местный доктор Зло скрестил-срастил людей и низших йинглетов. А артефакты - это тогда оружие для превращения людей в самок йинглетов для быстрого распространения вида по планете.
#951738Anonymous =759137
>Высшие явно истребили их.
___
Неандертальцы и денисовцы в большинстве своём тоже того, не сами помёрли. Помогли слегонца.
#951878AmobornasKhan =743762
#951111
disclaimer
Я кагбэ не спорю, что действительно годные роботы будут всяко лучше любых мешков с мясом, больших или маленьких, волосатых или лысых. Просто делаю допущение, что в данной конкретной ситуации такие роботы по какой-то причине недоступны и приходится выкручиваться.

>>Воспитание - это попытка исправить недостатки, которых _не должно было быть_ вообще.<<
Вы так говорите, как будто необходимость в обучении - не базовая черта всех органических разумных (и не очень). Те же человеки без длительного предварительного обучения точно так же бесполезны, как йинглеты.

>>И как мы видим на примере весьма адекватного Лопина - попытка вполне рабочая, но _недостаточная_<<
Лопин адекватный? Лол. И да, его кто-то обучал?

>>Или же следует создать более подходящие для оперирования в _узких ходах_ существа. Инглет со своими ручками-палками просто не гибок именно как ремонтник-заменитель мелких блоков.
Здесь скорее подойдёт осьминог.<<
Тут соглашусь, куда больше подошло бы что-то типа таксы - длинное, тонкое и с короткими конечностями. Впрочем, коротколапые варианты йинглетов тоже бывают, только в дикой природе жизнь их хренова.

>>В случае с военной техникой конструкторы и промышленники традиционно тяготеют к максимально возможно простым, технологичным и надёжным деталям, многократно дублированным.<<
С военным железом дел не имел, но индустриальное типа защищённых ноутов и промышленных контроллеров пару раз видеть приходилось. Не сказал бы, что для работы с ними нужна кувалда и адова физическая сила.
Ну и да, в целом электроника сейчас движется к модульным или вообще неразборным и необслуживаемым системам, военка просто традиционно тормозит.

>>Химия? Поздравляю, вы просто сами уничтожаете проект инглетов. Это всё та же попытка исправить косяк, только помимо педагогов здесь привлекается химическая промышленность. Ещё больше ресурсов отвлекается на заведомо нежизнеспособный проект. Ещё более нерациональное действие.<<
Да какие там ресурсы? Себестоимость большей части фармы - жалкие копейки. Конские цены в аптеках - оплата новых разработок и чьи-то сверхдоходы. У цивилизации продвинутых биотехнологов всё необходимое сотни лет как создано, массовое производство отлажено и стоит копейки.
>>и прислать транспорт с психотропами. Запрещёнными небось по местной Шмаакской конвенции за абсолютно негуманное воздействие на личность.<<
У нас тут развитая технобиологическая цивилизация или где? Все эти психотропы уже не одну сотню лет как доведены до совершенства, обыденны и безвредны аки витаминки! Прогрессирует не только кибернетика, фармакология с биохимией тоже на месте не стоят.

>>И всё ради чего? Ради того, чтобы подавить те мозги и выправить обмен веществ, которые были даны изначально. Сначала создаём проблему, а потом героически преодолеваем.<<
Вариант - для лучшего контроля. Глупо было бы, спасаясь от восстание машин, нарваться на бунт ̶р̶а̶б̶о̶в̶ подсобного персонала. Начинают барагозить - прекращаем медицинскую и управленческую поддержку и восставшие превращаются в то, чем йинглеты являются сейчас, в процессе массово самоубиваясь об захваченное оружие и технику.

>>По сравнению с нынешним "сайфаем" - таки алмазный. Автор качественно подходит к описанию лора.<<
Да ладна. Более-менее детально разве что виды и их взаимоотношения прописаны, и то не все. Политика обозначена довольно условно, об истории мира и причинах происходящих событий остаётся только догадываться... И это не считая косяков с матчастью типа подземных садов. Не удивлюсь, если всё вообще в итоге в фентезю вырулит.

А сейчас смертельный номер. Выкатываю аргумент, множащий на ноль всё, что я писал выше.
"Фтуки". Это не ампула со сраным ретровирусом, правящим геном цели. Это даже не рой нанороботов, который без офигенно продвинутых компьютерных технологий не запилишь. Это какая-то совсем паранормальная хрень, которая в действительно твёрдом сцайфае вообще работать не должна. Использовать такое для штамповки тупеньких подсобных рабочих - всё равно что выпиливать на современном обрабатывающем центре кремнёвые наконечники для стрел. У цивилизации, способной делать _такое_ на кораблях просто нету гаек, которые можно покрутить, да и воюет она определённо не железными самоходными гробами со слизегнидогадоидом за рычагами. Ну и с конпукторами и ИИ явно проблем нет.
Правда, тут возникает вопрос, а нахрена ей, собственно, йинглеты? Да и все остальные органики вплоть до людей с баксидами? Но об этом мне думать уже лень, пойду я проголосую за комикс и отправлюсь ̶с̶р̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶н̶а̶ ̶д̶р̶у̶г̶о̶м̶ ̶ф̶о̶р̶у̶м̶е̶ спать 8)
Отредактировано «AmobornasKhan» 07.11.2018 00:51:33
#952560Mygpo =600196
Насчет баксидов.
Как игрок за тиранидов, говорю, что -тригоны- баксиды могут очень пригодится.
Судя по всему,они холоднокровны,так что тепловизер не вариант.И что-то мне подсказывает,что под землей прокапываться могут.Нанести координированный удар по тылам противника и исчезнуть-цены таким диверсантам нету.
А если они ямы-ловушки начнут рыть...
#952667Anonymous =585813
Я уже спрашивал и ещё раз буду спрашивать. Когда продолжение!!!???
#952680Anonymous =583299
952667
Непредсказуемо. Обнова не частая. Бывает раз в. 10-20 дней. Бывает и раз в два месяца
#952795AmobornasKhan =571376
#952667
>>Я уже спрашивал и ещё раз буду спрашивать. Когда продолжение!!!???<<

AmobornasKhan, #950688
>>В среднем раз в 12-15 дней бывают. Так что, рискну предположить, не раньше чем через неделю.<<
#953321brazo-largo =481463
ИМХО, в целом на автономную боевую единицу баксиды не тянут. Во первых - они скорее всего медлительны, с учетом их способа охоты. Во вторых - более менее бронирована только голова, все остальное тело мало чем отличается от тела змеи или червя.Ну и обслуживать они себя практически не могут (кто, кстати обтачивает их головы?). Вообще, из животного мира земли они больше всего напоминают особей-воинов у муравьев или термитов. Тогда все перечисленное очень даже в тему - от улья отдаляться им нет нужды, рабочие особи их обслужат и накормят, а прочные головы и когти позволяют защищать узкие проходы в ульи.
#953540scarecrowd =426558
о "хитром плане Визлет" (и да простят меня все, чьи комменты я не успела прочитать)))
Она в любом случае поступила очень умно. Она НЕ рада сбрасывать младенцев со скалы (и она об этом говорила открыто), но она не может в нынешних условиях поступать вразрез с этой традицией. Она намекнула Кассу, что он может сделать, НО САМА НЕ ПОДСТАВИЛАСЬ. Если что-то всплывет, она честно скажет: "Это не моё, мне подбросили! У нас нет средств на больных ублюдков, возитесь с ним сами." - И младенец уплывает в ласковые руки кого? Нет, НЕ Касса, а Рэна! Он будет расти, наблюдаться и социализироваться среди людей под бдительным и трепетным контролем компетентной инстанции :) Касс, в отличие от нее, представитель людского государства и не подотчетен местным патриархам, и вызвать еще бОльшую их неприязнь он едва ли в силах. (Если что, отмажется, что плохо знает местные законы и т.д. Ну, на крайняк он может сказать "ну ок, мне было его жалко, я его усыновляю/удочеряю кроху". Стереотип заботливой самки, все дела. Проступок, но простительный и тут же заглаженный, т.к. Касс берет на себя всю ответственность за это действие.) Опять же, Визлет подробно рассказывала об обучаемости и интеллектуальных способностях йинглетов по сравнению с людьми. Т..е. если всё сложится (держим пальцы крестиком), то мы получим умненького, адекватного, квалифицированного йинглета, дитя дружбы народов, мостик между цивилизациями и т.д. Живое доказательство того, что йинглеты как вид могут достичь больших высот и для этого необязательно цепляться за палки-копалки и остальные атавизмы: были бы мозги, а культура будет)))
#954445AmobornasKhan =238468
scarecrowd
Сначала хотел написать, что какие-то уж очень далеко идущие планы получаются. Потом вспомнил, насколько быстро растут и взрослеют йинглеты и понял, что не такие уж они и далеко идущие. Потом осознал, что даже с учётом этого их реализация займёт значительную часть оставшейся жизни Визлет и стало мне как-то не по себе.
Блин, всё же разумное существо с продолжительностью жизни 25 лет - это жесть какая-то, если вдуматься.
Впрочем, возможность манипулировать Кассен(ом) давя как минимум на жалость и эмпатию для получения плюшек в кратко\среднесрочной перспективе у йингледи матриарха теперь тоже имеется.

Mygpo
>>Судя по всему,они холоднокровны,так что тепловизер не вариант.
Если баксиды хладнокровные, то, по идее, в холодную погоду они будут испытывать проблемы с подвижностью пока не разогреются. Что для внезапного нападения из засады - большая проблема. А в тёплую, соответственно, им и хладнокровность не нужна - на фоне горячего песка и теплокровный организм в тепловизор виден не будет.