#495732GendalfGendalf=321083367ESW-, спасибо) (Там ещё на следуюющих трёх, кажется, страницах тоже Юнити...)#495664GendalfGendalf=321089607ESW-, ну простите)
Ну может быть, но просто само это "хэй" очень уж калькированно смотрится. #495662GendalfGendalf=321089662ESW-, а, ух ты. Тогда очень красивый момент.#495660GendalfGendalf=321089806ESW-, не, я понимаю, это нисколько не к вам претензия, просто удивилась)#495574TayaGreen=321101213случлось #495544ESW-Переводчик=321104672GendalfGendalf, мне тоже глаза режет, честное слово
Но я, в общем, покумекал слегка и в итоге решил проблему инверсией#495543ESW-Переводчик=321104836GendalfGendalf, эх, если бы вы знали, сколько таких "хэй" я перевёл)
Но в контексте "привет" по смыслу не так бы вписывалось. Здесь нужно именно междометие /оправдался/#495538ESW-Переводчик=321105263GendalfGendalf, да не, не только подводка: волосы уложили + помада + румяна + тени и т.п.
И, кстати, как раз не предполагалось, чтобы выглядело трэшово. Этот момент, напротив, говорит о том, что макияж может носить кто угодно.
Отредактировано «ESW-» =321105245
#495537ESW-Переводчик=321105440GendalfGendalf, в семье Джордж циклоп только она, но это вы сами позже увидите)#495536ESW-Переводчик=321105496GendalfGendalf, меня тоже это слегка напрягло (но другого перевода быть не может)#495535ESW-Переводчик=321105910GendalfGendalf, хм, и правда
Поправил)#495533ESW-Переводчик=321106012GendalfGendalf, спасибо, исправил) /Текст случайно вышел за рамку/#495502GendalfGendalf=321110632Я понимаю, что для формы баллона, но всё-таки "эт-им" - очень странный перенос. #495496GendalfGendalf=321111280Ух, какая мама шикарная!#495494GendalfGendalf=321111611Вот да, было очевидно, что там подвох, но блин... #495491GendalfGendalf=321111845Фрэнни? :D#495490GendalfGendalf=321111901Это, может, не столь важно, но "hey" - это чаще всего просто "привет". #495489GendalfGendalf=321111967В русском слово "носить" так не употребляется, лучше было бы "оно и сейчас на тебе". #495488GendalfGendalf=321112051482924, ну, как минимум, есть Перси. Его только Джордж не любит, и по вполне понятным причинам, а нам его вовсе не представялют отрицательным. А кроме него, кажется, только те ребята в начале и были, маловато как-то для обощения. К тому же. опять же, даже они были отрицательными скорее в глазах героинь, вряд ли их раскрытие для нас закончилось, это было бы странно - зачем тогда вообще нужна та сцена? #495486GendalfGendalf=321112549Сначала подумалось, что Джордж должно быть проще всех с подводкой, но потом поняла, что стрелка в какую бы то ни было сторону на ней смотрится, наверно, странно... Надо попробовать представить с двумя.
А вообще - разве это смена имиджа? Только глаза же подвели. Не спорю, выглядит мило, но не то чтобы трэшово, на что вроде бы рассчитано.
Ну может быть, но просто само это "хэй" очень уж калькированно смотрится.
Но я, в общем, покумекал слегка и в итоге решил проблему инверсией
Но в контексте "привет" по смыслу не так бы вписывалось. Здесь нужно именно междометие /оправдался/
И, кстати, как раз не предполагалось, чтобы выглядело трэшово. Этот момент, напротив, говорит о том, что макияж может носить кто угодно.
Поправил)
А вообще - разве это смена имиджа? Только глаза же подвели. Не спорю, выглядит мило, но не то чтобы трэшово, на что вроде бы рассчитано.