Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Отредактировано «Malifikyse» 04.11.2020 20:49:13
#1298789Delecion=127926040А где-это 3д моделька?Всмысле игровой движок, или рендер студия, или может это в Dreams? В чём делалась? 3DMAX? Blender? 3DCoat?
Столько вопросов. #1298779MalifikyseАвтор=127927334SVlad
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.#1298476SVlad=127996744> нарушать законы физики и анатомии
Вот кстати, когда я вижу таких "составных" существ, возникает вопрос, как они устроены, хотя бы в общих чертах. Ведь паучьи органы в "брюшке" ей вроде как не нужны.#1298378MalifikyseАвтор=128008197DRAGOR900
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.#1298369MalifikyseАвтор=128009625kontra23
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.#1298278Mandragorec=128019336Елка такая пушистая!#1298232Anonymous=128027086Было бы не плохо, да это же ПАУЧИХА!!! Вдруг... наверняка не сдержит инстинкты и забудет что она вегетарианка после всего. #1298230DRAGOR900=128027592Как по мне, 3D тян уступают 2D.#1298200Crystal-Stardog=128034605Рисунок горячий, а модель безумно милая.#1298199Crystal-Stardog=128034694Ох, жизень. Сколько раз я так огребала %)#1298185Anonymous=128037298С разбегу вприсядку двумя руками.#1298175Anonymous=128038112Вы же так Дот разорите! На вас изоленты не напасёшься.#1298172Anonymous=128038689В 3д прямо как фигурка#1298170kontra23=128039220О! Шикарно! Теперь осталось дождаться Ёлку и Элис)))#1297334kontra23=128186923Прелесть! #1297044Gardares=128250619Все варианты шедевральны по сравнению с тем, что рисую я.#1296980amidsem=128260076Художника легко обидеть, но сложно увернутся от мольберта#1296928SVlad=128265951В третий тоже не плох, но там стиль другой стал.
Зря она каждую следующую интерацию другому показывала. Это какое-то письмо Дяди Федора получилось, где каждый новый советчик в свою сторону тянул.#1296898MalifikyseАвтор=128267963Skink
Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Столько вопросов.
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
Вот кстати, когда я вижу таких "составных" существ, возникает вопрос, как они устроены, хотя бы в общих чертах. Ведь паучьи органы в "брюшке" ей вроде как не нужны.
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.
Зря она каждую следующую интерацию другому показывала. Это какое-то письмо Дяди Федора получилось, где каждый новый советчик в свою сторону тянул.
Опечатка. Пошёл исправлять. Спасибо.