Публикация
Байки о девах Волшебного леса

ГЛАВА 1: #41 Спешл50/172

ГЛАВА 1: #41 Спешл
Изображение пользователя kontra23
#1162557kontra23=134129392
Лол! Шикарно!
Изображение пользователя SVlad
#1162567SVlad=134127262
Всё равно не R. ))
Изображение анонимного пользователя
#1162570Anonymous=134126693
Юки, жги! Только ты вытянешь этот комикс на заслуженный рейтинг, а то какие-то картинки для детей совсем.
Изображение пользователя Greydr
#1162604Greydr=134123771
Четвертая стена была почти изнасилована, но феечка бдит.
Изображение пользователя Yuroslavcheg
#1162644Yuroslavcheg=134115640
Всё ещё не R, особенно учитывая, что Юки без сосков. Такое скорее на PG-13 потянет.
Изображение пользователя Gardares
#1162750Gardares=134077382
#1162604, на самом деле из-за изнасилованной четвёртой стены и стоит рейтинг R.
R - Rape
R в квадрате.
Изнасилование четвёртой стены.
Изображение пользователя greeneyesman
#1162752greeneyesman=134077126
Срамота! :)

Хотя, в детстве ж многие лепили снежных баб. Чем эта от них отличается? А рейтинги? Да все просто помещались на этих рейтингах - извращённые моралфаги. Рейтинги - не нужны, ибо это от Лукавого! :)
Изображение пользователя Wladlena
#1162759Wladlena=134075394
Нэ понял. Ведьмочка так уже делала, а дриада вообще без одежды ходит (и травников тентаклями трогает) - какой, нафиг, мог быть недобор рейтинга???
Изображение пользователя alexej
#1162798alexej=134066308
#1162759,
Если вы щелкните на букву обозначающую рейтинг, под описанием комикса, выйдет его(рейтинга) расшифровка. Приведу его здесь.

Рейтинг PG
Некоторый материал, возможно, не подходит для детей. Данный рейтинг показывает, что родители могут счесть некоторые сцены неприемлемыми для детей, и что родителям рекомендуется посмотреть материал самим до того, как они покажут его детям. Явные сексуальные сцены и сцены употребления наркотиков отсутствуют; нагота, если присутствует, то только очень ограниченно, могут употребляться лёгкие ругательства и присутствовать сцены насилия, но только в крайне умеренных количествах.
Аналог в России 6+

Рейтинг PG-13
Настоятельное предостережение родителям. Некоторый материал может быть неподходящим для детей до 13 лет. Данный рейтинг показывает, что материал может быть неподходящим для детей. Родители должны быть особенно осторожны, разрешая своим маленьким детям просмотр. Может присутствовать умеренное или грубое насилие; могут присутствовать сцены с наготой; возможны ситуации с сексуальным контекстом; некоторые сцены употребления наркотиков могут присутствовать; можно услышать единичные употребления грубых ругательств.
Аналог в России 12+

Рейтинг R
До 17 лет обязательно сопровождение родителя или взрослого опекуна (возраст может меняться в некоторых регионах). Данный рейтинг показывает, что некоторый материал предназначается только для взрослых. Родители должны больше узнать о материале, прежде чем допустить до просмотра подростков. Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, секса или употребления наркотиков.
Аналог в России 16+

Рейтинг NC-17
Это порно, порно и ничего кроме порно. А также жестокая расчлененка, пытки крупным планом.

Ну и вот, пока первичных или вторичных половых признаков в комиксе в открытую показано не будет. Рейтинг чистые 6+ или PG.
И даже данная страничка подпадает именно под этот рейтинг. Так как нагота ограничена бдительной феечкой. Приведем пример: женщина в купальнике это ещё PG, а женщина топлесс уже PG-13.

Вот если феечка не успела и были бы видны соски то рейтинг материала сразу бы стал PG-13,

А рейтинг R присваивается когда в комиксе уже присутствует чистый секс или жестокость в больших количествах.

При этом Автор может прямо попросить администрацию ресурса о присвоении определенного рейтинга. Так сказать с расчетом на будущее. Ну мало ли сегодня вы рисуете миленьких черепашек на детском утреннике в зооуголке. А завтра черепашки мутируют в жестоких монстров-нинзя и начнут пожирать детей живьём и жестоко насиловать воспитательниц.
Администрация ресурса всегда идёт на встречу авторам при их желании в увеличении рейтинга.

В данном комиксе пока материалов выше PG не было.
Изображение пользователя Skink
#1162812Skink=134064167
Брависсимо!
Но Юки, ты не права. Нет никакого "между" - есть чистый PG-13 или, как говорит более опытный alexej, даже PG. И учитывая, что даже тут автор не захотел рисовать сиськи/письки - я честно не понимаю зачем он продолжает говорить о том что "возможно когда-нибудь". В конце концов, если это когда-нибудь все же решит наступить, рейтинг можно будет и поменять.

Кстати, а правильно ли писать "Юки" с большой буквы? Ведь "юки-онна" - не имя, соответственно должно писаться с маленькой. Или "Юки" - это кличка, производная от "юки-онна"?
Изображение анонимного пользователя
#1162833Anonymous=134061618
https://acomics.ru/~osada/23
Изображение пользователя Malifikyse
#1162953MalifikyseАвтор=134041559
alexej
-------------------------------
Хм.
Благодарю за информацию. Я подумаю над вопросом рейтинга дополнительно.
Отредактировано «Malifikyse» 26.01.2020 20:49:40
Изображение пользователя Malifikyse
#1162958MalifikyseАвтор=134041368
Skink #1162812
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.
Изображение пользователя Malifikyse
#1163016MalifikyseАвтор=134033727
alexej
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?

При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."

То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.


В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."

В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.


Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...
Изображение анонимного пользователя
#1163043Anonymous=134029739
Даже не знаю - то ли умилиться с юки-онны, то ли вознегодовать, до чего автора озабоченные довели (
Изображение пользователя SVlad
#1163074SVlad=134025547
Если корзинки не закрыли, то и этому комиксу бояться нечего. А там вообще была сцена, где эльф с арахнидкой спал.
Изображение анонимного пользователя
#1163117Anonymous=134010038
Я видел хентай, в котором оправдывались точно так же.

#1163043
>>то ли вознегодовать, до чего автора озабоченные довели (
Не-не-не. В этот раз на нас повесить ничего не удастся.
Я не видел ни одного требования показа того, что бы действительно соответствовало R. А PG-13, на который предлагают поменять, не требует полного целомудрия обитателей леса.
Изображение пользователя alexej
#1163181alexej=133982395
Malifikyse, сайт работает с MPAA в связи с тем что авторы очень часто проживают за пределами России и подчиняются местному законодательству.
Рейтинги в РФ так же как и MPAA имеют рекомендательный а не запретительный характер и созданы не для осуществления цензуры а для указания родителям о возможно недопустимом содержании. И уже сами родители выносят решение допустим ли для их детей тот или иной контент. Понятие допустимого очень сильно зависит от места проживания, например в Чеченской Республике могут крайне негативно отнестись к изображению женщины без хиджаба или в принципе любому изображению человека. А в некоторых центральных областях России наоборот стремительно набирает популярность движение нудистов.
Более того в соответствии со статьёй 11. "Общие требования к обороту информационной продукции" Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ
4. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается, за исключением:
6) информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", кроме сетевых изданий и аудиовизуальных сервисов;

Понятие аудиовизуального сервиса (далее - «Сервис»), который представляет собой сайт и (или) страницу сайта в сети «Интернет», и (или) информационную систему, и (или) программу для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. При этом к Сервису не относятся информационные ресурсы, зарегистрированные в соответствии с законом о СМИ в качестве сетевых изданий; поисковые системы; информационные ресурсы, на которых в основном размещается пользовательский контент.

Интернет-издание, интернет-СМИ, сетевое издание — веб-сайт, ставящий своей задачей выполнять функцию средства массовой информации (СМИ) в сети Интернет.

В общем если судить по практике присвоения рейтингов, на Авторском Комиксе. Администрация относятся к этому очень толерантно.
Например исходя из статьи 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей
Пункта 2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
Подпункта 4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

Любые изображения подразумевающие нетрадиционные отношения либо формирующие неуважение к родителям должны быть 18+
И получается что после вот этой странички https://acomics.ru/~podarochek/50 комиксу с рейтингом PG нужно присваивать рейтинг NC-17.

Подводя итог: первичные, вторичные половые признаки прикрыты но в стрипе присутствует большой процент обнаженного тела - Рейтинг PG
Открыто изображены половые признаки, постоянно присутствует незавуалированный мат, регулярное насилие - Рейтинг PG-13
Открытый контакт половых органов, жестокое насилие, некрофилия, зоофилия, гомосексуализм, грубый мат, призывы к убийству своих родителей, открытое употребление наркотиков, вызов демонов для уплаты налогов и уборки помещений, крайняя жестокость(в общем Оглаф) - Рейтинг R
Порно, порно, и ничего кроме порно(но не Оглаф), пытки, убийства крупным планом, зверские изнасилования и тд и тп - Рейтинг NC-17
Отредактировано «alexej» 27.01.2020 12:59:53
Изображение пользователя Malifikyse
#1163225MalifikyseАвтор=133974218
alexej
-----------------------------------
Понятно. Спасибо за информацию.

Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Юрист тоже сказал, что можно смело менять на PG-13, если администрация портала не будет против.
Пойду подам заявку.
Изображение пользователя alexej
#1163263alexej=133967076
Malifikyse, всегда пожалуйста.
Больших успехов вашему творчеству в продвижении к вершинам рейтинга популярности.
Изображение пользователя SVlad
#1163272SVlad=133965407
> Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Ого, как всё серьёзно. Я реально удивлён, что поднял такую волну.
Изображение пользователя Asundera
#1163277Asundera=133964755
А между тем это реально важно. У PG-13 комикса на АК на порядок больше возможностей привлечь аудиторию: его и в прямой эфир пускают, и в каталоге по умолчанию выводят, и в группу контакта он может попасть...
Изображение пользователя SVlad
#1163310SVlad=133960327
> А между тем это реально важно.
Знаю, поэтому и начал спрашивать про рейтинг. Но ведь ещё куча народа присоединилась, что удивительно.
Изображение пользователя Malifikyse
#1163316MalifikyseАвтор=133958685
SVlad
-----------------------------
Ого, как всё серьёзно.
-----------------------------
Я, конечно, может быть, параноик немного.
Но, неужели уже забыли резонанс, в ходе которого в России давече, грубо говоря, половину интернета заблокировали за этти, аниме и ню контент, определяя эти категории в один ряд с детской пор-фией и хентаем? Почти безразборочно, якобы в ходе борьбы с защитой детей от информации, по инициативе того, кого нельзя называть?.. А ещё и кого-то привлекали показательно, насколько я слышал.

Даже ДевиантАрт попадал под раздачу, но спасли только благодаря тому, что там комьюнити написало петицию, которую я в том числе подписывал, и объясняли потом долго, что на портале возрастной ценз не для галочки и сам ресурс имеет большое значение для профессиональной деятельности многих художников, которые используют его для бизнеса.
А так бы и на DA сейчас ходили пользователи РФ только через ВПН и анонимайзеры.

Так что... я решил, что уж лучше перестраховаться.
Изображение пользователя Asundera
#1163381Asundera=133949053
Эээ... Это только мое ИМХО, конечно, но разве еще остались люди, которые ходят в инет не через тор/впн? А в чем преимущество такого информационного нудизма? Сейчас же это все просто и бесплатно?
Отредактировано «Asundera» 27.01.2020 21:10:26
Изображение пользователя Malifikyse
#1163475MalifikyseАвтор=133938373
Asundera
Да вот и я думаю, что уже почти никто и не ходит не через тор/впн )
Разве что, только люди старой закалки, кто к такому не привык или не знает. Для конкретного примера - у меня, вот, почти все родственники прошлого поколения в душе не знают, что за ВПНы и Торы такие, и разбираться в этом для них сложно и нет желания. Хотя я вот, сам до тех пор, пока не начали активно блокировать, тоже не пользовался, т.к не было острой необходимости в этом разбираться вообще.
Отредактировано «Malifikyse» 28.01.2020 00:29:11
Изображение анонимного пользователя
#1163476Anonymous=133937504
Лично я не пользуюсь тор/впн потому что незачем - последовал вот этому совету:
http://lurkmore.so/images/e/eb/Telegram_kot.jpg
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться