#165106RiTaRi=302100948#165100Anonymous 36 секунд назад
>Но и опасных, традиционно мужских профессий, на которых можно получить травму или быть убитым все равно такой же.
Вы забываете о родах. В которых до сих пор в мире мрет чуть ли не 25% женщин
>на протяжении этих тысяч лет миллионы людей "вообще без образования" строили храмы, мосты, крепости, корабли
вот вы сами и опровергли тезис "Забрать у ребенка мать в первые годы жизни это значит нанести ему такую психологическую травму которая до конца жизни не изгладится. "
Детьми никто не занимался, а они успешно строили цивилизацию)) #165105Anonymous=302100967>Вы так и не ответили на мои вопросы. Это ли не уход от осмысленных ответов?)
Так это и не вопросы. Вы говорите что до 50 никто о детях не заботился. Такое можно сказать только если никогда не сталкивался с человеческими детьми, не имеешь никакого понятия о том как происходит на свет, развивается и взрослеет человек. Вы пишите что "сопли и какашки удел женщины", тоже такое можно писать никогда не общавшись с нормальными мужчинами получившими хоть какое воспитание и знающих что такое ответственность, не полных мразей. Особенно тронуло "заботиться о ребенка это значит сготовить ему жрать", в две недели. В этот период нечто кроме материнского молока просто убьет или нанесет серьезный вред новорожденному. Извините но из ваших слов получается что вы знакомы с видом человек разумный только по историям услышанным краем уха. Это одни глупости на других глупостях. Вывод очевиден(который я привел выше.).
#165104Anonymous=302100990вот кстати диаграмма http://www.intertrends.ru/i/stepanova3.jpg. Потери среди комбатантов. Да, возможно вы правы про сегодняшний день, но не надо приводить в пример ситуацию 100 лет назад.#165103Anonymous=302101081#165098, так, давайте определимся риск быть изнасилованной или изнасилование. И после этого говорить.
Тем более, как по мне, смерь на войне не идёт не в какое сравнение с "изнасилованием", которому подверглась какая-нибудь женщина, отправившись в гости к своему дружку.#165102Anonymous=302101209#165096, на протяжении этих тысяч лет миллионы людей "вообще без образования" строили храмы, мосты, крепости, корабли. Изготавливали механические часы, оптические приборы и доспехи. А вы, с вашим высшим образованием сможете хоть что-то из перечисленного сделать? Хоть деревянную избу сложить? Они всему этому где научились?
И хватит цитировать эту Шевченко. Сейчас укры про русских чего только не пишут. Тоже всему верить?#165100Anonymous=302101235#165088 Сейчас конечно нет, ядерное оружие поспособствовало. Но и опасных, традиционно мужских профессий, на которых можно получить травму или быть убитым все равно такой же.#165098RiTaRi=302101359>Т.е. участие в военных действиях или драка с гопотой за риск быть убитым/искалеченным не считается?
У вас - риск. А у женщин реальные изнасилования. К тому же у женщин риск погибнуть на войне или быть искалеченной гопотой такой же как у мужчин, если не больше#165096RiTaRi=302101465>вы не заметили, что в его биографии неоднократно упоминаются как начальные, так и высшие учебные заведения? Как это соотносится с фразой
>Месье, до 50 годов 20 века детьми вообще никто не занимался. Ни в первые годы ни в последующие.
?
При том что кроме Циолковского на нашей планете были миллионы человек не только без высшего образования, но и вообще без какого-либо образования. Это раз
Два. То что он получил высшее образование никак логически не связано с фразой что в первые года жизни детям надо уделять повышенное внимание
Три. То, как на протяжении тысячелетий заботились о детях очень хорошо видно по стихотворению Шевченко На панщині пшеницю жала. Погуглите. Все внимание детям заключалось в том, чтобы их накормить. Порой один раз в день. И всею#165094Anonymous=302101535По оценкам, каждая пятая женщина в мире в течение своей жизни становится жертвой сексуального насилия или попытки изнасилования.
Думаете каждый 5 мужчина в мире был убит на войне или искалечен?
Т.е. участие в военных действиях или драка с гопотой за риск быть убитым/искалеченным не считается?#165092Anonymous=302101697#165084, вы не заметили, что в его биографии неоднократно упоминаются как начальные, так и высшие учебные заведения? Как это соотносится с фразой
>Месье, до 50 годов 20 века детьми вообще никто не занимался. Ни в первые годы ни в последующие.
?
При этом он не аристократ, не граф какой-нибудь. А сын лесничего.#165091Anonymous=302101721Ребят, вы не правы. Перед нами человек со своей точкой зрения.Проблема в том, что в нашем обществе распутство мужчин порицается меньше, чем женское. Но точно также можно сказать, что на серьезную должность скорее выберут семейного человека, так как он не пойдет гулять перед важным делом.#165090RiTaRi=302101774>Уход от нормального осмысленного ответа и поддевающие вопросы это очень характерно
Вы так и не ответили на мои вопросы. Это ли не уход от осмысленных ответов?)#165088RiTaRi=302101862>Просто про изнасилование - мы не понимаем чем ваша вероятность быть изнасилованной отличается от нашей быть убитым или искалеченным
По оценкам, каждая пятая женщина в мире в течение своей жизни становится жертвой сексуального насилия или попытки изнасилования.
Думаете каждый 5 мужчина в мире был убит на войне или искалечен?#165087Anonymous=302101930>То есть в термин "заниматься детьми" вы вкладываете смысл - приготовить ему жрать?
> к чему это вообще? какие-то непонятные батхертные эмоции
Вы так тролль да? Уход от нормального осмысленного ответа и поддевающие вопросы это очень характерно. Слава богу. А то я думал еще одна бедная с хреновой судьбой/озлобленностью/промытой головой. :)
Только если честно слабо. Не очень задевает. Больше похоже на девочку которая запуталась чем на матерого хищника за чужим гневом. Старайтесь усерднее!!
И я не шучу, не пытаюсь подколоть.#165086RiTaRi=302102034#165084 Я знаю кто такой Циолковский. И? Развейте тему дальше
#165083 я уже поняла что кроме голых эмоций и переходов на личности аргументов у вас нет)#165084Anonymous=302102258#165082, советую поинтересоваться кто такой Константин Эдуардович Циолковский/ Когда жил и кем работал.#165083Anonymous=302102316>какие-то непонятные батхертные эмоции
Т.е. русским языком тоже не владеем? Образование получали на лурке? А я-то про традиционное общество... Ясно всё.#165082RiTaRi=302102338>Без комментариев
И все таки советую для поднятия общего уровня образования прочесть хотя бы Жизнь Ивана Тянь-Шанской. #165081Anonymous=302102353RiTaRi, просто вас принимают за тех вопящих недофеменисток. Возможно стоит давить какими-то нешаблонными аргументами. Просто про изнасилование - мы не понимаем чем ваша вероятность быть изнасилованной отличается от нашей быть убитым или искалеченным. Этим должны заниматься правоохранительные органы и надзорные организации.#165080RiTaRi=302102419 >Вы в две недели отроду встали, пошли, открыли холодильник и подогрели себе борщ?
То есть в термин "заниматься детьми" вы вкладываете смысл - приготовить ему жрать?
>Вы родного по крови младенца держали в руках когда нибудь? Слышали как он плачет?
к чему это вообще? какие-то непонятные батхертные эмоции
>Но и опасных, традиционно мужских профессий, на которых можно получить травму или быть убитым все равно такой же.
Вы забываете о родах. В которых до сих пор в мире мрет чуть ли не 25% женщин
>на протяжении этих тысяч лет миллионы людей "вообще без образования" строили храмы, мосты, крепости, корабли
вот вы сами и опровергли тезис "Забрать у ребенка мать в первые годы жизни это значит нанести ему такую психологическую травму которая до конца жизни не изгладится. "
Детьми никто не занимался, а они успешно строили цивилизацию))
Так это и не вопросы. Вы говорите что до 50 никто о детях не заботился. Такое можно сказать только если никогда не сталкивался с человеческими детьми, не имеешь никакого понятия о том как происходит на свет, развивается и взрослеет человек. Вы пишите что "сопли и какашки удел женщины", тоже такое можно писать никогда не общавшись с нормальными мужчинами получившими хоть какое воспитание и знающих что такое ответственность, не полных мразей. Особенно тронуло "заботиться о ребенка это значит сготовить ему жрать", в две недели. В этот период нечто кроме материнского молока просто убьет или нанесет серьезный вред новорожденному. Извините но из ваших слов получается что вы знакомы с видом человек разумный только по историям услышанным краем уха. Это одни глупости на других глупостях. Вывод очевиден(который я привел выше.).
Тем более, как по мне, смерь на войне не идёт не в какое сравнение с "изнасилованием", которому подверглась какая-нибудь женщина, отправившись в гости к своему дружку.
И хватит цитировать эту Шевченко. Сейчас укры про русских чего только не пишут. Тоже всему верить?
У вас - риск. А у женщин реальные изнасилования. К тому же у женщин риск погибнуть на войне или быть искалеченной гопотой такой же как у мужчин, если не больше
>Месье, до 50 годов 20 века детьми вообще никто не занимался. Ни в первые годы ни в последующие.
?
При том что кроме Циолковского на нашей планете были миллионы человек не только без высшего образования, но и вообще без какого-либо образования. Это раз
Два. То что он получил высшее образование никак логически не связано с фразой что в первые года жизни детям надо уделять повышенное внимание
Три. То, как на протяжении тысячелетий заботились о детях очень хорошо видно по стихотворению Шевченко На панщині пшеницю жала. Погуглите. Все внимание детям заключалось в том, чтобы их накормить. Порой один раз в день. И всею
Думаете каждый 5 мужчина в мире был убит на войне или искалечен?
Т.е. участие в военных действиях или драка с гопотой за риск быть убитым/искалеченным не считается?
>Месье, до 50 годов 20 века детьми вообще никто не занимался. Ни в первые годы ни в последующие.
?
При этом он не аристократ, не граф какой-нибудь. А сын лесничего.
Вы так и не ответили на мои вопросы. Это ли не уход от осмысленных ответов?)
По оценкам, каждая пятая женщина в мире в течение своей жизни становится жертвой сексуального насилия или попытки изнасилования.
Думаете каждый 5 мужчина в мире был убит на войне или искалечен?
> к чему это вообще? какие-то непонятные батхертные эмоции
Вы так тролль да? Уход от нормального осмысленного ответа и поддевающие вопросы это очень характерно. Слава богу. А то я думал еще одна бедная с хреновой судьбой/озлобленностью/промытой головой. :)
Только если честно слабо. Не очень задевает. Больше похоже на девочку которая запуталась чем на матерого хищника за чужим гневом. Старайтесь усерднее!!
И я не шучу, не пытаюсь подколоть.
#165083 я уже поняла что кроме голых эмоций и переходов на личности аргументов у вас нет)
Т.е. русским языком тоже не владеем? Образование получали на лурке? А я-то про традиционное общество... Ясно всё.
И все таки советую для поднятия общего уровня образования прочесть хотя бы Жизнь Ивана Тянь-Шанской.
То есть в термин "заниматься детьми" вы вкладываете смысл - приготовить ему жрать?
>Вы родного по крови младенца держали в руках когда нибудь? Слышали как он плачет?
к чему это вообще? какие-то непонятные батхертные эмоции