#230297Dendr=291410136Никто не любит брони.#230295RickH=291410210>Человек имеет право относиться негативно к чему угодно.
Но в случае, когда он выражает это отношение публично, он теряет право требовать того, чтобы окружающие не выражали публично свое негативное отношение к нему самому.
Отредактировано «RickH» 15.07.2015 22:02:04
#230293Escalating=291410358я бы промолчал :-)#230292MRA-aka-CR=291410368Иногда кажется, что автор принципиально не верит в волосы на голове мужчин)))) Даже на первом-втором кадре это скорее какой-то вид кожаных складок XD
Отредактировано «MRA-aka-CR» 15.07.2015 21:59:22
#230291Anonymous=291410383Человек имеет право относиться негативно к чему угодно.
Человек имеет право чхать на чужую негативную реакцию.
Что за рыжая, вроде ее раньше не было.#230290Mihael=291410439Вот они - двойные стандарты :)#228850Deviantka=291582830Tenebrum, кажется, я очень криво выразилась. Имела ввиду, что объем (размер) желез примерно у всех одинаков, даже у довольно "плоскогрудых" сами железы бывают вполне нормально развиты. Весь остальной (далее) объем, это просто жировая ткань.#227958DochLunnogoTraktora=291715493Да как это "только борьба за права"?!
Скандальный ролик с футболистами избивающими пару геев кавказской наружности помните?
"Плак-плак-плак" в России нужно заплатить штраф "чтобы быть геем".
Хотя на самом деле этот штраф платится только за ПРОПАГАНДу причём в детских учреждениях и ещё фиг добъёшься штрафа, потому что начинается шумиха.
А ролик-то был шикарный мол в России штрафовать гея - это спорт, и в конце ещё перечилялись страны в которых за гомосексуализм убивают, садят в тюрьму, калечат.. на наша страна, где только за пропаганду, всего лишь ШТРАФ - самая жестокая.
Это ведь все запомнили, даже не сам факт упоминания о понижении в правах, а несправедливость в конце, в списке стран - Саудовская Аравия (или какая там страна я запамятовала уже), где за нетрадиционну ориентацию побивают камнями - значит хорошая, а Россия, где просто штрафуют если два мужика влезли целоваться в детский сад - значит плохая?
У меня отец-милиционер, которому я показала, сказал: "так значит надо штраф заменить на побитие камням. Будем как Саудовская Аравия - сразу хорошо относящимися к геям".
Ролик сделан не в России за бугром, большей диверсии по отношению к людям нетрадиционной ориентации придумать было нельзя.
Да никого не волнует как решают свои проблемы два любящих человека если они свою однополую любовь не вытащат на балкон, например. Но простите, и гетеросексуальную пару публично занявшуюся сексом оштрафуют так же.#227914NiSlag=291738863Вы начинаете смешивать и утрировать на ровном месте.
60 лет назад ещё за однополую связь кастрировали химически.
А 100 лет назад в большинстве стран мнение женщина по многим вопросам в принципе не учитывалось. В магазины или больницу не пускали из-за цвета кожи, национальности или сословия.
Кол-во геев и би в обществе настолько высоко, что они могут отстаивать свои права как реальная и полноценная часть общества. Просто вы живёте в обществе где этот вопрос очень односторонне изучался\освещался, не говоря уж о полноценных статистиках - ведь люди боятся преследования и осуждения за правду.
Вы утрируете изображая как будто вчера 3 маргинала вышли с плакатами, а сегодня им уже выделили кучу привилегий. В том то и дело что эти люди начали десятки лет назад начиная с признания их полноценными членами общества и защитой их здоровья. А сейчас логично продолжили признанием их браков на гос уровне, никаких особых привилегий только равноправие.
Отредактировано «NiSlag» 12.07.2015 09:08:08
#227796Anonymous=291752654NiSlag
А что Вы скажете, если кто-то начнёт требовать прав на браки и усыновления детей для копрофилов? Ну а что, у них всё по любви и всё такое. Кто Вы такой чтобы их судить? И никакое это не психологическое отклонение. Вон, гомосеков тоже 50 лет назад считали сумасшедшими. Так давайте избавляться от старых предрассудков и логически устаревших законов и мифов, а не сидеть в болоте и мечтать о прошлом! И пусть детей учат любить какашки в школах, ведь это путь прогрессивного человечества!
Самое страшное, что технология для легализации всего этого уже существует. Называется она "окно Овертона"
http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/
Так что, защищая педиков сегодня, завтра вы рискуете получить детей зоо-, копро- или ещё-чего-нибудь-филов, и уже вас будут клеймить отсталым от жизни.#227637Feanorich=291772239Недавно наткнулся в интернете:
http://ruxpert.ru/Идеология_содомии
по моему все четко и логично расписано#227633MritiLoka=291772734no0ne, спасибо, кэп!
Отредактировано «MritiLoka» 11.07.2015 17:20:20
#227631MritiLoka=291772942ладно, идентичные вещи я понимаю, у самой такое, но парик зачем??? #227628DochLunnogoTraktora=291773605Дак не крича не агитируя никто ведь не запрещает.
Агрессию в обществе вызывает именно пропаганда и требование привилегий.
Насаждение этого на людях, перед детьми.
То же высококачественное юрийное и яойное аниме - вы посмотрите оно же сделано так, чтобы ну никаким намёком не лезть на рожон, а делать так чтобы, ребёнок , например, просто бы не увидел там ничего сексуального, а только взрослый, который может додумать смысл фразы или действия.
(НОРМАЛЬНОЕ, а не какой-нибудь "Ями но мацумей")
Это кстати хороший вызов и сценаристу и художнику - не просто коснуться запретной темы, а сделать так, чтобы она была видна только определённой возрастной категории. Это такой вызов профессионализму, и когда кто-то умеет так делать - надо только приветствовать.#227550Feanorich=291784627NiSlag
Логичным был бы вышеупомянутый мной вариант с альтернативным договором для гей-пары, со слегка отличающимися правами.
Я не слышал ни одного логического аргумента по интеграции гей-браков в общество. Только агрессивное насаждение любви к голубым.
В том же самом США, если флорист откажется делать букеты для гей-свадьбы - его могут засудить. Хотя вроде, как свободная страна и это право предпринимателя, кого из клиентов обслуживать, а кого нет.
Отредактировано «Feanorich» 11.07.2015 14:03:20
#227500Anonymous=291794643>Странно что при такой жизни они не заплыли жиром, особенно Эрика
Просто жир у них отложился в удачных местах, если вы понимаете, о чём я)#227492NiSlag=291795902thaere, так никто в этих странах не запрещает сторонникам многоженства предлагать изменения. Логически объяснять как это можно интегрировать в общество и лоббировать по всем направлениям. Если люди будут этим заниматься и их будет достаточно много, то через 50-100 лет глядишь и под них доработают законы. Нормально предлагать новое и отстаивать свои интересы, а не сидеть в болоте и мечтать о прошлом. От старых предрассудков и логически устаревших законов и мифов избавляться.
Отредактировано «NiSlag» 11.07.2015 10:58:01
#227491inviter=291795979Где-то в начале комикса она говорила, что их прошлый сосед пытался к ним приставать и от него остался только контур мелом на полу. Видимо, скелет тоже остался :O#227352Anonymous=291840073О какой женской логике речь, если автор комикса- мужчина?#227268thaere=291854893Во всех "развитых странах" не разрешено многожёнство, но почти нигде не запрещена групповуха.
Незачёт.
Человек может не иметь ничего против ряженых актёров и фейерверка, но не хотел бы громкого шествия и фейерверка рядом с жилым домом.
Человек может выпивать, почти все хоть иногда пьют алкоголь — и почти никто не протестует против наказания за пьянство за рулём.
Вот и всё.
Но в случае, когда он выражает это отношение публично, он теряет право требовать того, чтобы окружающие не выражали публично свое негативное отношение к нему самому.
Человек имеет право чхать на чужую негативную реакцию.
Что за рыжая, вроде ее раньше не было.
Скандальный ролик с футболистами избивающими пару геев кавказской наружности помните?
"Плак-плак-плак" в России нужно заплатить штраф "чтобы быть геем".
Хотя на самом деле этот штраф платится только за ПРОПАГАНДу причём в детских учреждениях и ещё фиг добъёшься штрафа, потому что начинается шумиха.
А ролик-то был шикарный мол в России штрафовать гея - это спорт, и в конце ещё перечилялись страны в которых за гомосексуализм убивают, садят в тюрьму, калечат.. на наша страна, где только за пропаганду, всего лишь ШТРАФ - самая жестокая.
Это ведь все запомнили, даже не сам факт упоминания о понижении в правах, а несправедливость в конце, в списке стран - Саудовская Аравия (или какая там страна я запамятовала уже), где за нетрадиционну ориентацию побивают камнями - значит хорошая, а Россия, где просто штрафуют если два мужика влезли целоваться в детский сад - значит плохая?
У меня отец-милиционер, которому я показала, сказал: "так значит надо штраф заменить на побитие камням. Будем как Саудовская Аравия - сразу хорошо относящимися к геям".
Ролик сделан не в России за бугром, большей диверсии по отношению к людям нетрадиционной ориентации придумать было нельзя.
Да никого не волнует как решают свои проблемы два любящих человека если они свою однополую любовь не вытащат на балкон, например. Но простите, и гетеросексуальную пару публично занявшуюся сексом оштрафуют так же.
60 лет назад ещё за однополую связь кастрировали химически.
А 100 лет назад в большинстве стран мнение женщина по многим вопросам в принципе не учитывалось. В магазины или больницу не пускали из-за цвета кожи, национальности или сословия.
Кол-во геев и би в обществе настолько высоко, что они могут отстаивать свои права как реальная и полноценная часть общества. Просто вы живёте в обществе где этот вопрос очень односторонне изучался\освещался, не говоря уж о полноценных статистиках - ведь люди боятся преследования и осуждения за правду.
Вы утрируете изображая как будто вчера 3 маргинала вышли с плакатами, а сегодня им уже выделили кучу привилегий. В том то и дело что эти люди начали десятки лет назад начиная с признания их полноценными членами общества и защитой их здоровья. А сейчас логично продолжили признанием их браков на гос уровне, никаких особых привилегий только равноправие.
А что Вы скажете, если кто-то начнёт требовать прав на браки и усыновления детей для копрофилов? Ну а что, у них всё по любви и всё такое. Кто Вы такой чтобы их судить? И никакое это не психологическое отклонение. Вон, гомосеков тоже 50 лет назад считали сумасшедшими. Так давайте избавляться от старых предрассудков и логически устаревших законов и мифов, а не сидеть в болоте и мечтать о прошлом! И пусть детей учат любить какашки в школах, ведь это путь прогрессивного человечества!
Самое страшное, что технология для легализации всего этого уже существует. Называется она "окно Овертона"
http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/
Так что, защищая педиков сегодня, завтра вы рискуете получить детей зоо-, копро- или ещё-чего-нибудь-филов, и уже вас будут клеймить отсталым от жизни.
http://ruxpert.ru/Идеология_содомии
по моему все четко и логично расписано
Агрессию в обществе вызывает именно пропаганда и требование привилегий.
Насаждение этого на людях, перед детьми.
То же высококачественное юрийное и яойное аниме - вы посмотрите оно же сделано так, чтобы ну никаким намёком не лезть на рожон, а делать так чтобы, ребёнок , например, просто бы не увидел там ничего сексуального, а только взрослый, который может додумать смысл фразы или действия.
(НОРМАЛЬНОЕ, а не какой-нибудь "Ями но мацумей")
Это кстати хороший вызов и сценаристу и художнику - не просто коснуться запретной темы, а сделать так, чтобы она была видна только определённой возрастной категории. Это такой вызов профессионализму, и когда кто-то умеет так делать - надо только приветствовать.
Логичным был бы вышеупомянутый мной вариант с альтернативным договором для гей-пары, со слегка отличающимися правами.
Я не слышал ни одного логического аргумента по интеграции гей-браков в общество. Только агрессивное насаждение любви к голубым.
В том же самом США, если флорист откажется делать букеты для гей-свадьбы - его могут засудить. Хотя вроде, как свободная страна и это право предпринимателя, кого из клиентов обслуживать, а кого нет.
Просто жир у них отложился в удачных местах, если вы понимаете, о чём я)
Незачёт.
Человек может не иметь ничего против ряженых актёров и фейерверка, но не хотел бы громкого шествия и фейерверка рядом с жилым домом.
Человек может выпивать, почти все хоть иногда пьют алкоголь — и почти никто не протестует против наказания за пьянство за рулём.
Вот и всё.