#899505NexorionСценарист=234612935#899500, однако! Практически всё идеально угадано) Но самый верный ответ будет в конце главы)#899500Anonymous=234613231alexej,
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...#899475alexej=234615474#899457
М? И в чём сей глубокий смысл?
Ребята пошли за шерстью но вернулись стриженными. Напали чтобы убить, но потеряли бойца и позорно сбежали. В принципе бывает, не совсем понятно почему они с таким искренним недоумением задаются вопросом - "А нас то за шо!!!!!!!!!!!!!!!?"
Или они не в курсе что на такой вопрос существует только 1 ответ - "За шею, батенька, исключительно за шею. Не варвары ведь какие, ну в самом деле, за ноги вешать".
В общем если вас это не слишком затруднит, не могли бы вы растолковать общественности причины данного искреннего недоумения нападавших. Очень просим, не думаю что я один в замешательстве.
Заранее благодарю.
Отредактировано «alexej» 15.07.2018 22:14:36
#899457Anonymous=234617066alexej, что-то вы совсем невнимательные. Перед этой главой был пролог - прочтите его ещё раз.#899402alexej=234622390Чейто автор совсем непоследователен, разве не патрульные напали первыми?
Похоже на провокацию, причём абсолютно по детски организованную.
Но сами понимаете делегацию придётся убить.#899299Nerra-White=234637071#899204, разве испуганная? По-моему, она полна гнева
Отредактировано «Nerra-White» 15.07.2018 16:13:38
#899288Joker288=234639663одного же убили) его убил третий участник этой драки) головку отморозил ему)))) #899204Anonymous=234652031Чёй это Шерри такая перепуганная? Я думал она их презирает, а не боится.#898963Anonymous=234707747Голос ветра : *Чмоооошнииикккк*#897176Anonymous=235035329"О, команда поддержки пришла" Ага, команда поддержки ВКонтакте#896600Anonymous=235133591фшшшшшш... )#896075Anonymous=235220965Драка может и не быть, но какая-то подлость может случится. Например при сильном сближении окажется, что сработают некие ловушки с телепортацией и всю или частично группу главгероев переправят "в надёжное место".#895984Polosatbli=235227906Я не совсем въехал - закон на стороне ангелов? Они что-то вроде милиции что-ли?#895880muted=235237945Ого, еще одна драка и почти на рааных условиях#895832Anonymous=235241811It's a trap!#895796krolodildo=235244960её пощадили, а в итоге она всё перевернула #895780alexej=235247356Хм, ангелы у автора такие странные... Зачем им делегация? Они же не начнут с наезда? Толкать нейтральную силу в руки своих врагов, ну такое.
Вампиры объединившись с демонами, не уничтожат ли ангелов?
И в принципе такие вещи обычно решают в приватной обстановке, уполномоченные лица.#895770Dan-Homer=235249260#895725, ты оказался быстрее меня, тебе только на дуэлях участвовать.#895726syntaxisРедактор=235256351Anonymous, не благодари.
https://www.youtube.com/watch?v=XQZMlD4KqVc#895725Anonymous=235256464"музыка из вестернов на заднем фоне"
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...
М? И в чём сей глубокий смысл?
Ребята пошли за шерстью но вернулись стриженными. Напали чтобы убить, но потеряли бойца и позорно сбежали. В принципе бывает, не совсем понятно почему они с таким искренним недоумением задаются вопросом - "А нас то за шо!!!!!!!!!!!!!!!?"
Или они не в курсе что на такой вопрос существует только 1 ответ - "За шею, батенька, исключительно за шею. Не варвары ведь какие, ну в самом деле, за ноги вешать".
В общем если вас это не слишком затруднит, не могли бы вы растолковать общественности причины данного искреннего недоумения нападавших. Очень просим, не думаю что я один в замешательстве.
Заранее благодарю.
Похоже на провокацию, причём абсолютно по детски организованную.
Но сами понимаете делегацию придётся убить.
Вампиры объединившись с демонами, не уничтожат ли ангелов?
И в принципе такие вещи обычно решают в приватной обстановке, уполномоченные лица.
https://www.youtube.com/watch?v=XQZMlD4KqVc