#899869shadowIce=259211159alexej,
У ангелов было доказательство в виде собственных травм, трупа и вроде как должны были остаться у одного следы демонической крови на теле. #899606alexej=259257683#899500
> ангелам больше веры
А, теперь сразу же всё стало понятно. Ну разумеется ангелам больше веры.
Ели честно то, ну такое...
Ангелы точно такая же сторона конфликта как и бесы. Вот поэтому я и писал что автор удивительно непоследователен. Ситуация как если бы Гитлер требовал Сталина немедленной выдачи для суда и казни всех бойцов защищавших границу СССР в 1941 году. Ведь проклятые коммуняки вероломно напали на мирно атакующие их позиции фашистские танки и пехоту.
Ну ладно, отбросим войну, допустим в данной ситуации возможен суд, результаты которого устроят обе стороны.
Так свидетелей того что Джо напал на ангелов тоже нет. Сами ангелы не в счет, они точно такие же фигуранты в процессе как и Джо.
Отредактировано «alexej» =259255544
#899593Anonymous=259262549Забиваку в ангелы BlessRNG#899505NexorionСценарист=259287975#899500, однако! Практически всё идеально угадано) Но самый верный ответ будет в конце главы)#899500Anonymous=259288271alexej,
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...#899475alexej=259290514#899457
М? И в чём сей глубокий смысл?
Ребята пошли за шерстью но вернулись стриженными. Напали чтобы убить, но потеряли бойца и позорно сбежали. В принципе бывает, не совсем понятно почему они с таким искренним недоумением задаются вопросом - "А нас то за шо!!!!!!!!!!!!!!!?"
Или они не в курсе что на такой вопрос существует только 1 ответ - "За шею, батенька, исключительно за шею. Не варвары ведь какие, ну в самом деле, за ноги вешать".
В общем если вас это не слишком затруднит, не могли бы вы растолковать общественности причины данного искреннего недоумения нападавших. Очень просим, не думаю что я один в замешательстве.
Заранее благодарю.
Отредактировано «alexej» =259290434
#899457Anonymous=259292106alexej, что-то вы совсем невнимательные. Перед этой главой был пролог - прочтите его ещё раз.#899402alexej=259297430Чейто автор совсем непоследователен, разве не патрульные напали первыми?
Похоже на провокацию, причём абсолютно по детски организованную.
Но сами понимаете делегацию придётся убить.#899299Nerra-White=259312111#899204, разве испуганная? По-моему, она полна гнева
Отредактировано «Nerra-White» =259312092
#899288Joker288=259314703одного же убили) его убил третий участник этой драки) головку отморозил ему)))) #899204Anonymous=259327071Чёй это Шерри такая перепуганная? Я думал она их презирает, а не боится.#898963Anonymous=259382787Голос ветра : *Чмоооошнииикккк*#897176Anonymous=259710369"О, команда поддержки пришла" Ага, команда поддержки ВКонтакте#896600Anonymous=259808631фшшшшшш... )#896075Anonymous=259896005Драка может и не быть, но какая-то подлость может случится. Например при сильном сближении окажется, что сработают некие ловушки с телепортацией и всю или частично группу главгероев переправят "в надёжное место".#895984Polosatbli=259902946Я не совсем въехал - закон на стороне ангелов? Они что-то вроде милиции что-ли?#895880muted=259912985Ого, еще одна драка и почти на рааных условиях#895832Anonymous=259916851It's a trap!#895796krolodildo=259920000её пощадили, а в итоге она всё перевернула #895780alexej=259922396Хм, ангелы у автора такие странные... Зачем им делегация? Они же не начнут с наезда? Толкать нейтральную силу в руки своих врагов, ну такое.
Вампиры объединившись с демонами, не уничтожат ли ангелов?
И в принципе такие вещи обычно решают в приватной обстановке, уполномоченные лица.
У ангелов было доказательство в виде собственных травм, трупа и вроде как должны были остаться у одного следы демонической крови на теле.
> ангелам больше веры
А, теперь сразу же всё стало понятно. Ну разумеется ангелам больше веры.
Ели честно то, ну такое...
Ангелы точно такая же сторона конфликта как и бесы. Вот поэтому я и писал что автор удивительно непоследователен. Ситуация как если бы Гитлер требовал Сталина немедленной выдачи для суда и казни всех бойцов защищавших границу СССР в 1941 году. Ведь проклятые коммуняки вероломно напали на мирно атакующие их позиции фашистские танки и пехоту.
Ну ладно, отбросим войну, допустим в данной ситуации возможен суд, результаты которого устроят обе стороны.
Так свидетелей того что Джо напал на ангелов тоже нет. Сами ангелы не в счет, они точно такие же фигуранты в процессе как и Джо.
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...
М? И в чём сей глубокий смысл?
Ребята пошли за шерстью но вернулись стриженными. Напали чтобы убить, но потеряли бойца и позорно сбежали. В принципе бывает, не совсем понятно почему они с таким искренним недоумением задаются вопросом - "А нас то за шо!!!!!!!!!!!!!!!?"
Или они не в курсе что на такой вопрос существует только 1 ответ - "За шею, батенька, исключительно за шею. Не варвары ведь какие, ну в самом деле, за ноги вешать".
В общем если вас это не слишком затруднит, не могли бы вы растолковать общественности причины данного искреннего недоумения нападавших. Очень просим, не думаю что я один в замешательстве.
Заранее благодарю.
Похоже на провокацию, причём абсолютно по детски организованную.
Но сами понимаете делегацию придётся убить.
Вампиры объединившись с демонами, не уничтожат ли ангелов?
И в принципе такие вещи обычно решают в приватной обстановке, уполномоченные лица.