#901671Anonymous=218265629Пожалуйста.#901669Anonymous=218265872Демиан. Выложи сюда вход на сайт. То зайти не могу.#901392RipliАвтор=218302247Himik, с появлением сайта опрос более не актуален
coolsanness, PyroBuddy, на сайт была произведена ддос атака, надеемся скоро восстановить работу #901319PyroBuddy=218334210coolsanness, нет, не у тебя одного, у меня тоже :/
Nexorion, Ripli, тот же вопрос - временно ли? #901269coolsanness=218340472Ripli, что с сайтом? Это у меня одного такое или сайт реально больше не работает (временно ли?)?
Отредактировано «coolsanness» 19.07.2018 21:57:35
#901244Himik=218344440Авторы, извиняюсь за свой тупые вопросы, на данный момент есть смысл оставлять отзывы на специальной странице опроса? И вообще, где вам легче их читать на этом сайте или на той странице? #901167Eretic=218355239#900927
Алексей, еще раз, если патрули не боятся беспредельничать, значит они уверены в крыше. Так что не надо тут про презумцию невиновности. Если ангел сказал. что ты - верблюд, то это не он должен доказывать, что ты верблюд, а ты, что не верблюд.#900927alexej=218386989#900763, Eretic
Ну дык, а с чего вы решили что ГГ отдадут на суд линча?
И в принципе я не понимаю о чём мы здесь так ожесточенно спорим, в любом случае авторы ГГ просто так не сольют, и если будет тяжко выкатят рояль из кустов.#900859thaere=218418283Ну, у кого-то конечно, была семейная гемофилия, но потомки-каролинги известны до сих пор, и известны весьма :)
Потомки Иоанна Безземельного, одного из потомков того же Карла — 50 президентов США. Ага, почти все — кроме одного голландца, и НЕ исключая Обаму по женской линии.#900845Eretic=218420203#900376 Ангелы больше склонны к Товарищеским Судам Линча. А уж если дело доходит до демонов. В общем, главное - быстрее казнить, а там можно будет извиниться и сказать, что никакого оружия массового поражения в Ираке не было.#900800Anonymous=218424056Ох уж эти девушки! Вечно ревнуют!#900763Anonymous=218428746При том и розовые очки...
Демонам? Как минимум отсутствие времени на подготовку. Они развлекались, отсыпались, и потом кофе пили.#900376alexej=218516341#900370
Это называется презумпция невиновности. И это в принципе достаточно обычная практика в цивилизованном обществе. При чем здесь розовые очки, непонятно...
Побит - значит фигурант дела, если зачинщика драки побьют он будет потерпевшим?
И что помешает демонам тоже найти "правильных" свидетелей?#900370Anonymous=218517152alexej, розовые очки вам идут. Но всё же стоит поменьше смотреть "детекторы лжи" по ТВ.
Свидетелей найти не проблема - вспомните, какое отношение к ангелам и демонам в обществе. Ну и уже упоминали классическое "побит - значит потерпевший".#899873alexej=218604900shadowIce,
А это не доказательства вины Джо.
На травмах и трупе не написано что это дело рук Джо.
А кровь, говорит только о том что была драка. И ангелы в ней участвовали. И больше ни о чем.#899869shadowIce=218605752alexej,
У ангелов было доказательство в виде собственных травм, трупа и вроде как должны были остаться у одного следы демонической крови на теле. #899606alexej=218652276#899500
> ангелам больше веры
А, теперь сразу же всё стало понятно. Ну разумеется ангелам больше веры.
Ели честно то, ну такое...
Ангелы точно такая же сторона конфликта как и бесы. Вот поэтому я и писал что автор удивительно непоследователен. Ситуация как если бы Гитлер требовал Сталина немедленной выдачи для суда и казни всех бойцов защищавших границу СССР в 1941 году. Ведь проклятые коммуняки вероломно напали на мирно атакующие их позиции фашистские танки и пехоту.
Ну ладно, отбросим войну, допустим в данной ситуации возможен суд, результаты которого устроят обе стороны.
Так свидетелей того что Джо напал на ангелов тоже нет. Сами ангелы не в счет, они точно такие же фигуранты в процессе как и Джо.
Отредактировано «alexej» 16.07.2018 07:56:06
#899593Anonymous=218657142Забиваку в ангелы BlessRNG#899505NexorionСценарист=218682568#899500, однако! Практически всё идеально угадано) Но самый верный ответ будет в конце главы)#899500Anonymous=218682864alexej,
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...
coolsanness, PyroBuddy, на сайт была произведена ддос атака, надеемся скоро восстановить работу
Nexorion, Ripli, тот же вопрос - временно ли?
Алексей, еще раз, если патрули не боятся беспредельничать, значит они уверены в крыше. Так что не надо тут про презумцию невиновности. Если ангел сказал. что ты - верблюд, то это не он должен доказывать, что ты верблюд, а ты, что не верблюд.
Ну дык, а с чего вы решили что ГГ отдадут на суд линча?
И в принципе я не понимаю о чём мы здесь так ожесточенно спорим, в любом случае авторы ГГ просто так не сольют, и если будет тяжко выкатят рояль из кустов.
Потомки Иоанна Безземельного, одного из потомков того же Карла — 50 президентов США. Ага, почти все — кроме одного голландца, и НЕ исключая Обаму по женской линии.
Демонам? Как минимум отсутствие времени на подготовку. Они развлекались, отсыпались, и потом кофе пили.
Это называется презумпция невиновности. И это в принципе достаточно обычная практика в цивилизованном обществе. При чем здесь розовые очки, непонятно...
Побит - значит фигурант дела, если зачинщика драки побьют он будет потерпевшим?
И что помешает демонам тоже найти "правильных" свидетелей?
Свидетелей найти не проблема - вспомните, какое отношение к ангелам и демонам в обществе. Ну и уже упоминали классическое "побит - значит потерпевший".
А это не доказательства вины Джо.
На травмах и трупе не написано что это дело рук Джо.
А кровь, говорит только о том что была драка. И ангелы в ней участвовали. И больше ни о чем.
У ангелов было доказательство в виде собственных травм, трупа и вроде как должны были остаться у одного следы демонической крови на теле.
> ангелам больше веры
А, теперь сразу же всё стало понятно. Ну разумеется ангелам больше веры.
Ели честно то, ну такое...
Ангелы точно такая же сторона конфликта как и бесы. Вот поэтому я и писал что автор удивительно непоследователен. Ситуация как если бы Гитлер требовал Сталина немедленной выдачи для суда и казни всех бойцов защищавших границу СССР в 1941 году. Ведь проклятые коммуняки вероломно напали на мирно атакующие их позиции фашистские танки и пехоту.
Ну ладно, отбросим войну, допустим в данной ситуации возможен суд, результаты которого устроят обе стороны.
Так свидетелей того что Джо напал на ангелов тоже нет. Сами ангелы не в счет, они точно такие же фигуранты в процессе как и Джо.
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...