RipliВыпуск №305=260160800
дальше будет больше~
←305/459→
Отредактировано «Nerra-White» =260145584
Похоже на провокацию, причём абсолютно по детски организованную.
Но сами понимаете делегацию придётся убить.
М? И в чём сей глубокий смысл?
Ребята пошли за шерстью но вернулись стриженными. Напали чтобы убить, но потеряли бойца и позорно сбежали. В принципе бывает, не совсем понятно почему они с таким искренним недоумением задаются вопросом - "А нас то за шо!!!!!!!!!!!!!!!?"
Или они не в курсе что на такой вопрос существует только 1 ответ - "За шею, батенька, исключительно за шею. Не варвары ведь какие, ну в самом деле, за ноги вешать".
В общем если вас это не слишком затруднит, не могли бы вы растолковать общественности причины данного искреннего недоумения нападавших. Очень просим, не думаю что я один в замешательстве.
Заранее благодарю.
Отредактировано «alexej» =260123926
В общем и целом, если бы тот отряд сказал что на них напал неизвестный демон, то никакого суда бы не было, и Джо продолжил бы себе жить поживать и добра наживать. Максимум его бы опросили и отпустили.
Естественно такой вариант развития событий не нравится отряду "ангелов", и они решают обвинить Джо в нападении, ведь всё равно ни у кого нет никаких доказательств присутствия Стефана, и нет никаких свидетелей того что именно ангелы напали на Джо, сами Клем и Джо не в счёт.
Расчёт прост: Или Джо выдаст Стефана, или Джо возьмёт вину на себя. Просто сказать что там был третий не канает, ангелам больше веры, и они говорят что нападавших было двое.
Всё это можно понять вчитавшись в 4 страницы пролога...
> ангелам больше веры
А, теперь сразу же всё стало понятно. Ну разумеется ангелам больше веры.
Ели честно то, ну такое...
Ангелы точно такая же сторона конфликта как и бесы. Вот поэтому я и писал что автор удивительно непоследователен. Ситуация как если бы Гитлер требовал Сталина немедленной выдачи для суда и казни всех бойцов защищавших границу СССР в 1941 году. Ведь проклятые коммуняки вероломно напали на мирно атакующие их позиции фашистские танки и пехоту.
Ну ладно, отбросим войну, допустим в данной ситуации возможен суд, результаты которого устроят обе стороны.
Так свидетелей того что Джо напал на ангелов тоже нет. Сами ангелы не в счет, они точно такие же фигуранты в процессе как и Джо.
Отредактировано «alexej» =260089036
У ангелов было доказательство в виде собственных травм, трупа и вроде как должны были остаться у одного следы демонической крови на теле.
А это не доказательства вины Джо.
На травмах и трупе не написано что это дело рук Джо.
А кровь, говорит только о том что была драка. И ангелы в ней участвовали. И больше ни о чем.
Свидетелей найти не проблема - вспомните, какое отношение к ангелам и демонам в обществе. Ну и уже упоминали классическое "побит - значит потерпевший".
Это называется презумпция невиновности. И это в принципе достаточно обычная практика в цивилизованном обществе. При чем здесь розовые очки, непонятно...
Побит - значит фигурант дела, если зачинщика драки побьют он будет потерпевшим?
И что помешает демонам тоже найти "правильных" свидетелей?
Демонам? Как минимум отсутствие времени на подготовку. Они развлекались, отсыпались, и потом кофе пили.
Ну дык, а с чего вы решили что ГГ отдадут на суд линча?
И в принципе я не понимаю о чём мы здесь так ожесточенно спорим, в любом случае авторы ГГ просто так не сольют, и если будет тяжко выкатят рояль из кустов.
Алексей, еще раз, если патрули не боятся беспредельничать, значит они уверены в крыше. Так что не надо тут про презумцию невиновности. Если ангел сказал. что ты - верблюд, то это не он должен доказывать, что ты верблюд, а ты, что не верблюд.
Отредактировано «coolsanness» =259779347
Nexorion, Ripli, тот же вопрос - временно ли?
coolsanness, PyroBuddy, на сайт была произведена ддос атака, надеемся скоро восстановить работу