#17132675c4rl377=504861Спасибо за перевод!#17132665c4rl377=505088Ну новости резонное предположение #1713177co0o247-aw-te38r=610878Хм.. было интересно в целом. Спасибо!#1713088Tomas=692032Спасибо за перевод!#1712988co0o247-aw-te38r=789529Wladlena, разумеется нет! Потому что придется вспомнить, что контекст есть не только у времени, но и у страны. И даже у страны в разное время. И что существуют разные источники информации и что даже наша память может и много раз подводила нас. А ещё что в сети есть куча информации. Которая подтвердит любую точку зрения. А мне это делать лень и я не желаю тратить на это время. Если хотите, то можете поискать альтернативные точки зрения на этот вопрос. Если нет, то ладно.#1712967Wladlena=813537co0o247-aw-te38r,
Вы культурный контекст времен учитываете? Пост-девяностые, где под словом "толстые" подразумевались нормальные и здоровые люди или даже люди с истощением, но недостаточным для "идеала" (до сих пор вполне популярна плюс-слайз модель размера S, оказавшаяся в категории за то, что у нее бедра на _сантиметр_ больше девяноста))), о реально лишнем в медицинском смысле весе вообще речи не доходило. Сотни людей калечились и даже самоубивались из-за одержимости похудением до размеров, 80% недоступных без хирургического вмешательства, так что самой громкой реакцией (не единственной) была реакция на наиболее популярную проблему. По сути перевод призыва "оставайтесь нормальными и здоровыми, даже если временно ёпнувшаяся мода считает это недостаточно эстетичным". Естественно, тут же в ответ началась абсурдная демонизация здоровой нормы, поскольку зарабатывали на худеющих дураках отнюдь не только мыловары некого бойцовского клуба.#1712915co0o247-aw-te38r=870696Wladlena, и это тоже. Бодипозитив начался с заявления "пусть толстые будут толстыми" или что-то в этом роде. Это потом уже в него стали вплетать здравое отношение к себе и инвалидов и людей с шрамами. Чтобы сложнее было критиковать и проще распространять изначально вредный посыл - раз ты толстый, то не делай ничего и просто прими себя как есть.
Мне просто не нравятся крайности. Одни себя изводят голодом, другие ленятся заняться собой даже когда это очевидно нужно. #1712691MRA-aka-CRПереводчик=1071126Кстати, если кому-то хочется посмотреть местами сюрный стеб над путешествиями во времени, и прежде всего Терминатором, есть прикольный сериал Future Man
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYbauVgqU#1712656Wladlena=1108433Кстати, первый Терминатор же был жанрово больше триллером. А франшиза - фантастический боевик (да, вторая часть еще и философия, но жанрово все равно фантастический боевик), так что он просто по настрою мог туда не вписываться.#1712655Wladlena=1108563Шикарно, значит, у нас есть мультивселенная Терминатороверса. Осталось только, как у Паучка, собрать всех из параллельных реальностей для какого-нибудь глобального замеса)))#1712654Wladlena=1109195Ну, мне начало "Вампиров средней полосы" довольно неплохо зашло. Все-таки в криминальные сериалы, в том числе с мистикофантастическим допущением, наши киноделы все еще умеют (не зря во времена моей молодости всяческие менты разбитых фонарей были самым сильным жанром российского кинематографа).
И - уже не в ужасах - но из диснеевских лайвэкшенов лучшим показался российский "Последний богатырь" (если игнорировать все его сиквелы). _Правда, я вторую часть Зачарованной так и не посмотрела из-за того, что Дисней с Россией развелся, а первая мне в целом нравилась, но Богатырь был ПОСЛЕ_#1712653Wladlena=1109823co0o247-aw-te38r,
тут от обратного. Индустрия красоты - это бизнес, в котором вертятся грандиозные баппки, и поэтому людям так активно внушают несуществующую "проблему", чтобы продавать им "решение". Отсюда встроенные нападки на "бодипозитив" (на самом деле на здоровое отношение людей - любого, кстати, пола - к своему телу, здоровью и отказ самокалечиться) - и скрытые разглагольствования о том, как "кончилось" то, что на самом деле еще не начиналось. Иррациональные страхи и внушенные комплексы продаются гораздо успешнее адекватных потребностей - это не столько рыночная, сколько социальная печальная константа.#1710381co0o247-aw-te38r=3378320Смотря какую версию перемещений во времени брать... вполне может быть, что все ветки верны.. и ничего не стёрто. #1710306Evallyo=3435340да, это и есть моя теория) они так натаймиваймили, что стёрли первую часть из этой ветки реальности#1710288co0o247-aw-te38r=3463676Терминатор? А был такой фильм?)#1710277Evallyo=3483290не факт. "Терминатор" например умудрился сам себя отменить. да так что теперь любой показ начинается со второй части #1709871MRA-aka-CRПереводчик=38362315c4rl377,
Нет) пугайтесь. они будущее пророчат#1709830Greydr=3851670Лично я вот это нытье немножко не понял. Сидни не то что была нужна в Крике 2022 года. И похоже автор еще не смотрел Крик 6, где ее вовсе нет. И вообще мягкий перезапуск Криков оказался вполне удачным, всем бы так. #17096235c4rl377=3970819Я немного испугалась, что в мире комикса уже вышли 23 части "Крика", но похоже имелся в виду фильм 23 года#1709388MRA-aka-CRПереводчик=4172541Не то чтобы не умеют, а не просто не делают. У меня ощущение, что попытки снять массовое хорошее кино закончились где-то в 2005 вместе с Дневным Дозором. С тех пор хорошие фильмы можно найти очень редко разве что в индюшатине, и то они очень авторские, и часто оч депрессивные про рос бытие (типа фильма "Идиот"). А остальные процентов 80 сферы состоит из:
- частников, которые делают "то, что можно продать какой-то ЦА" (пошлые сиськоперделки для "мужыков", тупые попытки в "сумерки" для подростков и тд, римейки совесткого "гайдайного" для "советских, которые хотят вспомнить и заодно приучить внучат к хорошему"),
- "наш ответ западу", которые состоят из сплошных повторений и иногда напрямую плагиата,
- то, что снимается на деньги гос-ва, и состоит целиком из пропаганды.
Короче, снимают, чтобы заработать и попилить, а не чтобы снять хороший фильм. Потому и нет хороших, независимо от того, есть у кого-то умения или нет.
И потому рос-киносфера сосет чисто статистически по сравнению с США, например. Там фильмов по гос-заказу практически не существует, "сделаем, чтобы продать ЦА" в основном творят только супер-крупные студии, и это капля в море. Основную массу фильмов снимает куча небольших студий. Есть невероятно много инди-кино на всякие разные темы и разных стилей, всегда есть что найти для себя и по вкусу и при этом качественно сделанного. Есть отдельная сфера интересных документалок. А анимация вообще выходит из под гнета студий сейчас, все больше и больше проектов-"стартапов", сделанных буквально командой из десятка человек.
Вы культурный контекст времен учитываете? Пост-девяностые, где под словом "толстые" подразумевались нормальные и здоровые люди или даже люди с истощением, но недостаточным для "идеала" (до сих пор вполне популярна плюс-слайз модель размера S, оказавшаяся в категории за то, что у нее бедра на _сантиметр_ больше девяноста))), о реально лишнем в медицинском смысле весе вообще речи не доходило. Сотни людей калечились и даже самоубивались из-за одержимости похудением до размеров, 80% недоступных без хирургического вмешательства, так что самой громкой реакцией (не единственной) была реакция на наиболее популярную проблему. По сути перевод призыва "оставайтесь нормальными и здоровыми, даже если временно ёпнувшаяся мода считает это недостаточно эстетичным". Естественно, тут же в ответ началась абсурдная демонизация здоровой нормы, поскольку зарабатывали на худеющих дураках отнюдь не только мыловары некого бойцовского клуба.
Мне просто не нравятся крайности. Одни себя изводят голодом, другие ленятся заняться собой даже когда это очевидно нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYbauVgqU
И - уже не в ужасах - но из диснеевских лайвэкшенов лучшим показался российский "Последний богатырь" (если игнорировать все его сиквелы). _Правда, я вторую часть Зачарованной так и не посмотрела из-за того, что Дисней с Россией развелся, а первая мне в целом нравилась, но Богатырь был ПОСЛЕ_
тут от обратного. Индустрия красоты - это бизнес, в котором вертятся грандиозные баппки, и поэтому людям так активно внушают несуществующую "проблему", чтобы продавать им "решение". Отсюда встроенные нападки на "бодипозитив" (на самом деле на здоровое отношение людей - любого, кстати, пола - к своему телу, здоровью и отказ самокалечиться) - и скрытые разглагольствования о том, как "кончилось" то, что на самом деле еще не начиналось. Иррациональные страхи и внушенные комплексы продаются гораздо успешнее адекватных потребностей - это не столько рыночная, сколько социальная печальная константа.
Нет) пугайтесь. они будущее пророчат
- частников, которые делают "то, что можно продать какой-то ЦА" (пошлые сиськоперделки для "мужыков", тупые попытки в "сумерки" для подростков и тд, римейки совесткого "гайдайного" для "советских, которые хотят вспомнить и заодно приучить внучат к хорошему"),
- "наш ответ западу", которые состоят из сплошных повторений и иногда напрямую плагиата,
- то, что снимается на деньги гос-ва, и состоит целиком из пропаганды.
Короче, снимают, чтобы заработать и попилить, а не чтобы снять хороший фильм. Потому и нет хороших, независимо от того, есть у кого-то умения или нет.
И потому рос-киносфера сосет чисто статистически по сравнению с США, например. Там фильмов по гос-заказу практически не существует, "сделаем, чтобы продать ЦА" в основном творят только супер-крупные студии, и это капля в море. Основную массу фильмов снимает куча небольших студий. Есть невероятно много инди-кино на всякие разные темы и разных стилей, всегда есть что найти для себя и по вкусу и при этом качественно сделанного. Есть отдельная сфера интересных документалок. А анимация вообще выходит из под гнета студий сейчас, все больше и больше проектов-"стартапов", сделанных буквально командой из десятка человек.