Публикация
The Demon Archives
Изображение пользователя DimaA
#97890DimaA=353010468
#97803, Rat, жжОш!
P.S. Чего не залогинишься, так удобнее жЫ?
Изображение пользователя Amberlight
#97806AmberlightПереводчик (1-444)=353048056
>Что за игра вкратце? Как она идёт?
Читателям предлагается придумать 5 фракций - точнее дать для них идеи, из которых автор выберет наиболее годные части. Фракции - рейдерские группы, вторгающиеся на территорию Минервы.
Когда они будут созданы, игроки будут распределены между этими фракциями, и будет вестись игра в формате пошагового варгейма, симулирующего вторжение на территорию Минервы.
Изображение анонимного пользователя
#97803Anonymous=353048450
#97755, значит отряд из робота-уничтожителя и сенбернара-спасателя зарулит все! :)
Rat
Изображение пользователя zabulus
#97788zabulus=353050235
отряд Келлерес - робот-уничтожитель 1 : 1
Изображение анонимного пользователя
#97780Anonymous=353051463
Что за игра вкратце? Как она идёт?
Изображение пользователя TheroLayfer
#97755TheroLayfer=353055086
роботы достаточно эффективно решают вопросы уничтожения, роботы плохо решают вопрос спасения.
Изображение пользователя MosKit
#97747MosKit=353056046
Робот даже подыхая успел добить последнего из «Келлерес». Ну, или почти добить. При этом его даже найти сумели последние несколько человек, а грохнуть — двое уцелевших, ценой жизни одного из них. И даже так второй протянул не намного больше.
Если после этого кто-нибудь еще скажет мне про «тупой ИИ», а его стукну.
Изображение пользователя DaemonDan
#97674DaemonDanАвтор=353064391
Игра начнется, как только достаточное количество людей участвуют сделать команды :)

В настоящее время существует всего около 10 активных людей.

The game will start as soon as enough people are participating to make the teams :)

Currently there are only about 10 active people.
Изображение пользователя Dan-Homer
#97671Dan-Homer=353064862
Да когда же она уже начнётся, та игра)
Изображение пользователя Amberlight
#97668AmberlightПереводчик (1-444)=353065174
Четвёртая могла вкладываться под нижним стволом (кажется, там есть место) и досылаться после первого выстрела.
Изображение пользователя Amberlight
#97664AmberlightПереводчик (1-444)=353065450
Напоминание о тактической игре:
http://thedemonarchives.freeforums.net/board/3/pre-planning
Изображение пользователя DimaA
#97628DimaA=353069909
Тогда я так вижу: это именно трёхствольные трёхзарядные пусковые установки, а на/в плечах - забронированные бункеры с боекомплектом и системой заряжания. Отстреляв пусковые, робот прячет их в плечи, где происходит дозаряжание флешетт. Всё равно, одну ПУ роботу отстрелили, откуда взялась 4я стрелка - непонятно.
Изображение пользователя DimaA
#97623DimaA=353070546
Thank you, DaemonDan.
Изображение пользователя DaemonDan
#97621DaemonDanАвтор=353070771
The robot has at least 2 turrets (one on each side) that it can use interchangeably. So sometimes it shoots from one, sometimes from the other, sometimes both.

To be honest, Seba and I never really discussed/planned/designed the details of the robot's machinery or firing mechanisms. So you're right, it doesn't show well HOW the turret loads or fires. You just have to imagine that it does. Any discrepancy is not intended to be a weakness of the robot. It's just a weakness in mechanical engineering on the part of the author and artist :)
Изображение пользователя DaemonDan
#97620DaemonDanАвтор=353070777
Робот имеет по крайней мере 2 башенки (по одному с каждой стороны), что он может использовать как взаимозаменяемые. Таким образом, иногда это снимает с одного, иногда от друга, иногда оба.

Чтобы быть честным, Себа и я никогда действительно обсуждали / планируемых / разработаны детали машин или огневых механизмов робота. Таким образом, вы правы, он не показывает хорошо, как башенки нагрузок или пожаров. Вы просто должны представить себе, что он делает. Любое несоответствие не предназначено, чтобы быть слабость робота. Это просто слабость в машиностроении на долю автора и художника :)

English in next post.
Изображение пользователя DimaA
#97577DimaA=353080153
В общем, DaemonDan, рассуди нас) Сколько у робота турелей и как расположен(ы/а)?
Изображение анонимного пользователя
#97567Anonymous=353081555
А за примеры спасибо, особенно про Панцергаубицу. Теперь припоминаю, что в своё время слышал такое про шведский "Арчер".
Изображение анонимного пользователя
#97564Anonymous=353082487
Право-лево да, часто путают, но всё равно - 2 раза чётко показали, что турель отвалилась, а потом робот стреляет из такой же.

Я как раз и думаю, что там мегаэффективная система управления, стрельба не залповая, и робот делает корректировку огня в какие-то совсем мелкие доли секунды. Или вообще стреляет исходя из нескольких возможных вариантов одновременно. Он обладал скоростью и точностью на порядок превосходящими человеческие, потому и получилось в какой-то момент, что он прямо перед отрядом Тензина выскочил и никто толком не успел среагировать.
Изображение пользователя DimaA
#97529DimaA=353091182
Другое дело, что здесь, у робота, либо стволы веером, либо на флешеттах стоит мегаэффективная система управления, чтобы успеть _так_ сманеврировать стрелкой. Тем более, стрельба залповая и ни о какой корректировке огня речь не идёт.
Изображение пользователя DimaA
#97528DimaA=353091260
#97471 Anonymous
"Вывод: у робота точно больше одной турели": "Боец, ты почему прекратил огонь?! - Патроны закончились! - Ты же коммунист! - И пулемёт застрочил вновь." ИМХО, накладка, точно так же, как и право-лево часто путают в комиксах, получая кочующие предметы.

#97472 Anonymous, на самом деле такая залповая стрельба может иметь смысл: например, H&K G11 имеет штатный режим стрельбы с отсечкой по 3 выстрела. Смысл в том, что скоростерельность такой короткой очереди составляет 2000 в/мин. Это даёт то, что пули попадают в цель практически одновременно и практически в одной точке, что причинияет бОльшие повреждения, чем просто попадание трёх пуль в цель на расстоянии.
Также PzHbtz-2000 имеет возможность огня, когда снаряды попадают в цель одновременно из-за стрельбы по разным траекториям, что даёт сложение ударных волн разрывов и снова бОльший поражающий эффект.