#97528DimaA=367061360 #97471 Anonymous
"Вывод: у робота точно больше одной турели": "Боец, ты почему прекратил огонь?! - Патроны закончились! - Ты же коммунист! - И пулемёт застрочил вновь." ИМХО, накладка, точно так же, как и право-лево часто путают в комиксах, получая кочующие предметы.
#97472 Anonymous, на самом деле такая залповая стрельба может иметь смысл: например, H&K G11 имеет штатный режим стрельбы с отсечкой по 3 выстрела. Смысл в том, что скоростерельность такой короткой очереди составляет 2000 в/мин. Это даёт то, что пули попадают в цель практически одновременно и практически в одной точке, что причинияет бОльшие повреждения, чем просто попадание трёх пуль в цель на расстоянии.
Также PzHbtz-2000 имеет возможность огня, когда снаряды попадают в цель одновременно из-за стрельбы по разным траекториям, что даёт сложение ударных волн разрывов и снова бОльший поражающий эффект.#97472Anonymous=367096385По поводу стрельбы сразу из трёх стволов с "сохранением пеленгов" и т.п. - во-первых, в этом нет никакого смысла, во-вторых - робот так до этого никогда не делал.
Все предыдущее цели он чётко поражал с одного выстрела, больше он потратил только на более защищённых Виктора со щитом и Тензина с продвинутым доспехом.
Что касается количества выстрелов и их траектории, тут могут быть всякие варианты, например:
- У робота повреждён механизм наведения, и он не может выдержать рассчётную траекторию выстрела, пытается поправить это ещё одним выстрелом, тот тоже получается дефектным, и так далее.
- У Тензина более продвинутый доспех, и робот пытается поразить сразу несколько возможных уязвимых точек, чтобы наверняка его уничтожить
- Робот стреляет на упреждение с учётом нескольних вариантов того, в какую сторону может дёргаться Тензин#97471Anonymous=367096449DimaA
>2 турели не наблюдаются и при ранних появлениях робата.
Смотрите внимательнее:
Стр. 54 - турель на правом плече
Стр. 59 - турель на правом плече
Стр. 64 - турель на левом плече
Стр. 64 - турель отрывает взрывом, предположительно с левого плеча
Стр. 74 - чётко видим на земле оторванную турель
Стр. 75 - у робота есть турель, и он из неё стреляет в Тензина
Вывод: у робота точно больше одной турели#97465DimaA=367099507Посмотрел: комплекс активной защиты БТТ отстреливает навстречу ракете/снаряду осколочный боеприпас. Не вижу связи с комиксом. Если только такая "ветровка" не стоит на броне Тензина, как раз на случай обстрела полудохлым роботом.
Если же к моим словам про быстродействие наведения флешеттов, то я имел в виду не угловую скорость турели, а собственную динамику маневрирования стрелок.
Отредактировано «DimaA» 08.10.2014 00:19:35
#97453Anonymous=367102665Ну если так, то посмотри, как устроена КАЗ "Трофи".
Rat#97383DimaA=367109327"Научно-фантастическая история о выживании в сложном постапокалиптическом мире." - тащемта, не моё, но не могу не обратить внимание аудитории на слово: "научно-")))#97355AmberlightПереводчик (1-444)=367112545Таки Себа художник, а не технарь. У них другие профессиональные требования. Хотя, думаю, после нашей критики он будет почаще обращать внимание на такие детали.#97343Anonymous=367113546Дим, это комикс, а не научная книжка. Здесь допустимы некие "художества" и ляпы#97327DimaA=367115995Амберлайт, а ты не замечал, слова "художник не задумывался" частовато звучат здесь, не?#97315DimaA=367118718На обложке к этой главе присутствуют: турель - 1 шт.
2 турели не наблюдаются и при ранних появлениях робата.
Расстояние между роботом и Тензином - метров 5...10, не больше, робот крайне малоподвижен. Это ж насколько эффективной должна быть система навкдения стрелок, чтобы так их развернуть на таком маленьком расстоянии.
Отредактировано «DimaA» 07.10.2014 19:31:37
#97300AmberlightПереводчик (1-444)=367121998DimaA, на следующей странице видно, что робот ведёт огонь весьма прицельно и дротики расходятся в вертикальной плоскости. Думаю, здесь Себа просто не особо задумывался о траектории снарядов.#97222Anonymous=367129337У робота 2 турели, одна в правом "плече" и одна в левом (на предыдущей странице как раз одна отломана), так что на более ранних страницах вполне могли бы быть и 4 выстрела одновременно.
Меня больше смущает то, что у турелей не видно никакой ленты или другого механизма подачи боеприпасов - робот что, после трёх выстрелов втягивает турель внутрь корпуса и заряжает с дула?#97150DimaA=367134546Собсно, при таком разбросе "бэтмен" может разве что в стадион попасть, а для Тензина же опасность-максимум - уши оцарапает стабилизатором стрелки: наведение серединой оружия, а середина - между двумя средними стрелками-флешеттами, расстояние между ними - как раз голова человека.#97143DimaA=367135284 #97082 Amberlight Переводчик, специально пролистал до момента, где сняли ребёнка со стены и подорвались на мине: единственный момент, где "в кадре" одновременно 4 флешетта - 71 выпуск, обстрел Виктора. До этого момента можно уверенно сказать лишь о том, что одновременно робот стрелял как минимум 2 стволами (?) - не больше 2 флешеттов в кадре.
Здесь же "бэтмен" стреляет одновременно (!) 4 раза из 3-хствольной пусковой установки/пушки/пулемёта. Круче этого - только "MetalStorm".
Ещё, стволы образуют правильную трёхгранную призму. СтрЕлки же летят в одной плоскости и на расстоянии, гораздо большем, чем расстояние между стволами. Хотя "строй" точно также должен повторять относительное расположение стволов с сохранением пеленгов.
Отредактировано «DimaA» 07.10.2014 14:29:53
#97135Stayka=367136920Вот ну что ж такое то...надо было его ногами добивать...пафосно и эффективно, в лучших традициях Космодесанта...#97128Kramer=367138169Если это "пулемет", то неважно сколько у него стволов, стрельба в любом случае ведется из них поочередно.
Другое дело, что тогда ракеты/гранаты/хз_чем_он_стреляет должны лететь друг за другом, с отставанием.#97088DRAGOR900=367158338У гатлинга стволов 6, однако свинец льет килограммами в минуту.#97082AmberlightПереводчик (1-444)=367164675DimA, в других сценах он тоже вёл огонь очередями из четырёх выстрелов.#97024DimaA=367187963Долго объяснять. Это просто желание драматично драматизировать сцену, приведшее к ляпу.#97017AmberlightПереводчик (1-444)=367189370Три снаряда в стволе, один - в аппарате заряжания достаточно близко, чтобы быть заряженным немедленно и выпущенным в той же очереди. К примеру.
"Вывод: у робота точно больше одной турели": "Боец, ты почему прекратил огонь?! - Патроны закончились! - Ты же коммунист! - И пулемёт застрочил вновь." ИМХО, накладка, точно так же, как и право-лево часто путают в комиксах, получая кочующие предметы.
#97472 Anonymous, на самом деле такая залповая стрельба может иметь смысл: например, H&K G11 имеет штатный режим стрельбы с отсечкой по 3 выстрела. Смысл в том, что скоростерельность такой короткой очереди составляет 2000 в/мин. Это даёт то, что пули попадают в цель практически одновременно и практически в одной точке, что причинияет бОльшие повреждения, чем просто попадание трёх пуль в цель на расстоянии.
Также PzHbtz-2000 имеет возможность огня, когда снаряды попадают в цель одновременно из-за стрельбы по разным траекториям, что даёт сложение ударных волн разрывов и снова бОльший поражающий эффект.
Все предыдущее цели он чётко поражал с одного выстрела, больше он потратил только на более защищённых Виктора со щитом и Тензина с продвинутым доспехом.
Что касается количества выстрелов и их траектории, тут могут быть всякие варианты, например:
- У робота повреждён механизм наведения, и он не может выдержать рассчётную траекторию выстрела, пытается поправить это ещё одним выстрелом, тот тоже получается дефектным, и так далее.
- У Тензина более продвинутый доспех, и робот пытается поразить сразу несколько возможных уязвимых точек, чтобы наверняка его уничтожить
- Робот стреляет на упреждение с учётом нескольних вариантов того, в какую сторону может дёргаться Тензин
>2 турели не наблюдаются и при ранних появлениях робата.
Смотрите внимательнее:
Стр. 54 - турель на правом плече
Стр. 59 - турель на правом плече
Стр. 64 - турель на левом плече
Стр. 64 - турель отрывает взрывом, предположительно с левого плеча
Стр. 74 - чётко видим на земле оторванную турель
Стр. 75 - у робота есть турель, и он из неё стреляет в Тензина
Вывод: у робота точно больше одной турели
Если же к моим словам про быстродействие наведения флешеттов, то я имел в виду не угловую скорость турели, а собственную динамику маневрирования стрелок.
Rat
2 турели не наблюдаются и при ранних появлениях робата.
Расстояние между роботом и Тензином - метров 5...10, не больше, робот крайне малоподвижен. Это ж насколько эффективной должна быть система навкдения стрелок, чтобы так их развернуть на таком маленьком расстоянии.
Меня больше смущает то, что у турелей не видно никакой ленты или другого механизма подачи боеприпасов - робот что, после трёх выстрелов втягивает турель внутрь корпуса и заряжает с дула?
Здесь же "бэтмен" стреляет одновременно (!) 4 раза из 3-хствольной пусковой установки/пушки/пулемёта. Круче этого - только "MetalStorm".
Ещё, стволы образуют правильную трёхгранную призму. СтрЕлки же летят в одной плоскости и на расстоянии, гораздо большем, чем расстояние между стволами. Хотя "строй" точно также должен повторять относительное расположение стволов с сохранением пеленгов.
Другое дело, что тогда ракеты/гранаты/хз_чем_он_стреляет должны лететь друг за другом, с отставанием.