#1525506Anonymous=75463165Понятно, что раньше все было хуже, но некоторые, даже еще библейские, приметы работают отлично и подтверждены нынешней наукой. Например: https://en.wikipedia.org/wiki/Red_sky_at_morning Но таки да, в современных реалиях проще прогноз погоды прочитать.#1525491Anonymous=75471271Раньше были приметы, сейчас метеорология.#1525490Anonymous=75471352Это же отличный способ потребовать повышения зарплаты от директора, и как я раньше не додумался#1525385Anonymous=75529785#1525166, нет: его могут включить выбравшиеся из подвала дети!
https://www.youtube.com/watch?v=va93nAb5QRw&t=96 #1525166Red-Star=75632873А не ли разумно отключить телевизор и спокойно послать найух ?#1525158Temon=75634242До сих пор ржу с Анохарета с повязанной кофтой и палкой как в первый раз.#1525136Anonymous=75646680#1525000
Строго говоря, мультивселенная не вводится сама по себе, а логично вытекает из факта отсутствия редукции фон Неймана. Ну и на самом деле никаких бесконечных вселенных нет, только одна волновая функция в суперпозиции астрономического масштаба. Так что первичных сущностей выходит даже меньше.#1525132Ogl=75648883По поводу гравитационного влияния: мне всегда казалось, что это вопрос о том, чтобы не производить и не осмысливать наблюдение в принципе, независимо от возможности.#1525040Survivergamer=75706156А в случае с котом, чтобы ему быть в суперпозиции коробка должна изолировать кота полностью, вплоть до гравитационного влияния, по тому, что оное тоже есть форма наблюдения.#1525038Survivergamer=75706292вселенные не множатся за пределами вселенных нет времени, все вселенные уже есть ничто не множится.#1525000SkinkМодератор=75716034#1524993
Уильям Оккам от такой интерпретации в а*уе: для того чтобы разобраться с парадоксом принципа неопределенности, ввели бесконечное и бесконечно множащееся количество вселенных!#1524997SkinkМодератор=75716431Dendr
Внимание, спойлер: Шрёдингер - австриец.#1524993Anonymous=75717379Моя любимая многомировая интерпретация предлагает другую крайность. Согласно ей, кот действительно находится в суперпозиции живого и мертвого, но когда мы открываем коробку и его наблюдаем, кот не переходит в одно из этих состояний, а сам наблюдатель становится суперпозицией увидевшего живого кота и увидевшего мертвого кота. И со временем все по цепочке переходит в суперпозицию, даже небо, даже Аллах, и мы получаем две вселенные, различающиеся жизнью одного кота. Отсюда и название.#1524982Dendr=75720132- Найн? То есть, девять?#1524865Anonymous=75787152Не один.#1524854Anonymous=75789792(гнусно хехекая) "НАМ", "ВЫ"... Кто "мы", япта?! Ты один здесь!#1524807Yarvic=75812897Нам не пришлось бы об этом шутить если бы вы не использовали этот "аргумент" по малейшему поводу#1524806Aleksay=75813176Вообще не факт. Например, у Шерлока с Майкрофтом может быть один отец, а у Майкрофта с Эвр — одна мать.
То есть при верности обеих посылок получаем неверный вывод ввиду недостаточности посылок.
Отредактировано «Aleksay» 15.04.2023 13:52:57
#1524795Ogl=75820325Обычный результат неверно составленного ТЗ.#1524675Anonymous=75892670Ну конечно: как же можно, чтобы человек шутил про Путена и про задние шахты - да при этом не пошутил про "ДидыВаевали"?
https://www.youtube.com/watch?v=va93nAb5QRw&t=96
Строго говоря, мультивселенная не вводится сама по себе, а логично вытекает из факта отсутствия редукции фон Неймана. Ну и на самом деле никаких бесконечных вселенных нет, только одна волновая функция в суперпозиции астрономического масштаба. Так что первичных сущностей выходит даже меньше.
Уильям Оккам от такой интерпретации в а*уе: для того чтобы разобраться с парадоксом принципа неопределенности, ввели бесконечное и бесконечно множащееся количество вселенных!
Внимание, спойлер: Шрёдингер - австриец.
То есть при верности обеих посылок получаем неверный вывод ввиду недостаточности посылок.