#1550935Anonymous=62240529" режима под управлением ИИ, где контроль над исполнением законов отдан беспристрастному алгоритму" -- тарщ комментатор, разрешите докопаться.
Я ничуть не сомневаюсь в вашей искренней вере в светлость будущего под управлением объективной и бесстрастной машины, но есть проблема ИИ лишен мотивации к обучению. Он учится, потому что ему так сказали, а не чтобы выживать. То есть, у него нет практического подкрепления изучаемым фактам. Он не опирается на реальный мир, поскольку не владеет точкой отсчёта (не имеет представления, что реально, а что -- выдумка). И исходя из этого, ни о какой объективности ИИ не может идти речи. Как и о субъективности. Он будет галлюцинировать чаще человека, и не сможет это отследить. Не верите -- поговорите с ChatGPT. И править такой ИИ-царь будет примерно 5 минут, пока не уничтожит весь мир в результате первой же галлюцинации. #1550933Anonymous=62241033"Просто из любопытства: а вы считаете, что демократия - это плохо?" -- эй, запишите меня в те, кто считает, что демократия это плохо. Поскольку голос квалифицированного политолога равен голосу неквалифицированного дворника. И можно купить голоса домохозяек, просто будучи высоким, красивым, и стильно одетым. Или даже не высоким, всё равно в телике чем ты ниже, тем лучше смотришься в кадре. А на твои политические обещания все избиратели кладут жирный болт, так что даже программу можно не писать. Я решительно против ТАКОЙ демократии. #1550931Anonymous=62241364А договор с животными -- это вообще база, без которой никакое приручение не работает. Животное соглашается считать тебя своим хозяином и не жрать твою еду, пока ты его кормишь добровольно. И возможно охранять тебя. Звучит, как неплохой договор, не с каждым человеком такой заключишь. #1550930Anonymous=62241445Не заключаем союзов с предметами? Вы бы выходили иногда из своей пещеры что ли... https://onedio.ru/news/10-otchayavshihsya-kotorye-zhenilis-na-neodushevlennyh-predmetah-25976#1550893Folivora=62258385Если вы перечитаете то что я уже писал то поймете что примеры некомпетентных призедентских поступков я брал не только из практики США, но и РФ и Польши. США не упоминал вообще и много раз говорил что система понятие менее важное чем человеческий фактор и расхождение де юре и де факто - ярчайший тому пример. Если кого и можно уличить в зацикленности на США то я даже не знаю кого.
Отредактировано «Folivora» 22.09.2023 16:54:47
#1550886SkinkМодератор=62261667#1550759
Вообще-то я мог бы оставить за собой последнее слово легко - я ж модератор. Но не сделал этого. Как думаете, почему?
#1550750, Folivora
Думаю, я понял, почему мы не можем понять друг друга. Дело в том, что у вас понятие демократия неразрывно связана с США. Прям почти по классическому: "мы говорим США - подразумеваем демократия, мы говорим демократия - подразумеваем США". Поэтому, когда вы приводите доводы против демократии, вы непременно говорите о США. А почему, собственно?! В мире около 200 стран, большинство из них являются демократиями де-юре (включая Россию, между прочим), а также являются и демократиями де-факто (включая Россию до совсем недавнего времени, где-то середины 10-х).
Так вот - а вы можете обсуждать демократию, не упоминая Америку? Попробуете?#1550869Anonymous=62265948Нет там никакого сахара. У некоторых производителей есть промежуточные варианты с половинной дозой калорий, нужно смотреть калорийность на этикетке.#1550860TimSoarer=62267918#1550829 даже у колы без сахара есть сахар#1550829Anonymous=62275597К чему такие мучения, есть же кола без сахара.#1550812natot=62279744Серьезно ? Тут херня про "игры в бога" и как аргумент приводится мультфильм? Кринж#1550800Anonymous=62283179Летят в самолёте русский, чукча, грузин и еврей. Вдруг движок чихнул, и самолёт стал падать! Лётчик выбежал, схватил парашют, крикнул "Прыгайте!" и сам сиганул. Пассажиры глядят - а парашютов всего 3! Тут грузин запричитал "Вай, мне нельзя умирать - у меня 5 детей, весь аул на мне держится!" Дали ему парашют. Еврей заплакал "Таки горе, если такой такой умный человек как я погибнет!" Дали парашют. Русский чукче говорит "Ты, чукча, на Севере мало хорошего видел, поживи ещё, бери себе парашют, а я уж останусь". Чукча говорит "Нет однако, Иван, 2 парашюта есть - нам обоим! Я еврею вместо парашюта дал за спину мешок с картошкой; он же сказал что умный - так по пути вниз что-нибудь придумает!"#1550797Anonymous=62283959#1538562 ...
Чтобы это мероприятие не превратилось в балаган с мордобоем бухими алкашами на площади, нужны вооружённые охранники, которые в мгновение ока поймут "Мы здесь власть!", и сделают всё так, как им прикажет их генерал.#1550792Anonymous=62285918Олдовые заметят в 3-ей реплике отсылку к "Дворец типовой" из советского мультипликационногоЪ фильма :-)#1550790Anonymous=62286325Вы же знаете, что хеллоуинские тыковки символизируют отрезные говолы? Страхно!#1550789Anonymous=62286450Повышаем душность: Точно в 400 раз? А как ты это в уме посчитал?#1550775TimSoarer=62292869Рекурсия xD#1550760Folivora=62312795С волками жить.
Зато мы накрутили коментов и комикс в топе обсуждаемости. А значит больше людей смогут ознакомится с творящимся тут плюрализмом. Нет худа без добра.
Отредактировано «Folivora» 22.09.2023 01:46:29
#1550759Anonymous=62312845Skink, две вещи вы делаете очень забавно: пасуете перед жестокими и неудобными фактами (прям как тот супермен от пончика, который бессилен "перед Реальной Статистикой", хыхы) - и обижаетесь, когда последнее слово не за вами ).#1550758SkinkМодератор=62313058#1550756, Folivora
Сказал напоследок гадость оппоненту = победил.
Ох, люди...#1550757Folivora=62313468Оке, а мы видимо останемся отмывать шахматную доску.
Я ничуть не сомневаюсь в вашей искренней вере в светлость будущего под управлением объективной и бесстрастной машины, но есть проблема ИИ лишен мотивации к обучению. Он учится, потому что ему так сказали, а не чтобы выживать. То есть, у него нет практического подкрепления изучаемым фактам. Он не опирается на реальный мир, поскольку не владеет точкой отсчёта (не имеет представления, что реально, а что -- выдумка). И исходя из этого, ни о какой объективности ИИ не может идти речи. Как и о субъективности. Он будет галлюцинировать чаще человека, и не сможет это отследить. Не верите -- поговорите с ChatGPT. И править такой ИИ-царь будет примерно 5 минут, пока не уничтожит весь мир в результате первой же галлюцинации.
Вообще-то я мог бы оставить за собой последнее слово легко - я ж модератор. Но не сделал этого. Как думаете, почему?
#1550750, Folivora
Думаю, я понял, почему мы не можем понять друг друга. Дело в том, что у вас понятие демократия неразрывно связана с США. Прям почти по классическому: "мы говорим США - подразумеваем демократия, мы говорим демократия - подразумеваем США". Поэтому, когда вы приводите доводы против демократии, вы непременно говорите о США. А почему, собственно?! В мире около 200 стран, большинство из них являются демократиями де-юре (включая Россию, между прочим), а также являются и демократиями де-факто (включая Россию до совсем недавнего времени, где-то середины 10-х).
Так вот - а вы можете обсуждать демократию, не упоминая Америку? Попробуете?
Чтобы это мероприятие не превратилось в балаган с мордобоем бухими алкашами на площади, нужны вооружённые охранники, которые в мгновение ока поймут "Мы здесь власть!", и сделают всё так, как им прикажет их генерал.
Зато мы накрутили коментов и комикс в топе обсуждаемости. А значит больше людей смогут ознакомится с творящимся тут плюрализмом. Нет худа без добра.
Сказал напоследок гадость оппоненту = победил.
Ох, люди...