Это клыки говорить нормально мешают.

>в Ватикане я с ними ознакомился.
Фото в студию.
А то пока что дофига историков не в курсе, что в 1455 году Папа не оправдывал Жанну.

>"просвещённый" жопотрах,
Вы с собой разговариваете?

Беатифицировали и даже канонизировали её опять же до папы-поляка. Снова мимо.
А оправдали её — сначала светские французы в 1452 году, а потом и церковный суд с поддержкой Папы лично в 1455-6.
Вы б хоть википедию открыли, чтобы не позориться.

>события 7-11 века
Так для модели надо и чтобы двадцатый век подходил, так ведь нет.
А на гипотетический феминизм тысячелетней давности (которого не было) грехи ислама ХХ века как-то списывать неразумно.

Аноним, Жанну оправдали "вскоре" после смерти, лет через 25. Ещё её мать была жива. Это всё ещё за полвека до Лютера.

Теорий куча была ещё тогда, типа десятков претенденток на "спасшуюся Жанну", одни — заведомо младше, но некоторые — довольно подозрительные

В Иране до перехода в исламизм была монархическая диктатура, которую весь мир обвинял в жестоких репрессиях оппозиции, какой феминизм? То есть, конечно, свобода женщин там была гораздо больше, чем сейчас, но "не больше среднего"..

И вот, вы тоже в чём-то обвиняете евреев, и никто вас не посадил. Сами себя опровергаете.

Не, евреев и сейчас обвиняют. И феминистки, и гомофобы.

Да какой бульон с вороны.

#1064292, в странах, захваченных исламом, особого феминизма не было, а мешки, педофилия, вот это всё, присутствует.
А сожжённая феминистка у нас в Европе, вообще-то, святая.

#1064233, ненавидишь гомофобов и остро реагируешь на их пропаганду — сам латентный гомофоб.

Нулевая реакция на А-излучение, в обоих смыслах ©