thaere Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Обитаемый замок – Выпуск №73
>Origardo
>#1359821
>прискорбно, конечно, что при тех проблемах, которые затронуты в этой истории, разговор все так же вертится вокруг религии, имеющей к событиям лишь небольшое отношение.
Так вот я о том и говорю, что при довольно сложной проблематике автор педалировала именно аспект "запретили Библию" - гораздо резче, чем критику власти и прочие мыслепреступления. И потом цитаты из Евангелия проговариваются вслух в большом объеме вместо того, чтобы показать это в контексте.
И сюжет резко теряет в логике. Правда, именно это же позволяет автору не посвящать ещё пять глав развитию конфликта лояльных инфлюенсеров со средой, а оборвать их статус быстро и решительно.
>#1359821
>прискорбно, конечно, что при тех проблемах, которые затронуты в этой истории, разговор все так же вертится вокруг религии, имеющей к событиям лишь небольшое отношение.
Так вот я о том и говорю, что при довольно сложной проблематике автор педалировала именно аспект "запретили Библию" - гораздо резче, чем критику власти и прочие мыслепреступления. И потом цитаты из Евангелия проговариваются вслух в большом объеме вместо того, чтобы показать это в контексте.
И сюжет резко теряет в логике. Правда, именно это же позволяет автору не посвящать ещё пять глав развитию конфликта лояльных инфлюенсеров со средой, а оборвать их статус быстро и решительно.
↓ Ondein – Выпуск №356
Origardo, давайте предположим, что мы верим в весь комплекс как основных гуманистических заповедей (но, пожалуйста, без супертрадиционализма), так и выполняем религиозные обряды (без которых Библия вообще смотрится не в контексте, но, с другой стороны, помещать их в комикс было бы ещё более необоснованно). Также предположим, что при этом мы живём в обществе потребления, радуемся жизни, ведем творческий блог, скажем...
... в чём наш грех в таком случае? Даже формальный? а Минна заканчивает именно таким выводом.
Вот вы читали "451F" Брэдбери? Именно книгу, адаптации и Эквилибриум сейчас не в тему.
... в чём наш грех в таком случае? Даже формальный? а Минна заканчивает именно таким выводом.
Вот вы читали "451F" Брэдбери? Именно книгу, адаптации и Эквилибриум сейчас не в тему.
Банковский кредит довольно прямо зависит от очень конкретных поступков, а не "тем, кто что-то сказал плохое про банк, кредит не дают". Как и страховые индексы автомобильной страховки.
И только сильно просравшись по крупным кредитам... я всё равно покупаю что хочу за дебет. Это просто капитализм.
Вот когда корпорации сами начинают владеть оружием и посылают своих солдат выбивать кредиты без посредства какого-либо иного правительства — но это уже киберпанк, которого в чистом виде не наступило.
Опять же насколько мне известно.
И только сильно просравшись по крупным кредитам... я всё равно покупаю что хочу за дебет. Это просто капитализм.
Вот когда корпорации сами начинают владеть оружием и посылают своих солдат выбивать кредиты без посредства какого-либо иного правительства — но это уже киберпанк, которого в чистом виде не наступило.
Опять же насколько мне известно.