Лосины изврашки

Шутки за сто.

Такова для дерзости достойная цена(с)

Вот поэтому путь и Несерьезный.

>Origardo
>#1359821
>прискорбно, конечно, что при тех проблемах, которые затронуты в этой истории, разговор все так же вертится вокруг религии, имеющей к событиям лишь небольшое отношение.

Так вот я о том и говорю, что при довольно сложной проблематике автор педалировала именно аспект "запретили Библию" - гораздо резче, чем критику власти и прочие мыслепреступления. И потом цитаты из Евангелия проговариваются вслух в большом объеме вместо того, чтобы показать это в контексте.
И сюжет резко теряет в логике. Правда, именно это же позволяет автору не посвящать ещё пять глав развитию конфликта лояльных инфлюенсеров со средой, а оборвать их статус быстро и решительно.

Шутка о трудности перевода

> Они считают, что верить нужно в то, что нравиться.
Что ж, вам нравится в это верить.

Origardo, давайте предположим, что мы верим в весь комплекс как основных гуманистических заповедей (но, пожалуйста, без супертрадиционализма), так и выполняем религиозные обряды (без которых Библия вообще смотрится не в контексте, но, с другой стороны, помещать их в комикс было бы ещё более необоснованно). Также предположим, что при этом мы живём в обществе потребления, радуемся жизни, ведем творческий блог, скажем...
... в чём наш грех в таком случае? Даже формальный? а Минна заканчивает именно таким выводом.

Вот вы читали "451F" Брэдбери? Именно книгу, адаптации и Эквилибриум сейчас не в тему.

Выражение на лице Парли бесценно.
Впрочем, у неё-то всегда было очень живое лицо, даже по сравнению с главными героями.

Законы физики в разных мирах разные. Это ещё Желязны в Амбере обыгрывал, где тоже порох не горел (но ГГ нашёл другую горючую смесь)