"Ну и ладно" © Бисквит

Она — особа, читающая "романтические книжки для детей". Возможно, близкие к фэнтези.
Так-то!

По-моему всё-таки "язычники". Тем более Аву вряд ли можно назвать атеисткой, хе-хе.

А возможно, и нет.

Ну, этот Хэнк нешуточно выбивает дерьмо из всех, кто в него не верит

слишишь меня

Впрочем, этот мастер борется и с паверплеингом как таковым, таки заставляя игроков думать, а не закидывать дайсами.
В этом и соль.

Так вот, разница между паверплеем и манчкинизмом тонкая, не всегда различимая, но она всё-таки есть.
"Чтобы персонаж выполнил сюжет — он должен быть живым", и павергеймер уже за гранью адекватного применения. Но он ещё не манчкин.

http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Павергейминг

Как пример, Минимакс (и вообще минимаксеры) есть более высокая степень павергейминга, но Минимакс — не манчкин. Он не уберкрут и выкидывает Деллина Гоблодава в окно не потому, что ему за это дадут крутой меч (хотя лутать этот меч ему ничто не мешает — но даже добить Деллина за лут затрудняется. Манчкин бы не думал).
И Форгата целует не поэтому.

Этот персонаж не Мэри Сью ни по своей харизме (партия его терпеть не может, причём заслуженно), ни по силам (иначе давно сам бы зверя поймал).

Да, Гоблины про другое. Здесь вчистую про игроков D&D и про игру D&D, этакий тематический ситком (в хорошем смысле и — таки тематический), там — ангст, хоррор и треш.

Где-то между, по-моему — Орден Палки ближе к "игре и игрокам", и Эрфволд — ближе к ангсту и превозмоганию (но там всё ещё система по-чёрному рулит сюжетом. Иногда)