кажется есть возможность заняться дрессировкой собачки и обучить ее приносить ключи от камеры

Она математик!

Ну самое простое не использовать с одушевленными предметами have got, а не have
I have friends - может быть воспринята как: Я поимел друзей.

А вообще использования модельных глаголов сплошь и рядом обычно вежливо. Плюс они еще градируются по вежливости.
Вот неплохая статья, например:

http://encourse.web-3.ru/learn/grammar/?act=full&id_article=1460

И по мимо этого много всего есть.
Т. е. вежливо наверно было в этой ситуации сказать:
Odin? Would you come with us?

А вот:
Odin? Can you come with us?
- обычно переводится в единственном числе, как обращение на "ты".

А отсутствие модальных глаголов в оригинале, да и инговая форма без be, уже даже не фамильярность, а разговорный вариант, ибо в живой речи все сокращается и упрощается. Так что возможно перевод:
Идёшь с нами?
- таки-да уместнее.


ПС Я сам не Копенгаген, пока только на уровне А2.
Это ни разу не наезд на перевод.
Огромное спасибо переводчику за его труд! И особенно продуктивность.
Комикс очень радует, глаз нигде не цепляется.
:-)

Если бы еще по жесткому таймингу происходят параллельно по 3-4 события за раз, то это был похоже на старого доброго Макавити.
Впрочем посмотрим...

#198065
Ну в английском языке есть свои довольно сложные конструкции вежливых фраз. В этом плане он куда запутаннее и разнообразнее русского.

Я в начале подумал, что это фея грамрнаций и она исполнит желание, поскольку он в первый раз поставил кофе в правленый род, но потом я вспомнил, что это перевод.

stranger, Sanrit
Сколь мне известно, в отличии от авраамитских веток, в прометеевских религиях статус бога принципиально достигаем, так что все зависит от того с какой стороны смотреть.

ми-ми-ми!!!!!

и думает Морковка на гивке:
"я базон Хигса"

ТСЭ!!!