Как-то раз я задумчиво поправила рукой волосы... и на мою руку неспешно перебрался богомол, сидевший на моей голове. (Видимо, исходно насекомое приземлилось на заколку или на пучок волос, раз я и не заметила, что немаленькая животинка шмякнулась на мою голову.) В целом вечер был теплый, ламповый и в хорошей компании, поэтому я просто посмотрела на насекомое на своей руке и переправила его в ближайший куст. Если бы не их способность клацнуть лапами и оставить довольно неприятную рану, я бы, пожалуй, подольше подержала на руках это грациозное создание. А будь они разумны - вообще сколько угодно, наверное :3 это было бы логично и справедливо: мне нравится трогать их (кому-то другому нравится трогать животных с шерстью, это не суть), им может понравиться трогать меня. Почему нет? )))

titrimetry, увы, вполне прав(а) :( Это может быть светобоязнь, один из симптомов чумки. Обостряется при ухудшении самочувствия. Признак необязательный, но тем не менее. Что куда более удивительно, видимый гной на обозримых участках слизистых оболочек (уголки глаз, нос) ТОЖЕ необязательный симптом, хотя очень характерный.

Только сейчас, перечитывая, сообразила:
Выпуск № 314.
"Нас ждёт 3,14..."

Hukumka, да, мне эти детали тоже нравятся. Вроде как милый и добрый комикс, но вот эта фоновая мысль "мир жесток, и вообще всё серьёзно" - ценна сама по себе. _Этот_ мир и всё хорошее в нем явно держится на усилиях тех, кто обустраивает и поддерживает его. Хочешь, чтобы было хорошо - действуй. Никакой парадигмы справедливого мира, никакого "автоматического" воздаяния. Лепота.

Здравствуй, фмолетовый галлюциногенный борщевик! 0_0 (эта падла тоже растет воде, прямо в руслах рек, по ним же сеется. Очень жаль, что от него вообще никакого толка, даже не ужрешься им.)

NeksusCat, про табак и алкоголь сложно сказать подоьное, но попытки их ограничения приводилиьк таким последствиям, что ой. А акцизозавичисость бюджета означает, что легальной, да к тому же куда менее вркдной альтернативы нам не видать, возможно, никогда. Не то чтобы мне было надо - но я хорошо понисвю, что с нашей доступностью и качеством психологии, психотерапии и психиатрии проще и дешевле курить траву...

Если я ничего не путаю, то как раз на этой странице Визлетт очки поправляет и щурится. Скорее они все-таки НЕ аксессуар. При такой форме головы их даже неудобно носить, тем более - занятой особе. А главное, это подчерквивает, что матриарх одобряет и принимает людские новшества! В контексте обстановки в анклаве это было бы _совершенно_ лишним, если бы не было прагматической необходимостью. Вспомните, как Кассу прокололи уши и воткнули в прическу тростник. И вспомните, чем это было мотивировано. Так что, полагаю, очки не просто функциональные, они - необходимость.

Hukumka: *хлопает в ладошки* Превошходно!

А здесь разве есть кому ее спалить? В смысле, кто-то еще не в курсе?

Mr-Fox227, ну это же арт всё-таки. В самом комиксе пока что, я бы сказала, без фансервиса. Т.е. эротика и флирт есть, но именно там, где они уместны из контекста. Для фуррей это действительно большая редкость. Но тут сама история по формату ближе к добротной социальной НФ, чем к основной массе фуррёвых комиксов. Безусловно, секс и размножение важны для вида и определяют многое, но далеко не всё :)

Hukumka: Верно подмечено. Хоть я и считаю комикс фентезёй, он попадает под определение фурри. Но тут не про сиськи и йифф и не фурри ради фурри. То есть, будь Кассен, Лопин и Виз-Виз людьми, сюжет бы круто изменился. А то в современных фурри-комиксах забыли что этот аспект должен влиять на что-то а не заманивать аудиторию. Замени в них фурри на людей и ничего не изменится.

NeksusCat, для начала вы таки скажите, что ему многие откажут...

BloodyBody, у женщин не ЖЕЛЕЗЫ увеличены, а наличествует ЖИР, ИМИТИРУЮЩИЙ УВЕЛИЧЕННЫЕ ЖЕЛЕЗЫ.
"У шимпанзе, как и у других приматов (кроме человека), по размеру молочных желез можно понять, способна ли самка к зачатию. Увеличенные груди — знак того, что самка сейчас кормит детеныша и не может зачать нового. Самцы шимпанзе редко спариваются с кормящими самками, увеличенная грудь их не привлекает. Человек — единственный примат, у которого самки имеют постоянно увеличенные груди (и самцам это нравится). Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным. (...) Если самцы гоминид начали систематически носить самкам еду, это должно было сильно изменить направленность отбора. Самка была заинтересована прежде всего в том, чтобы самец ее не бросил, самец — чтобы самка ему не изменяла. Достижению обеих целей отчаянно мешала принятая у самок приматов манера «рекламировать» овуляцию, или время, когда самка способна к зачатию. Такая реклама выгодна, если социум организован как у шимпанзе. Но в обществе с преобладанием устойчивых парных связей, развившихся на базе стратегии «секс в обмен на пищу», самка абсолютно не заинтересована в том, чтобы устраивать своему самцу долгие периоды воздержания (кормить перестанет или вовсе к другой уйдет, подлец!). Более того, самке _выгодно_, чтобы самец вообще никак не мог определить, возможно ли в данный момент зачатие. Многие млекопитающие определяют это по запаху, но у ранних гоминид отбор способствовал редукции множества обонятельных рецепторов. Самцы с ухудшенным обонянием лучше кормили свою семью — и становились более желанными брачными партнерами.
Самец, со своей стороны, тоже не заинтересован в том, чтобы его самка рекламировала свою готовность к зачатию и создавала ненужный ажиотаж среди других самцов — особенно если сам он в данный момент находится «на промысле». Самки, скрывающие овуляцию, становились предпочтительными партнершами, потому что у них было меньше поводов для супружеских измен.
В результате [sic! - scarecrowd] у самок гоминид пропали все внешние признаки готовности (или неготовности) к зачатию; в том числе и по размеру молочных желез стало невозможно определить, есть ли сейчас у самки грудной детеныш (см. рисунок). Лавджой полагает, что постоянно увеличенная грудь, не дающая никакой информации о способности самки к зачатию, входила в комплекс мер по укреплению моногамии и снижению враждебности между самцами."

https://elementy.ru/novosti_nauki/431161/Semeynye_otnosheniya_klyuch_k_ponimaniyu_evolyutsii_cheloveka

К слову, у тех же птиц, ЕМНИП, в брачный период изменяется поведение, но _не_ внешний вид. Т.е. есть варианты, при которых это вполне выгодно. В случае с йинглетами, т.е. когда самка сама выбирает, когда и с кем ей спариваться, "маскировка" овуляции выглядит вполне оправданной.