От этого товарища у неё мозг может треснуть, да. Эймос-Ангус, в бой!

Спасибище! Роман, а вслед за ним и комикс - реально милый и ржачный ))) персонажи живые и милые, а не как обычно: один - мальчик, второй - мальчик исключительно номинальный, с закидонами психически больной девочки... Здесь и задумка классная, и реализация (обе)!

А насчёт компотиков... Они коварные, не рассчитаешь же ни фига, да и собственно алкоголь в них чувствуется слабо. К тому же всё, что шипит, и всё слабо алкогольное усваивается (сюрприз!) быстрее и интенсивнее, чем крепкий алкоголь. А углекислота вообще хорошо проводит всё в сосуды. (Лучшее средство от гипогликемии - сладкая газировка. Ну, в смысле, которая не с заменителем, а с реальным сахаром.) Т.е. пивом спиться - быстрее и проще, чем водкой. А перебрать незнакомого напитка, особенно домашнего и кисло-сладкого, почти незаметно для себя, особенно если вообще не имеешь опыт пития и вообще очень нервничаешь... пожалуй, даже легче, чем НЕ перебрать =)

abuse, что, уже и чаю нельзя попить, не женившись? Да ну, фигня какая-то. Нормально же потусили.! И вообще он сразу предупреждал, чтобы чернявая губы не раскатывала. Но, видимо, сразу шугать не стал, т.к. пожалел (ну, а кто сказал, что у не людей не бывает чувств и привязанностей?). Да и сейчас он вроде не в восторге. А так - ну, хоть что-то было, хоть для галочки. Это в каком-то смысле лучше, чем щелбан по носу.

Да, кстати вот, вампиры же не по всем описаниям именно что убивают/обрекают на смерть/сокращают срок жизни (подпитывая своё долголетия и открадывая чужую жизнь). Так что естьплощадка для дискуссии. Хотя, опять же, в ряде описаний вампиром можно стать только путём убийства (и отношение "увидел - убил" опять-таки становится закономерным и разумным: один раз перешагнул через чужую жизнь ради печенек, всё, давай, до свидания, больной ублюдок).

Кстати. Arts degree - это не диплом в _области_ искусств (ну, там, по живописи или дизайну). Есть дипломы "master/doctor of sciences", а есть, соответственно, "of arts". И вот этот arts degree - фактически корочка о том, что вы какие-то курсы чего-то прослушали (во всех смыслах) и что-то проходили (возможно, мимо). У нас это обычно переводят как как "магистр/доктор гуманитарных наук", но это довольно далеко от истины: позорные arts весьма опосредованно относятся к humanities со своим мощным аппаратом методов, исследований и накопленных знаний, к тому же традиционные гуманитарные науки (и та же история) вовсю используют мат.методы, полевые эксперименты и т.д. К тому же, к сожалению, дипломы "of arts" сейчас возможны во все большем числе научных областей. Человек, получивший диплом "of sciences", должен знать определённые вещи, вольнослушатель же... хм. Вот здесь во вступлении об этом можно прочесть и понять в общих чертах:

https://books.google.ru/books?id=a_9KAwAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq="Never+have+so+many+spent+so+long+learning+so+little."&source=bl&ots=QkteBqwc1R&sig=2c8pQ-cVKVqMQSevTcOB6VgKyK4&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwigjfexj9TQAhXGESwKHUYUD7cQ6AEIITAD#v=onepage&q=%22Never%20have%20so%20many%20spent%20so%20long%20learning%20so%20little.%22&f=false

Или здесь, в коротеньком резюме:
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.econ.msu.ru/ext/lib/Article/x0f/x6a/3946/file/UNIT3.pdf&ved=0ahUKEwigjfexj9TQAhXGESwKHUYUD7cQFggcMAE&usg=AFQjCNFY30lKEqON-HPQgN6VKiQagtP0tg&sig2=lSF7rqpzZPNFTeiGDpIkCg

Антон выше, это гораздо короче формулируется, всего в трёх словах: разделяй и властвуй. Но если бы у людей не было природной потребности в правоте и чувстве собственной правильности ("хорошести"), это бы вряд ли работало. А потребность есть и всегда будет. И сама по себе будет порождать вражду даже там, где никто не собирался не разжигать. Это БИОЛОГИЯ: у людей высокие внутригрвпповые привязанности и высокая же внутри групповая агрессия, окситоцин способствует как первому, так и второму (любая группальность "включает" как минимум настороженное и более прохладное отношение к "не таким", т.е. к тем, кто маркирован как не принадлежащий к группе индивид). Можно у Зыгмантовича прочесть заметку "Как простой человек приближает войну", она как раз об этом.

По-научному - низкая фрустрацпонная толерантность. От рождения человеческие детеныши способны и готовы обучаться и подстраиваться, эволюция требует (условия обитания вида меняются уже самим видом и очень быстро). КАК и где они умудряются продолбать эту огромную способность за несколько лет? Да просто в силу этой самой способности человечек может ПРИВЫКНУТЬ к эгоцентризму, нетерпеливости и истеричности. А отсюда и нетерпимость, собсно. Не из мощной глубокой культуры, а скорее от полного отсутствия оной. Человек, у которого есть убеждения, ценности и осознанный опыт, скорее поймёт и оценит _чужие_ убеждения, ценности и опыт. А тупорылой свинье нужны только жёлуди. Вотпрямщас и много. А на обескураживающие неожиданности она реагирует громким визгом.

Основы теории множеств вообще-то в вузах на мат.анализе проходят. Вместе с их визуализацией, соответственно. В математических школах, конечно их тоже _могут_ учить (и я сомневаюсь, что говоривший учился именно в элитариуме, иначе о своих знаниях вряд ли говорил бы как об общедоступных). Так что кое-чья попытка понтануться выглядит крайне жалко и пахнет ну очень характерно.

Канон, насчёт китайцев - по-разному бывает. Но у них трудовая культура и дисциплина выше - факт. К тому же иероглифическая письменность (моторика лучше). И средний рост меньше (а значит, им объективно легче ковыряться микропаяльником в мелкосхемах). Другое дело, что эти дисциплинированные аккуратные люди без профильного образования иногда быстро-быстро и аккуратно припаивают 200 одинаковых схем вверх тормашками... А выясняется это на сервисе в Москве, и за ними это перепаивают с дружным матом, т.к. припаяли и вправду ХОРОШО.

Всё суровее и суровее. Морну как действующее лицо в основной истории я реально не ожидала! У меня четвёртая стена выпала и погребла под собой шаблон!

Насчёт интереса - не будет проблем со специфичностью. И на классику разную находятся любители, и на авторскую отсебятинку. А по сабжу - переводить как есть. Всякие Tanya вполне встречаются в штатах, и second name далеко не уникальное явление (я даже не знаю, сколько по максимуму бывает родовых имен-фамилий в имени одного человека - но очень помногу), в США вплоть до того что люди выписывали "балластную" букву-инициал в качестве second name, в принципе его не имея :) Да что уж там, весь мир тъчитает транскрибированные китайские и японские имена. Так что - полагаю, транскрибировать. В "Зверополисе" в первую очередь специфично образование фамилий именно от названий животных, а не язык, на котором это название произнесено, к тому же пульт детский, т.ч. тут всё было более чем верно, да и перевести было легко. Всё правильно сделали. А у Вас отсылки ко вполне себе национальным этническим мотивам.