Я был уверен, что они закусывали винегретом.

> скелеты наоборот, имеют силу меньше чем у оригинального существа.
Скелеты великанов — такую же. В официальных монстрятниках 5e нет скелетов огненных великанов, но есть скелеты штормовых (Кэндлкип) и ледяных (Иней ледяной девы), в обоих случаях по сравнению с живым великаном падает КД и хиты, но сила и урон физической атаки остаются прежними.

> почему бы не назвать огненного гиганта Огги?
Потому что автор назвал его «Glen». Я считаю, что нужно переводить «говорящие» имена и прозвища (именно поэтому «сэр Ведер», а не «сэр Беккет»), но тут нет ни того, ни другого.

> - Я зову его Огонёк
> или
> - Я зову его Велик
Нет. В оригинале это имя не «говорящее» и здесь нет какой-либо игры слов — потому и переиначивать его не требуется.

> А что мешает перевести, как "пламя гиганта"?
То, что в официальной локализации (и просто устоявшихся переводах) они великаны, а не гиганты.

Резонно.
Я поправлю эту деталь чуть позже, как раз собирался привести шрифты во всех выпусках к единообразию версий.

> Это какими "теоретическим навыками" он "sorely needed"?
Нужными. Точный список нигде не приводится, а «book smarts» означает именно теоретические знания и обычно противопоставляется «street smarts», то есть практическим навыкам.

> Я так понимаю фраза про "не размахивайте руками" - отсылка к старой пасте про доспешного гнома и полёт? ^^
Нет, скорее простое предостережение со стороны вежливого дворецкого — он не хочет, чтобы потенциальные миньоны хозяйки покалечились при жизни.
Но вариант с дварфом, падающим в пропасть, мне тоже нравится. Торвальд на этот раз, как мы видим, 20 не прокинул (ну и в 5e навыки не критуют).

Ему нельзя в Бельдяжки.
Впрочем, это спойлер.

Не полурослик, гном. Об этом будет сказано в следующем выпуске.
Но да, забавная раса, многих мотивирует творить дичь.

> Это типа отсылка к социальной антирекламе наркотиков?
Да. Или курения/употребления алкоголя.