а в чём проблема с сыром?..

Опять не так.

Аппарат ПРОСТО падает в сторону источника притяжения в отсутствие сопротивления среды этому падению.

Поэтому сходного эффекта можно добиться, например, при снижении самолёта с ускорением свободного падения - пока скорость невелика, для мясных мешков внутри будет она самая. А вот если свободно падать вне самолёта - очень быстро настанет аттракцион "парение над вентилятором". Ну или когда сидишь непристёгнутым на заднем сиденье на скорости 180-200км/ч, тебя на неровности подбрасывает вверх, а потом сидушка куда-то исчезает из-под задницы.

А вот движение по орбите - это когда аппарат ПОСТОЯННО падает в сторону источника притяжения, но ПОСТОЯННО промахивается мимо планеты.

Если не промахивается - то получается суборбитальный полёт.

гонево. Тяготение на них как раз действует и, скажем, на орбите МКС сила тяжести мало отличается от таковой у поверхности Земли. Невесомость образуется по другой причине.

ага, ага :)

блин, и сковородки нет, только кочерга...

#1594702 не, утки явно лучше пикирующего палубного бомбардировщика.

А вот косплей киношной звёздной пехоты по фичам явно не дотягивает до её первоисточника. Вот те starship troopers - вот реально был бы звиздец.

#1594692 и чем тебе утки не нравятся?

бойся своих хотелок, Mukvik2 :)

ну есть шанс, что 13-й не получится нахаляву подзарядиться...

о, с днём рожденья!