ЛК или любой другой канал, плиз. Для паблика тема, как уже сказал, закрыта.

Для паблика интересен совсем другой вопрос.

> отстаиваете свою точку зрения или решили из спортивного интереса докопаться.

Это вообще не важно и не интересно в плане копания. Эта тема закрыта древней поговоркой.

Что интересно - так это то, что подземные жители тут сотворили акцию, способность на которую в Сколопендре не усматривается.

> которого явно

Самая большая военная тайна - не то, ЧТО вы знаете, а то, что это знаете именно вы :)

:)))) Ну так чем они отличались-то? В Сколопендре они не выглядят способными на серьёзную акцию, так, побухтеть и разойтись.

Вот если бы вас так сравнили - https://zagony.ru/2010/01/14/avatar-sodran-s-pokaxontas-2-foto.html - вот это было бы реально обидно ;) А в вашем случае - это комплимент.

И прям даже интересно, чем тогда ваши "дроу" отличались от того их состояния, которое показано в Сколопендре?

Вот то-то и оно. "Машину времени" не каждый заметит в отличии от подсказки, а случайное совпадение некоторых признаков (хотя и понятно, что в обоих случаях без общих предпосылок не обошлось) - теперь даже развидеть не так просто будет ;))) Но прикольно.

А вот "Аватар" и "Покахонтас" в варианте Диснея - уже не прикольно, хоть и красиво.

да уж, давно пора поговорить

> не задумывалась об этом, поскольку я вообще не знакома с этими произведениями

Ну как-бы не совсем произведения - это скорее франшизы со своими эльфийками и паладинами. Имея в основе настольные игры, по факту еще и литература, и миньки, и комиксы, и кинцо (иногда). И это без учёта влияния на другие сферы.

А уж с топором орк или с пулемётом, с луком эльф или на ховербайке - вопрос вторичный ;)

> А с упоминанием дроу вроде что-то на АК мелькало, но могу ошибаться.

DrowTales со спиноффами, Yet another fantasy gamer comic. Ну так, сходу. Причём к ДнДшному оригиналу ближе второе, первое очень вольно по мотивам.

> роман "Машина времени"

Хмм.... Надо бы освежить в памяти...

> Да и сами идеи социального разделения ... - стары как мир, и появились, думаю, задолго до появления комиксов и игр.

Согласен. И после тоже будет.

> Эльфы и орки - это, по-моему, вообще от Толкиена пошло, хотя я не уверена.

Ну вообще он тоже их не на пустом месте родил, хотя фэнтези во многом растёт из его творчества. Но фэнтезийных человекоподобных эльфов с острыми ушами - считается, что утвердил именно он... (не путать с эльфами Санта-Клауса)

C орками сложно - толкиеновские и старые DnDшные орки довольно сильно отличаются (в DnD они вообще свиномордые были изначально, позже модифицировали), потом через игры, включая компьютерные, устаканился цвет кожи, хотя степень человекообразности вообще и морды лица в частности может отличаться и по ней можно угадать, из какого они сеттинга.

А вот по эльфам разве что по одежде догадаешься - из Средиземья они или из Сороковника :) (и кажется на эту тему - их неразличимости - был комикс ;) )

> Но конкретно здесь - кто такие дроу и что такое Ллос - до того, как Вы мне написали, не имела ни малейшего представления.

А знали бы - ни за что не попали так удачно в шутку "дроу уконтрапупили Ллос"!

> Што поделать. :) Всё было в Симпсонах

О да :)

Но что самое забавное - почти постоянно с отголосками этой темы сталкиваетесь. Т.к. с одной стороны она замешана на древней мифологии, с другой - уже сама источник стереотипов. Можно было помянуть не дроу, а тёмных эльфов в некоторых сеттингах, или тёмных эльдар из Вахи... И не важно, что не всем из них выдаются белые волосы и красные глаза ;) Человекоподобные эльфы и космоэльфы (эльдары Вахи), зеленые орки (что в космосе, что нет)...

Ну тут всё зависит от читающего :) Кто-то сразу понял ассоциацию, кому-то увиделось сравнение класса "да это же оно".

Хотя да, ответ на вопрос был формально правильным, это уже я триггернулся на следующий ваш коммент, проассоциировав его с первым.