hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

hruser =199834586 #1235221
#1235001 не "был заинтересован", а скорее "является потенциальным выдогоприобретателем". Ну разве что ты докажешь его сговор с Койотом :)
hruser =199834667 #1235220
#1235214 возможно, стоит, чтобы не получилось как в том анекдоте про Василь Иваныча, целую ночь допрашивавшего пленного...

А уж если угадаешь, кого имеют в виду в следующем выпуске (ибо там без идентификации благоразумно) - то можешь быть уверен, что правильно понимаешь происходящее :)
Отредактировано «hruser» =199834341
hruser =199921885 #1234666
#1234274 - там флешбэк во флешбэке во флэшбэке: разговор Анни с Зимми про Кэт, в котором на вопрос "и чего он достиг" Анни вспомнился подслушанный разговор своего отца с отцом Кэт, где первый вспомнил, как чуть не убил дочь ради мёртвой жены и как ему съездила по роже Зимми (и там флешбек из соответствующей главы), а у Зимми флешбэк как она ему съездила оттуда же.

И по Анни явная отсылка на то, что её отец изучал у её матери ("мой отец пытался изучить у моей матери"; а из подслушанного разговора следует, что вроде как одновременно изучал омега-девайс и беременность свой жены), но показана концовка (где переживает, как он так поступил с дочерью).

Ну и таки да, про восприятие - её отцу оно с матерью не помогло ни при жизни, ни после.
Отредактировано «hruser» =199921821
hruser =200194387 #1232714
#1232706 вообще-то не просто включать - она исправляла повреждения для того, чтобы они включились. "Озарение", когда Анни показала, что големы работают на эфире, было показано явно, но после чего был достаточно длинный процесс, не законченный и по сей день, с участием Анни, роботов, изучения Стрелы, девайса, с которым Кэт входила в Эфир, ренегатов людей-теней, включая отца Анни. Без отправной точки этого бы точно не случилось.

Кстати, по этому вопросу есть 21-я глава, где Аня рассказывает Кэт и Анни про программирование эфира и про свой "гибридный" компьютер, аналог которого после появляется и у Кэт.

p.s. и в той же 21-й главе - блинкер-то Анни не просто неслучайно доставили, идея инициировать доставку, как и камень, принадлежали Мууту, Мууту был нужен лишь хак, позволяющий обойти прямое вмешательство в мир живых, и потому типа была нужна доставка от Морта (странное объяснение, однако), но при этом Муут это объяснил потом Анни это тем, что психопомпам была нужна помощь с Жанной, а по-другому Анни бы отказалась, и что он нужен был в т.ч. для того, чтобы Анни увидела мир, где находится Жанна (Эфир), а в 60-й главе психопомпы говорят Анни, что они ей ничего не должны, и ах-ах, она ж чужими жизнями рискнула, а не только своей, а потому вмешаются в мир (кхм... и Анни знает, что они могут помочь!) пока ещё живых ценой самой Анни.
Отредактировано «hruser» =200107031
hruser =200202911 #1232654
#1232599 не, фрактал - это рекурсивное самоподобие ;)

Подобие ветки дереву - один из канонических примеров. (блин... "И тут жена Гуся, который был Койотом, как и Озеро, ищущая мёртвого мужа и не находя ни его, ни Озера, вспомнила, что она тоже Койот, который раньше вспомнил, что он и Гусь, и Озеро"... ;) )

Ну смотри - при первом оживлении робота Кэт делает байпас (в оригинале, ибо lost in translation :) ), при массовом оживлении роботов Кэт делает байпас... Анни падает с моста и разбивается - птичка разбивается при падении Анни с моста... Уровень побольше - говоря с Кэт про "добилась" Анни вспоминает разговор с Зимми про "добился", в котором она вспоминает, как наблюдала за отцом через блинкер, где он отвечал на этот же вопрос (а перед этим в 21-й главе Рейнард полушутя говорит Анни, что подглядывать через блинкер нехорошо)... Птички наблюдают - родители Анни что-то наблюдают... Да и временная петля, хм, тоже - если у неё есть витки :) Опять же - Кэт делает тела роботам, подобные тем, что были у их создателей. Койот постоянно проделывал с Изенгрином одно и то же - спрашивал про то, что тот хочет (силу), давал ему опыт про попытке пересечь реку, забирал воспоминание, повторить...

Сюжет комикса - самоподобен :)))))
Отредактировано «hruser» =200108914
hruser =200203962 #1232645
#1232609 ' "параллельные" здесь, естественно' и 'cудья говорил не про разные временные линии, а про разные временные оси'

Казалось бы, какая тут связь между выделенным, но... У автора иногда термины имеют значение и из-за "устоявшихся этих самых" что-то может быть "lost in translation" (и этот фильм сам пример этого - его перевели как "трудности перевода") ;)

Так вот, смотри оригинал - судя говорит о timeline применительно к переносу Анни, а применительно к единичности - "timeline or dimension" (нюанс - dimension не ось, хотя и может указывать на существование оси, но опять же - сам автор не всегда точен в терминах, в чём он точен - так это в их повторениях ;) ).

И Койот Двору, подозреваю, не впился. Просто он был тут рядом, и без него было не продолжить начатое...

hruser =200211726 #1232585
#1232488 параллельные линии в котором варианте определения? А то ж у нас есть вариант, что параллельные - это не имеющие общих точек, но при этом есть вариант, что через одну точку можно провести более одной прямой, не пересекающейся с заданной...

Судья же прямо говорит, что обычно достаточно одного таймлайна. И что из временной линии можно переместить (и Анни именно перемещена).

На счёт Люпа - опять же арка с Судьёй + поход и возвращение Анни из Леса. Люп переместил первую Анни из другой временной линии (которые совпадали до момента входа Анни в лес - т.к. там он одной Анни сказал возвращаться, а с другой продолжил разговор, причём время во время разговора было ускорено по сравнению с временем во Дворе, но относительно времени Люпа время в Лесу было почти остановлено, т.к. Люп не справляется с управлением Лесом). Возможно, это было разветвление временной линии.

У Кэт сейчас гипотезы на основе микса информации от Судьи и имеющихся научных представлений (о том, что вернуться в прошлое нельзя).
Отредактировано «hruser» =200210890
hruser =200212467 #1232581
#1232577
1. У точки не только пространственные, но и временные координаты. И вспомни слова Судьи про то, что обычно достаточно одного таймлайна, если могущественные существа не вздумали усложнить ситуацию.

2. А пересмотри главу про то, как познакомились родители Анни (кажется, под прошлым выпуском были заметки). Там Двор давал Антони указание наблюдать за конкретным местом в конкретное время без объяснения, что там надо усмотреть.

Вот только не факт, что просто как страховку... "Двор это место, где человек пытается стать Богом" (а Койот не врёт, хоть и не всё говорит). Изучение Зимми, эфирные станции ("у Зимми в голове такая станция"), "Двор что-то готовит", омега-девайс (как раз в той главе, откуда приведена картинка на напивающегося Энтони - точнее тут картинка из главы с разговором с Зимми, в которой эта картинка вставлена из указанной главы)...

Говорю же - фрактальная история в этом комиксе ;)
Отредактировано «hruser» =200212291
hruser =200261172 #1232392
#1232342 ну, например, если нет возможности вмешаться в своё прошлое из своего таймлайна (т.е. машина времени для движения назад невозможна), но можно вмешаться в другой таймлайн, чтобы изменить свой таймлайн.

Да, а что значит "последовательные таймлайны"?
hruser =200261712 #1232388
#1232361 Возможно, что число реальностей небесконечно. Либо даже если бесконечно, перемещаться по какой-то причине можно только в ограниченное число таймлайнов, возможно, относящихся к одному дереву временных линий, которое может быть не только счётным, но еще и конечным.

И да, давно пора спросить папу кое о чём... А то может он в курсе, что Двор замышляет такого, что может навредить Анни (о чём предупреждали Койот с Люпом)? Что там за омега-хрень, и что за "программа", из которой могли бы выкинуть Анни вместе с выкидыванием из Двора?

А то еще окажется, что к этим петлевым вопросам еще и Двор причастен, из-за чего птичка и обреталась со времен еще до создания Двора?

Ну или у Зимми чего-нибудь спросить, а то может она и правда разбирается в эфирно-реальностной хрени, хоть и не может ничего с этим знанием сделать?
Отредактировано «hruser» =200260848