Hsankor #1273494 А зачем так далеко, у нас тут Британская империя в недалёком прошлом есть, да и вообще многие колониальные империи... Проблема немцев по сути лишь в том, что они войну проиграли. Ибо политический характер трибунала над ними сами же победители и провозгласили. Был бы процесс юридический - там и со стороны союзников было бы кого к ответу призвать... По большому счёту разницы между ними и их противниками - в преследуемых целях, а по методам там со всех можно спросить.

Что до примера с Афганом - тут еще есть нюанс, что бомбить небеззащитные населённые пункты никогда-то не запрещалось, а вот ко времени этой войны уже под запрет попали неизбирательные удары. Однако, СССР присоединился к дополнениям к конвенции только в 1989г, так что ничего не нарушал. Поэтому нет смысла высасывать из пальца отличие от действий нацистов и их приспешников из местных.

Ну вроде как сейчас - "ай-яй-яй мины и кассетные боеприпасы, но если государство к запрещающей их конвенции не присоединилось - то оно ничего не нарушает, его военные могут спать со спокойной совестью"

Octane #1273409 это называется "международное гуманитарное право", оно же "право войны", и буде постарше даже Лиги Наций, не то что ООН, ибо рождение попало вообще в 19в, хоть и в его конец.

Собственно, если у них нет конфликта "убеждение военных - любой приказ должен быть выполнен, даже преступный, убеждение гражданских - хера вам любой, тупые вояки", то аналогия с 20в вообще мимо... Неоткуда взяться ощущению "кощунственности". Может быть лишь "мы просто хотели выжить, а вы, суки, нас убили".

При том, что они фактически признались в наличии изменников в своих рядах. Хотя поначалу вообще отрицали саму возможность измены отсутствием присяги. Как говорится, "уж там определитесь - вы враги или или предатели?"

теперь бандюки, узнав о смерти барыги, решат... Хм, а что они решат? ;)

Maximilian-Alpha #1273267 ну можно подумать, бомбардировка Дрездена - не террор?.. Просто одни проиграли войну и с них спросили, а другие выиграли - им что, с себя спрашивать за методы?


Octane #1273035 не совсем об этом речь, а о смене позиции селян по ходу диалога - от "мы не могли предать, потому что и не присягали" до "всё-таки некоторые таки предавали".

Что же до методов военных, то тут тоже всё не так просто: с одной стороны, есть ответственность за неисполнение приказов, с другой - ответственность за исполнение преступных приказов (а правил ведения войны никто не отменял, и подобная зачистка в 20в тянет на военное преступление не только по меркам гражданских), но в любой армии предпочитают поведение, при котором приказ сначала будет исполнен, а уж потом разбираться, законен он или нет (несмотря на то, что законом предусмотрено, что преступные приказы не должны исполняться- отсюда и противоречие между военными и гражданскими в оценке ряда действий). Ну а разбирательство может зависеть от того, кто потом победил в войне...

#1273006
а забавная логика:
- мы зачистили предателей!
- а мы вам не присягали [потому не можем быть предателями]!
- ну тогда вы вообще враги [раз вы коллаборационисты и даже вели против нас боевые действия], чего вы тогда хотели?
- ну у нас же не все были предателями [то есть предательство признаётся!], а вы неизбирательно карали [ой, как не хочется считаться врагами-то]!

Ademera - если что, кольца, колёса, поля (не путать с полями у физиков) - это не шутки.Но поломается при этом, например (лень читать-вспоминать, просто навскидку оно попадает в группу риска (группа в данном случае - термин не математический)), дистрибутивность умножения - "ну и чё такого? (tm) матрицы вон тоже нельзя как попало умножать".

Другое дело физики - там где у математиков гимнастика для мозгов, чтобы не ржавели, там у физиков то сингулярность, то еще какая-нибудь хрень вылезает :)

А вот сила и мощность когнитивного диссонанса (проще говоря о...ания) способны творить чудеса, да.

ну эка невидать - на ноль делить... Ну будет вместо алгебры кольцо какое-нибудь, или там колесо. Прогрессивное математическое человечество уже давно это всё освоило, осталось непрогрессивное OR нематематическое (не путать OR с XOR, плиз) :)

Хотя, мощью когнитивного диссонанса, того же Гаюнда, наверное, можно порвать не только пространственно-временной континуум...

#1272185 надеяться не вредно...

#1271839 да, это посложнее, чем поделить на ноль. На ноль можно поделить не отрывая жопу от дивана...

#1270078 её самую.