andrjuhan Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №172
Есть предложение, внести правку в создание комментариев только для зарегистрированных учетных записей, т.к. аноним не унимается.
Тем более, что в дружественной форме ему ответили на его вопросы, дальнейшее видно не вооруженным взглядом, что он (аноним) мешает общению читателей комикса.
Тем более, что в дружественной форме ему ответили на его вопросы, дальнейшее видно не вооруженным взглядом, что он (аноним) мешает общению читателей комикса.
Россия уже более двухсот лет наглухо милитаризирована, глухая милитризованность возникла после дружин, еще при становлении Российской империи и во времена ее самобытности, а потом уже по необходимости и инерции. А вот в дружину, кого попало не брали. Так что, аналогия контрактной силы уже была до российской империи.
>ни одно общество/сообщество не заинтересовано в идиотах, лишь отдельные индивиды могут этого желать - в интересах личной выгоды
К слову, а что если группа таких идиотов сидит в правительстве?! Причем, в нашем таких "группа идиотов" имеется. Даже, в той же Британии есть "дурачок". Один, да имеется.
К слову, а что если группа таких идиотов сидит в правительстве?! Причем, в нашем таких "группа идиотов" имеется. Даже, в той же Британии есть "дурачок". Один, да имеется.
Отредактировано «andrjuhan» 11.01.2020 04:48:41
#1144399, нарисуй фанфик для тех кому 18+. И будет тебе, прон. Ведь, запретить творчество фанфика без получения какой-либо прибыли тебе никто не может. Только, смотри куда выкладываешь, а заодно чтобы не всем по запросу попадало. Глядишь, через два месяца минимум будут люди находить прон. И автор, с переводчиком, просто по улыбаются, и народ свое получит.
З.Ы.
Дайте угадаю, это предложение никто не возьмется реализовать. Однако, на офф.сайте, уже есть фанфик, про подругу ГГ. ;)
Ну да, не поспоришь, учитывая что Александр разговаривает на английском языке, то толчка к развитию Лоройского речевого языка точно не будет. Разве что, чудо какое-нибудь случится. Пересеклись бы с нами, это бы чудо точно произошло.
З.Ы.
Хорошо, что это всего лишь комикс, фантастика. А фантастика - это выдуманная реальность.
З.Ы.
Хорошо, что это всего лишь комикс, фантастика. А фантастика - это выдуманная реальность.
А насчет, Табен и Далид, могу согласиться. Для меня сходу прочлось, так: Та`бен и Дали`д. Может такое ударение?
Да и как вообще можно читать слова без ударения, мы не машины и язык речи у нас меняет тональность голоса и силу звучания. Например, Замок и замок. Можно прочитать одинаково два раза, а можно и с разным ударением, потому что это укрепленное здание и запирающий механизм, не скажу что от чего пошло, но учитывая схожесть по аналогии столь разных объектов в мире, не мудрено, что их различают только по ударению и смыслу в предложении.
Так что, да а как правильно произносятся слова по ударению на слог, когда очевидно, что раз торговый похож на наш язык, то и ударение должно было перекочевать?
Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка, т.к. первоначально их поверхностные слова носили в себе "короткий смысл", в то время когда у нас смысл всегда был емкий. Т.е. у них слишком простая привязка смысла к миру, быту и жизни вообще, а у нас это целая система взаимопонимания. Т.е. по сравнению с дикарями, наш язык более развитый и имеет образное, смысловое понимание, чем нам объясняют и учат по жизни. Одно только слово "мыться" у нас означало применять мыло, что по тем временам удовольствие не из дешевых было, проще было "ополоснуться", в то время когда на английском это слово было заменено словом "вошь" (wash), что означало вывести блох или вшей, т.к. вши - это эдакая мода и дань традиции у дворянства европы, потому что мылись они очень плохо и то несколько раз в жизни.
Да и как вообще можно читать слова без ударения, мы не машины и язык речи у нас меняет тональность голоса и силу звучания. Например, Замок и замок. Можно прочитать одинаково два раза, а можно и с разным ударением, потому что это укрепленное здание и запирающий механизм, не скажу что от чего пошло, но учитывая схожесть по аналогии столь разных объектов в мире, не мудрено, что их различают только по ударению и смыслу в предложении.
Так что, да а как правильно произносятся слова по ударению на слог, когда очевидно, что раз торговый похож на наш язык, то и ударение должно было перекочевать?
Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка, т.к. первоначально их поверхностные слова носили в себе "короткий смысл", в то время когда у нас смысл всегда был емкий. Т.е. у них слишком простая привязка смысла к миру, быту и жизни вообще, а у нас это целая система взаимопонимания. Т.е. по сравнению с дикарями, наш язык более развитый и имеет образное, смысловое понимание, чем нам объясняют и учат по жизни. Одно только слово "мыться" у нас означало применять мыло, что по тем временам удовольствие не из дешевых было, проще было "ополоснуться", в то время когда на английском это слово было заменено словом "вошь" (wash), что означало вывести блох или вшей, т.к. вши - это эдакая мода и дань традиции у дворянства европы, потому что мылись они очень плохо и то несколько раз в жизни.
Отредактировано «andrjuhan» 15.12.2019 14:13:46