Эх романтики. Существование самого обыкновенного человеческого равнодушия и пофигизма разумеется никто в расчет не берет.
Сегодня человека уже ничем не удивить.

#1234012, США - мировой гегемон

Уже нет. На сегодняшний день место мирового гегемона в той или иной мере вакантно, так как переходный период, а вот кто будет следующим. Я бы поставил на Китай. Хотим мы того или нет.

Главная проблема любых частных военных и полувоенных формирований, в том что они являются выражением воли различных, иногда враждебных друг другу сил внутри государства.
При отсутствии контроля и сдерживания со стороны сильного государства, эти самые силы быстренько затеют гражданскую войну. Что мы и можем наблюдать в США на сегодняшний день.
Причем наиболее забавно получилось у них с нацгвардией выполняющей в США функцию внутренних войск. Трамп кричит на губернаторов но не рыпается так как части нацгвардии имеют двойное подчинение и в ряде штатов преданы губернатору а не федеральным властям. И отправь Трамп войска для усмирения мятежных штатов, с высокой долей вероятности его нацгвардов встретили бы нацгварды губернаторов. Тяжелая техника и вооружение против тяжелой техники и вооружения.

mormyshka, не парьтесь, головной убор как у западных полууличных художников, не даёт автоматически +100 к маргинальности способа самовыражения.
Маргинальным тот или иной вид изобразительного искусства, становится если форма и/или смысловой посыл произведения соответствует определенным критериям.
В общем пока танцующая модель в трусах, не зачет.

#1233710, Немцы в 2017 году осуществили энергоэффективный управляемый термоядерный синтез

Извините пожалуйста за беспокойство, но не могли бы вы поделится ссылками на свои источники информации. Я обычно стараюсь следить за научным прогрессом, но о том что вы написали слышу впервые.

Взрывной термоядерный синтез известен уже сравнительно давно. Практические испытания оружия на его основе начались ещё в 50-х годах.
И соответственно разработка была начата гораздо раньше.

Про УТС пригодный для промышленного применения пока новостей нет.

#1233784, так а сбор и анализ разведывательной информации это не один только язык.
О социуме можно судить по великому множеству факторов, начиная пожалуй с геологического строения планеты.

5 стадий принятия неизбежного:
1 стадия - Шок, отрицание. - Похоже уже прошла пусть и не до конца.
2 стадия - Гнев - Если судить по матерной ругани, идёт сейчас.
3 - 5 стадии - Торг, депрессия и смирение - Самое сложное у вас всё ещё впереди. Достойно вам встретить это испытание.

#1232387,
Ваше недоуменное отрицание итогов разбора ваших же слов, и есть самый честный и прямой ответ на заданные вами вопросы. Вы похоже что просто не понимаете какие долговременные последствия будут от тех или иных поступков.

>Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Ну так и я об этом. Если вам что-то не нравится в сегодняшнем мироустройстве, значит вы один из нас. Тех, кому не всё равно.

#1232156
>Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?

Вы называете родителей в малоимущих, многодетных семьях - паразитами. Хотя не по своей воле они такими стали. Выгодны они капиталистическому государству.

Даже несмотря на всё своё презрительное отношение. - "взглянуть в глаза беспросветным семьям"

Пусть и по приказу. - "Акция такая у нас проводится."

Вы ради развлечения. - "В жизни ведь надо всё попробовать?"

Отправились "облагодетельствовать" нищих детишек - "Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом"

При этом. Если судить по вашей манере общения и намёкам на превосходство над собеседником в знании психологии. Вы считаете себя человеком образованным и в некоторой мере даже обладающим некоторым жизненным опытом.
И по итогу получается что "благодетельствуя" вы не могли не понимать то что своим поступком вы приумножаете люмпенизацию общества.
Дети видя ваше презрение к своим родителем, наверняка понимали то что хоть вам это делать совсем не приятно, но вы всё-равно заставляете себя играть в клоуна перед ними.
В подобных семьях дети очень рано осознают то, что ничего в этой жизни не достаётся просто так.
И на самый очевидный вопрос - "Зачем этот взрослый и благополучный дядя так кривляется" - последует самый очевидный, жизненный, ответ - "Он нас боится". - "И если быть наглым, то нам дадут дармового хлеба и немного зрелищ, только чтобы мы вели себя хорошо и не обижали в будущем этого дядю в подворотне".
Дети вырастут.В итоге вы сами, своими действиями приумножили число наглых, "паразитов".

>И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести?
Как я понимаю вы не отрицаете что ваш посыл был брехнёй. Ну хотя бы честно ответили, но в любом случае это вас никоим образом не оправдывает. И не делает лучше нас. Собственно вы и есть один из нас. Просто выбрали не самый лучший способ пропаганды.

mormyshka а у вас по настоящему "глаз-алмаз", этакого интеллигента "раскопали".

#1231826, Брешут все, кто за ту или иную идею.

Ну так и вы брешете. Да и идея которую вы здесь пытаетесь рекламировать далеко не первой свежести и не то чтобы отлично пахнет.

>Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны.
Данное явление называется - люмпенизация общества. И распространение психологии люмпенов в условиях роста социального неравенства при циклических экономических кризисах, самая обыкновенная и даже неизбежная болезнь государства обусловленная капиталистическим способом производства.

Люмпены выгодны капиталистическому государству по ряду причин, и вы своим примером лицемерной, жалостливой "благотворительности" продвинули процесс люмпенизации общества ещё немного дальше.

Skink, Всего несколько сотен лет назад человечество не воспринимало как что-то плохое такие вещи как расизм, рабство, детский труд и т.п.

Как будто сегодня на земле повсеместно "это всё" воспринимается как что-то плохое.
Просто мы с вами живём в относительно благополучной и сильной стране. И мы с вами можем себе позволить некоторое чистоплюйство.
Вот только всё наше благополучие строится на крови и жизнях солдат которые прямо на данный момент где-то в мире на боевой задаче.

Но не всем так повезло, ведь если кто-то стал жить лучше, значит где-то стали жить хуже.

#1230061, теоретически вполне возможно что не во всех случаях история цивилизации будет состоять преимущественно из войн и конфликтов.

Хотя то что спускаемый аппарат был отправлен, на недостаточно исследованную и поэтому потенциально опасную территорию вообще без сопровождения, вызывает определённые вопросы к командованию экспедиции.
Это было просто армейское разгильдяйство или некий преступный умысел?
В ангаре были и другие похожие СА.
Что помешало отправить для контроля и прикрытия спуска полноценное звено? Один из аппаратов которого в случае необходимости мог бы оказать информационную либо огневую поддержку, если всё сложится совсем плохо, в то время как второй бы производил эвакуацию выживших.

Командира экспедиции ждёт трибунал по итогу миссии?
.