Забыли пароль?
ВЖНВП

  ВЖНВП-497  497/500  →

 
ВЖНВП
Секс и рок-н-ролл, но без наркотиков.
Сайт: https://acomics.ru/~vzhnvp
Автор: mormyshka
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
mormyshka ВЖНВП-497  =11501172
Fenrir =11500747 #1230970
Не срача ради, а образования для.

https://www.youtube.com/watch?v=yYqgSj8dKEU
или
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4
Anonymous =11500321 #1230971
Не замечал. Может, потому, что они действительно имеют в виду отношения, а не семью с детьми?
mormyshka Автор  =11500218 #1230973
Fenrir - Вы сами статью внимательно прочитали? Ваше собственное мнение какое?
mormyshka Автор  =11500103 #1230976
#1230971 - Нудык, а я о чём?! ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют в виду отношения, а не семью с детьми.
Fenrir =11499576 #1230983
Снижение рождаемости, более продолжительный период взросления и более позднее рождение детей — это вполне естественный процесс, который проходят все страны с приходом индустриализации и медицины.

Эти штуки в разные страны приходят не одновременно и проходят с разной скоростью, поэтому мы наблюдаем перекос, и нам страшно, что зерги из слаборазвитых областей на нас набегут и всячески заполонят.

Не переживайте, не вымрем.
Fenrir =11499520 #1230984
Не, ну то есть можем вымереть. Но бояться стоит не демографии
Suncast =11498561 #1230990
> с приходом индустриализации и медицины
А ещё и с увеличением доступности образования и улучшением карьерных возможностей. В частности для женщин.
mormyshka Автор  =11498462 #1230993
Fenrir - Это вполне естественный процесс вымирания. Если человек не может нести ответственность за рождение и воспитание детей, если он не может нести ответственность за другого человека (отсюда "отношения", которые подразумевают временность), то он не может и не способен нести ответственность за общее благо, и не будет ради этого ничего делать. Ткань общества разрывается, инфраструктура деградирует, цивилизация гибнет.
Fenrir =11497730 #1230996
>> Suncast, все верно, спасибо)

>> mormyshka, а есть какие-то доказательства, исследования, подтверждения? Почему вы так решили?
Семья может быть и без детей. А умные люди вообще детей заводят только тогда, когда накапливается достаточная для выращивания чад сумма. Зачем плодить голодрань, как в некоторых странах Азии и Африки. Больше народа - проблема с едой.
Anonymous =11496843 #1231002
greeneyesman, тогда вас просто вытеснят зерги.
mormyshka Автор  =11495455 #1231012
Fenrir - Учебник по Истории Древнего мира, учебник по Истории Китая и т.п.

#1231002 - Лучший комментарий. Причем люди не хотят верить, что это произойдет уже при их жизни, им кажется, что будет "как всегда". Это как европейцы возгордились тем образом жизни, что сложился у них за последние 75 лет, не понимая истинных причин произошедшего, и не понимая, что в исторической перспективе это всего лишь краткий миг между эпохами войн и потрясений.
Anonymous =11495377 #1231014
#1231002
У зергов тоже демографический переход случится рано или поздно. А если и нет -- что, прибежит толпа африканцев и закидает нас копьями? Современные межнациональные конфликты решаются не числом солдат, так что бояться беспочвенно.
Anonymous =11494925 #1231020
#1231012
В исторической перспективе человечество большую часть своей (пред)истории провело в пещерах, охотясь на мамонтов каменными копьями. Современная цивилизация -- краткий миг (1%), и по вашей логике мы все скоро вернёмся в пещеры. Особенно европейцы.
mormyshka Автор  =11493543 #1231030
#1231014 - "Не числом солдат" - Европа официально не воюет с Африкой, но скоро будет оккупирована и закидана копьями.

#1231020 - Мне не хочется в пещеру. Вам хочется?
Uran238 =11492758 #1231034
Цель "Предотвращение вымирания человеческого вида" как то не выглядит как что то способное создать счастливую семью. Может быть человечество и нужно спасать, но как? Что бы вырастить адекватного члена общества, нужно ж что бы он чувствовал себя если не любимым, то хотя бы нужным в детстве.
Derf1915 =11489489 #1231064
Конечно вымрем, без малейших шансов. И отчетливо это будет видно уже при нашей жизни. В моем возрасте у моей матери было трое детей школьного возраста, как и у её младших сестры и брата. На данный момент большая часть этих детей уже в возрасте, когда заводить потомство сложно и на 9 братьев и сестер приходится 12 детей, что в два раза ниже устойчивой численности популяции в 2.5 ребенка на семью. Все мы родились в СССР, в нормальных семьях, проблем со здоровьем, воспитанием и психикой не имеем. И, тем не менее, демографический провал. А дальше будет только хуже. Так что готовьтесь в старости пожать плоды "жизни для себя", когда "зерги" пустят вас на топливо для биореакторов.
Fenrir =11489332 #1231065
#1231012 — Не странно оперировать историей Древнего мира, описывая события, которые впервые появились 100 лет назад?

И второй вопрос — какие страны сейчас являются рассадниками зергов? Вы точно погуглили их актуальный уровень рождаемости и причины миграции?
Derf1915 =11488613 #1231068
#1231065 - А что странного, если базовые принципы неизменны? Меняются только средства доставки горшка с горючей смесью к соседней деревне, которая должна гореть.
mormyshka Автор  =11487529 #1231074
Uran238 - Родите и вырастите 2,5 детей (примерный уровень простого воспроизводства населения), чтобы они чувствовали себя нужными и любимыми - вот как.

Fenrir - 1) Вы реально считаете себя уникальным явлением в истории человечества? 2) Для Северной Америки - Центральная и Южная Америка; для Европы - Африка и Ближний Восток; для нас - Кавказ и Средняя Азия. Для всего мира, с известными оговорками, Китай и Индия.
Как человек, имеющий отношения и семью (а это разные вещи, большинство семей, образовавшихся в этом вашем прекрасном союзе, не имеют отношений, в лучшем случае качественную имитацию), воспитывающий ребенка и планирующего ещё двух честно вам скажу, что паникеры были и будут всегда. Увы, именно паникеры размножаются быстрее других, разнося заразу своей необразованности на поколения вперёд.

Образовывайтесь, и помните, что между человеком с хорошим образованием и человнком без оного - пропасть, которая видна только первому. Не шагайте в эту пропасть. Миру мир.
Anonymous =11487198 #1231078
Я думаю, что мы переживаем пузырь рождаемости, который нагнетался в последние века. Вначале действительно было нужно так много людей, сейчас — нет. Никто не говорил, что человечество на грани вымирания когда нас был миллиард. И когда -- сто миллионов тоже. Однако сейчас, когда планета реально переполнена и истощает ресурсы по прежнему находятся люди типа Мормышки, которые паникуют оттого, что кто-то из их знакомых не заводит детей.

А почему они паникуют? Потому что не могут принять того, что мир изменился, и уже необязательно рожать по 10 детей в надежде, что 1-2 из них не умрут от голода или болезней. Сейчас трудно не рожать. Мы по прежнему наделены инстинктом по размножению, и именно перенаселение и истощение ресурсов и крах экологии выглядит угрозой. Пожалуйста, не читайте больше учебников по древнему миру, выгляните в окно -- до горизонта настроено многоэтажек и в них живут, дороги, улицы магазины переполнены. Так выглядит не угроза вымиранию, а уже сбывающаяся угроза переполнения земного шара.

Но ведь трудно засомневаться в собственной правоте и в мудрости традиций, поэтому имеем что имеем: репродуктивная стратегия древнего мира в современной экстенсивно потребляющей ресурсы цивилизации. При этом больше всего меня удивляет насколько правыми чувствуют себя те, кто говорит: больше-больше-больше детей, а без детей никаких отношений, ни-ни. А ведь ваши же дети будут бороться с другими детьми когда подрастут за сокращающиеся реальные ресурсы: незагаженное еще место, в которое можно воткнуть свой скворечник.
Anonymous =11486676 #1231081
7 миллиардов, куда уж плодиться.
Anonymous =11486488 #1231082
Именно, будут бороться, и выживут наиболее приспособленные. В этом и есть суть жизни, запустить дочерние автокаталитические реакции от своей собственной и обеспечить их ресурсами.
Fenrir =11486286 #1231083
#1231074 — первая же ссылка в гугле опровергает ваши слова
Anonymous =11486148 #1231085
Скролько вульгарного типадарвинизма в комментах... "Борьба", "ресурсы"...

С рождаемостью плохо не потому, что медицина и карьера, а потому, что уровень жизни, принятый как "достойный", и себе и детям теперь обеспечить могут не только лишь все.
Капитализм, счастье и далее по тексту.
Anonymous =11485280 #1231092
Именно что "принятый" уровень, потому что те, у кого этот "принятый" уровень ниже, плодятся себе без всяких комплексов.
mormyshka Автор  =11483644 #1231103
Anonymous120094 - Про отношения, семью и имитацию ничего не понял. Про паникеров и необразованность тоже очень странно. Какой-то у вас очень особенный жизненный опыт.

#1231078 - https://acomics.ru/~vzhnvp/490 Да-да, вообще ничего не надо читать, гугл нам поможет! Между тем очевидно, что каждому уровню численности населения соответствовал свой уровень общественно-экономического развития. И на каждом уровне рождаемость должна была соответствовать. Я веду речь о том, что современная экономика построена в расчете не просто на определенную численность/плотность населения, но и на то, что население постоянно возрастает. Сейчас, когда рождаемость резко падает, человечество будет просто не в состоянии поддерживать инфраструктуру этой экономики. Одним из основных вариантов развития событий по ссылке на Википедию, которую мне привели выше, являются глобальный голод и социальные катаклизмы. Между тем, Земля могла прокормить и один миллиард человек, и десять может прокормить, при соответствующих социально-экономических изменениях. Но те, кто привык хапать и ни с кем не делиться, вешают людям лапшу на уши насчет перенаселения Земли.

Fenrir - Ссылка на что? Опровергает что?


В целом разговоры про то, что мол, только нищета плодится, с моей точки зрения являются брехней. Рождаемость связана не с уровнем дохода, а с особенностями культуры. Там, где люди придерживаются традиционных ценностей, там рожают много. Там, где традиции разрушены - рожать перестают. Я это вижу как на уровне статистики, так и исходя из своего жизненного опыта. У четверых из моих близких друзей по трое детей - никто из них не живет в нищете. У всех высшее образование, свое жилье, машины и т.п.
Anonymous =11482152 #1231116
"Традиционная" культура это закрепощение женщины, когда ее не спрашивают, хочет она стопицот детей рожать или не хочет. А стоит ей дать чуть-чуть прав, как тут же выяснится, что дети для нее вовсе может быть и не цель в жизни, что она тоже хочет на диване кверху жопой лежать и смотреть телевизор.
mormyshka, а вам и не надо понимать. Вы начали с хорошего комикса про положительный опыт. А превратились в то, что имеете.
И если вас всё в вашем укладе жизни и в творчестве устраивает - это прекрасно.
Моё послание не для вас.

Но очень уж коробит про традиционные ценности. У вас явно свой особенный круг общения, который, конечно на вас влияет. А у меня другой. Тот, в котором жизнью управляют не интроекты, а воля человека. И оказывается, что в этом кругу люди тоже заводят детей. Двух, трёх, четырёх. Столько, скольким они готовы обеспечить достойную жизнь.
А по вашей логике, самые ответственные - это нищие многодетные семьи, которым все, по их мнению, должны, раз они не умеют контролировать свою численность.
Паразит не является самым ответственным.
Самым ответственным является человек, который не только в случае катастрофы сначала надевает маску на себя, а затем уже на своего ребёнка, но и в реальной жизни постиг простую вещь, что только у счастливых родителей вырастут дети, которые будут счастливы.

Если все эти менеджеры среднего звена, выбирающие не заводить детей, зная, что не могут их достойно обеспечить, вдруг передумают, варварами очень скоро станем мы.
И я не вижу никаких плюсов в том, чтобы наш народ выжил в виде голожопых иммигрантов.

Не надо призывать людей размножаться. Хотите сделать стране лучше - призывайте людей развиваться. Узнавать, что такое отношения. Учиться обеспечивать себя и близких. Брать на себя ответственность не только за свою тушку, а за какой-то круг вокруг этой тушки.

Не тащите осла с минарета ногами вперёд.
Anonymous =11480847 #1231125
*меланхолично* Все женщины делятся на две большие группы - которые могут детей, но не хотят и которые хотят, но уже не могут. Наверняка это как-то связано с тем, что в поколении креакаклов детство длиться годов до 40а, а потом ещё подростковый возраст накатывает...
Anonymous =11480588 #1231127
> Я это вижу как на уровне статистики, так и исходя из своего жизненного опыта. У четверых из моих близких друзей по трое детей - никто из них не живет в нищете. У всех высшее образование, свое жилье, машины и т.п.

Ну anecdotical evidence же. Это говорит либо о том, что вы входите в страту людей, которые могут себе позволить обеспечить троих детей, либо, что эти люди изначально были обеспеченными, и именно поэтому приняли решение детей заводить. А обращаетесь вы к тем, кто оценивает свое состояние иначе и зачем-то им предлагаете делать детей, осуждая их такое же взвешенное решение как и у ваших троих друзей.
Anonymous =11480555 #1231129
*просто другое.
mormyshka Автор  =11480198 #1231131
Anonymous120094 - Рад, что вам нравится мой комикс, спасибо!

Ваше послание не для меня, но пишете вы его в комментариях под моим комиксом. Хммм…

Чтобы не разочаровываться во мне, вам надо было сначала почитать “Русские горки”, там всё про меня ясно. Про традиционные ценности у меня есть для вас: https://acomics.ru/~switchback/375

Спасибо, узнал о том, что такое интроекция. Интересно, если интроекция для вас зло, то откуда вы тогда, как личность, вообще взялись? Получается, вы ненавидите сами себя?

Я вижу многочисленных волевых людей, которые НЕ заводят детей, несмотря на то, что средств у них хватает на тридцать три достойных жизни. Четырех заводят почти никогда, трех очень редко, а вот двух уже не хватает для простого воспроизведения населения - см. мой тезис про вымирание. Если детей рождается недостаточно, то плохо будет всем, и волевым, и не волевым, вот о чем я говорю. Люди, бьющие себя пяткой в грудь и гордящиеся своей сознательностью, должны понять, что на них лежит ответственность за общее благо и за общее будущее. Иначе ни блага, ни будущего не будет. “Развиваться” и “узнавать про отношения” - недостаточно. Требуется большее - брать на себя ответственность за других людей и трудиться на эти самые общие благо и будущее.

Про нищих многодетных паразитов - обычная либеральная брехня.

Менеджеры среднего звена никогда не передумают.

Нет выбора “выжить в виде голожопых мигрантов” - есть выбор выжить, трудясь и созидая, или сдохнуть в корчах.

“Брать ответственность за какой-то круг вокруг своей тушки” - это и есть семья. Далее опять см. про детей и вымирание.

#1231127 - Плохо будет всем, вот я и беспокоюсь.
Suncast =11478889 #1231145
Derf1915, в смысле, не имеем проблем со здоровьем и психикой?
Fenrir =11477703 #1231153
Ок, у вас есть сложившееся мнение. Давайте в нем покопаемся. Как вы это мнение сформировали?

Есть тезис: «Если не создавать семьи — вымрем»

Во-первых, кто «мы»? Многонациональный народ Российской Федерации? Или какой-то определенный этнос? А почему такой? А метисов считаем за своих? А с какого момента считаем этнос сформировавшимся? А то ходють тут, генофонд портють — то варяги, то половцы, то татары. А как быть с остальными народами, которые РФ населяют? Им размножаться или можно нет?

Во-вторых, есть ли подтверждения тому, что страны с низкой рождаемостью вымирают? Есть ли вообще корреляция между рождаемостью и численностью населения? Вдруг окажется, что рождаемость падает, а численность растет, потому что люди стали жить дольше?

В-третьих, есть ли корреляция между «ответственностью за других» и институтом семьи? Как вообще измерить социальную ответственность? Существуют ли вообще такие исследования?

В-четвертых, есть ли вообще корреляция между количеством браков и рождаемостью? Потому что детей можно завести без брака, а женившись, можно и развестись без детей.

Ну то есть, если действительно есть аргументы и исследования — освободите место, дайте флаг, я с вами. А если нет, то это просто набор патриархальных стереотипов.

Кажется, раз на кону выживание нации, можно было бы потратить часик и прогуглить необходимую статистику.
Anonymous =11477382 #1231154
Опять "подмышка" набрасывает говна на вентилятор. Продолжает обсирать лебиральные ценности, не снимая штанов... и толкать скрепы в массы. Как всегда уныло.
mormyshka Автор  =11475701 #1231167
Окей, гугль, если автор не продолжит разжигать, побьем ли мы рекорд по количеству комментариев?
Gunpowder =11415381 #1231444
Всегда любопытно видеть, как люди, выросшие в интернациональном СССР, становятся куда большими расистами, чем те, кто вырос позже. "Закидана копьями", блин, "зерги", блин.
Spoiler alert: демографический переход идет и в Африке, причем куда более быстрыми темпами. Как только страна доходит до уровня, когда женщина может позволить себе контрацептивы, она перестает рожать как кролик. Deal with it.
Suncast =11412368 #1231457
mormyshka, тут есть ограничение на количество комментариев к одной странице. Оно уже было где-то достигнуто, кажется, даже не один раз (кстати, без подобного розжига). Так что нет, больше получится, только если ограничение снимут.
Автор, ну что за передергивание? Где я сказал, что интроекты это зло? Интроекты это очень полезная штука.

Волевой человек, и человек, жизнью которого управляет его воля - тоже не одно и то же.

У нас очень разный лексикон, и поэтому выходит так, что мы друг друга не понимаем и где-то видим не тот смысл, который другой стремился донести. Это печально, но ничего не поделать.

Увы, боюсь, что дело не только в словарях, мы практически на противоположных концах мировоззренческой решётки.
Я вам говорю, что сначала человек должен научиться заботиться о тушке, а потом о круге вокруг тушки, а вы с напором, словно хотите меня убедить, утверждаете, что этот круг и есть семья. Да. Семья и ближние друзья в социальном плане. Дом и двор в территориальном (ну или квартира и подъезд, кому что милее). Тактика и стратегия в карьерном плане. Много чего входит в круг вокруг тушки, за что все разом пытаются ухватиться, и получается тот мир, который мы имеем. Потому что сначала ухватиться надо за себя.

Я лично несколько лет подряд ездил под новый год в костюме деда мороза поздравлять детей-инвалидов и детей из малообеспеченных семей. Акция такая у нас проводится. В жизни ведь надо всё попробовать? Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом и взглянуть в глаза беспросветным семьям тоже надо. Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны. Они плодятся как кролики не смотря на то, что часто плодят инвалидов. Так для них даже лучше - больше денег. Жалко только детей в этих семьях, для которых тощий дедушка мороз в поношенном костюме, с бородой из самой настоящей ваты и мешком недорогих мягких игрушек - очень большое счастье.

Не рассказывайте мне про либеральную брехню. Брешут все, кто за ту или иную идею. И коммунисты, и социалисты, и либералы, и националисты, и все остальные весёлые ребята.
Приходится все пробовать самому, чтобы видеть как оно есть.

Остальное даже комментировать не хочу. Слишком уж это всё пахнет теми же шаблонными фразами, которыми говорят люди, которым что-то от всех надо.
Боюсь, вам придётся всю жизнь выживать, трудясь и созидая. Я же предпочитаю жить, а не выживать.
alexej =11305966 #1232136
mormyshka а у вас по настоящему "глаз-алмаз", этакого интеллигента "раскопали".

#1231826, Брешут все, кто за ту или иную идею.

Ну так и вы брешете. Да и идея которую вы здесь пытаетесь рекламировать далеко не первой свежести и не то чтобы отлично пахнет.

>Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны.
Данное явление называется - люмпенизация общества. И распространение психологии люмпенов в условиях роста социального неравенства при циклических экономических кризисах, самая обыкновенная и даже неизбежная болезнь государства обусловленная капиталистическим способом производства.

Люмпены выгодны капиталистическому государству по ряду причин, и вы своим примером лицемерной, жалостливой "благотворительности" продвинули процесс люмпенизации общества ещё немного дальше.
Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?

И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести? За то, что надо жить разумно? Так я никого не призываю. Я призываю автора не продвигать его идеи, так как они оторваны от реальности.

Впрочем, я ведь не ошибусь, если скажу, что вы сторонник коммунизма и о психологии знаете в лучшем случае из университетского курса?
Alimus =11302620 #1232165
Какой план по вымиранию? Человечество стремительно наращивает своё количество. https://www.worldometers.info/ - здесь можно следить онлайн за приростом населения. Только за этот год количество людей увеличилоь больше чем на 36 миллионов. Это примерно равно населению Ирака или Польши и гораздо больше чем всё населении Австралии :)
Отредактировано «Alimus» 12.06.2020 18:11:45
alexej =11293788 #1232240
#1232156
>Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?

Вы называете родителей в малоимущих, многодетных семьях - паразитами. Хотя не по своей воле они такими стали. Выгодны они капиталистическому государству.

Даже несмотря на всё своё презрительное отношение. - "взглянуть в глаза беспросветным семьям"

Пусть и по приказу. - "Акция такая у нас проводится."

Вы ради развлечения. - "В жизни ведь надо всё попробовать?"

Отправились "облагодетельствовать" нищих детишек - "Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом"

При этом. Если судить по вашей манере общения и намёкам на превосходство над собеседником в знании психологии. Вы считаете себя человеком образованным и в некоторой мере даже обладающим некоторым жизненным опытом.
И по итогу получается что "благодетельствуя" вы не могли не понимать то что своим поступком вы приумножаете люмпенизацию общества.
Дети видя ваше презрение к своим родителем, наверняка понимали то что хоть вам это делать совсем не приятно, но вы всё-равно заставляете себя играть в клоуна перед ними.
В подобных семьях дети очень рано осознают то, что ничего в этой жизни не достаётся просто так.
И на самый очевидный вопрос - "Зачем этот взрослый и благополучный дядя так кривляется" - последует самый очевидный, жизненный, ответ - "Он нас боится". - "И если быть наглым, то нам дадут дармового хлеба и немного зрелищ, только чтобы мы вели себя хорошо и не обижали в будущем этого дядю в подворотне".
Дети вырастут.В итоге вы сами, своими действиями приумножили число наглых, "паразитов".

>И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести?
Как я понимаю вы не отрицаете что ваш посыл был брехнёй. Ну хотя бы честно ответили, но в любом случае это вас никоим образом не оправдывает. И не делает лучше нас. Собственно вы и есть один из нас. Просто выбрали не самый лучший способ пропаганды.

Какая напыщенная самоуверенность.
Десять лет назад я был не благополучным дядей, а бывшим студентом с горящим взглядом и желанием менять мир к лучшему и не сильно богаче тех же родителей. И с презрением я на родителей не смотрел с недоумением и лёгким шоком - может быть.
Не по приказу, а из желания понять и узнать, что же с этими людьми, которым в жизни повезло чуть меньше, чем мне.

Ну и да, на мои вопросы вы не ответили, чего и следовало ожидать. Какие-то ещё домыслы с видом светоча правды нести будете?
Думаю нет, вы и без того знатно опростоволосились.

Теперь же про пропаганду. Мне, благо, ничего от других людей не надо. Мне, уж если на то пошло, гораздо выгоднее, если абстрактный Вася будет ответственно плодиться, все его дети рано или поздно придут ко мне клиентами.
Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Anonymous =11264138 #1232415
Не тратьте свое время на дискуссию с верующими в Маркса, их ровным счетом ни один аргумент не убедит, даже тот, который упадет сверху на голову.
alexej =11251739 #1232435
#1232387,
Ваше недоуменное отрицание итогов разбора ваших же слов, и есть самый честный и прямой ответ на заданные вами вопросы. Вы похоже что просто не понимаете какие долговременные последствия будут от тех или иных поступков.

>Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Ну так и я об этом. Если вам что-то не нравится в сегодняшнем мироустройстве, значит вы один из нас. Тех, кому не всё равно.
Ох уж эти диванные демагоги, которые пальцем не ударили, чтоб сделать мир лучше, зато в интернете пиздят без тени сомнения в своей способности разбираться во всём, начиная от политики, заканчивая незнакомыми людьми.

Нет, я не один из вас. Я делом делаю мир лучше. Увы, видно, что нам не по пути.
alexej =11227830 #1232558
5 стадий принятия неизбежного:
1 стадия - Шок, отрицание. - Похоже уже прошла пусть и не до конца.
2 стадия - Гнев - Если судить по матерной ругани, идёт сейчас.
3 - 5 стадии - Торг, депрессия и смирение - Самое сложное у вас всё ещё впереди. Достойно вам встретить это испытание.
Отредактировано «alexej» 13.06.2020 18:00:59
Вообще всё верно.
Отношения не подразумевают взаимность.
Иначе бы они были взаимоотношениями.
А так он любит её жо, она его кредитки.
Anonymous =3629044 #1273942
Отставить панику:
https://www.youtube.com/watch?v=4Y9FtDQ5cFA

-- wbr
mormyshka Автор  =3501964 #1274696
Дробышевский являет собой стандартный пример отупения.
eredna =3261451 #1275679
Окей, тогда почему по тому же росстату, самые бедные семьи это как раз многодетки? Или например, почему в Индии рождаемость высокая, но чето, не живут бохато и не развиваются особо. Не работает ваша "экономика" хах.

Автору, судя по некоторым коментам жмёт тот факт, что нашлись обеспеченные люди которые по тем или иным причинам не хотят 10 детей, хотя могут. И живут, в свое удовольствие.) Автору вообще норм со своими детьми? а то что он часто стал ядом плеваться, никак от зависти, что кто-то не совершил ошибки и не наделал спиногрызов. Оо
mormyshka Автор  =3243178 #1275825
Потому что Росстат занимается тупой арифметикой и считает всё на деньги. Бедная семья - это что? И почему это плохо?

Рождаемость в Индии на 2013 год была 2,5 ребенка на женщину и продолжает падать. По этому показателю Индия находилась в 2013 году на 81 месте. Кроме рождаемости есть плотность населения, климат, размер территории и т.п., например. А также культура и история. Загляните в Гуголь, узнаете про экономическое и научно-техническое развитие Индии много нового для себя.

Я работаю над собой и стараюсь перестать переживать за других людей, но всё же их бывает жалко. Дети - это счастье. Больше детей - больше счастья.