Kazu,
вызывает ващет. У тех, кто отчаянно решился перечитать в зрелом возрасте, а не опираться на кошмарные школьные воспоминания и рассуждение учителей. Потому как книги, во-первых, вообще в большинстве совершенно не для подростков писались, вот и не вызывают никакого отклика в том возрасте, когда принято ими пичкать, во-вторых, в действительности были вообще не о том, что советские и постсоветские учебные программы в них натянули на глобус.
Контекст своего времени, безусловно, роль играет (автор ждет, что читатель будет мыслить образами его современника, естественно - Достоевский со своим Раскольниковым опровергает модную философию молодежи своего времени, а нонече все поверхностно воспринимают, будто он через персонажа эту философию сам и продвигает), но Вы его сильно преувеличили. Чинуши из "Ревизора", конфискованный крыжовник и борзые щенки - так вообще штука нестареющая)

Вот и проясняются ее слова насчет психотерапии, однако... Неудивительно, что доХтар жаждал именно увлеченного общения.

Дык во флешбеке девяносто четвертый год, а основные события комикса в две тысячи девятом. Пятнадцать лет прошло. Лиске было шестнадцать или семнадцать => в настоящем чуть-чуть за тридцать, она хоть и молодая, но определенно взрослая и есть.

Где ровесницы? Лисичка учится в предпоследнем классе, курит и по парням скакать морально подготовлена, а Зою с подозрением спрашивают, умеет ли она уже читать или чисто картинки смотрит в ДЕТСКОЙ библиотеке. Лет на десять-двенадцать разница и есть, Лиска просто росту невысокого и круглолицая (ну так и ее бабуля тож)))

Офтоп: а Агафья - это та безымянная девица из истории про самую первую несчастную любовь?

Княгиня-то точно связана, раз на ней держались какие-то "старые правила", переходящий шпиЁнский титул Империи и все прочее, но конкретно бордель - сомневаюсь. Иначе девицу с музыкальными способностями сперва чему-то обучили бы и разыграли покрупнее, чем под первого же хмыря ничего не понимающую подложив...
Хотя, может, хмырь был не простой и это было для создания на него компромата, но по тем временам, мне кажется, компромат слабоватый и грозит от силы скандалом с женой на один вечерок.

Нина, кстать, вызывает все больше симпатии тем, что формулирует эту жесть как "я была дура и сделала глупый выбор", а не как "обманулиобидели бедного ребенка". При том, что больше всего вопросов у меня к ее мамаше. Многие девочки в пятнадцать ошибочно себя полагают достаточно взрослыми, но где должен быть мозг у родителя, когда незнакомый дядька насвистывает доче, будто он продюсер? В принципе, для истории в целом ничего бы не изменилось, если бы маман пыталась предостерегать, а юная Нина все равно "сбежала, следуя за мечтой". Или маман ее сватала за какого-то местного полукупца-полувельможу(знакомого и находящегося на виду) потому как денег нет, а так у дочки хоть кусок хлеба был бы, а дочка сбежала, закономерно не оценив подобной заботушки. Вроде бы, не семеро по лавкам у тети, чтобы относиться в духе "берут без приданного - пусть хоть съедят ее, будет в доме хоть одним ртом меньше"

Томик ему не бать, а тесть (хотя прикольно было бы, если бы у долбанутой парочки родились двойняшки и так сложилось, что доча-верволчица оказалась с матушкой Готель, а сын-колдун с папой-волком). А так-то в целом да - с такой раной ослаблять (в том числе, способность к регенерации) свинство полнейшее.

Когда горячая сыновья любовь и так уже была в районе днищща...

А такой базар не считается вызовом на дуэль за статус вожака?