#334864/Rooikat, касты. У каждой своя система званий, которые определяються цветом подсветки и дизайном брони. Между флотскими возможен переход из "низших" в "высшую", но все остальные закрытые - с них только на гражданку или вперед ногами.

#334803/BlackSaPa, шоб читатель не скучал)) А вообще, думаю, по уставу положено вслух проговаривать, вроде как у нас - повторить полученную команду для исключения ошибок и искажений.

#334797/Gektansir, тем что носящая зеленое принадлежит к другой касте, Сороин. Они вместе с Тенноин что-то вроде корабельной СБ и младшие командные офицеры. Тенноин тоже флотские, но их эпахия - малые суда, всякие ястребы, шаттлы, боты и прочая мелочь. Впрочем, вышестоящие выполняют роль старпомов или начальников штабов. Сороин командуют легкими кораблями, эсминцами или там легкими крузаками, и занимаются еще кучей вещей на кораблях побольше, в часности, судя по их званиям, заведуют огневой секцией. По мере повышения выше ранга О5 и те, и другие автоматом переводяться в касту Торрай, которая суть есть старшие флотские офицеры, командующие средними и тяжелыми кораблями, флотскими группами, системной обороной etc.

Лес(зеленоволосая), как раз из старших Тенноин, О4. Старпом походу))

SVlad, "van squadron" это скорее авангард или передовой отряд, а не фронтальный.

"Стуков" - может все-же ударов? Там солоны имеються в виду.

ИМХО, "удерживать эту позицию" звучит более по уставному, знакомые лучше пусть поправят если не прав.

"Shells" - это в данном случае уничижительное прозвище, лучше ИМХО перевести как "раковины" или "панцири", потому что раками в оригинале и не пахнет.

"держите РУКУ на КЛИНКЕ" - там единичное число, а не множество.

"At quick for action" - это что-то вроде "К бою товсь!". Соответственно, можно перевести как "Приготовиться к бою!" или "На изготовку!".

#334699, <Энергия и материя одно и тоже, без вариантов. е равно эм цэ квадрат.> - <facepalm> Эйнштейн крутиться в гробу, выходя на сверхзвук. В таком случае может ты будешь питаться чистой солнечной энергией, раз она равноценна материи!?...

<от мегаметра до полутора десятков мегаметров>/<но на пятнадцать миллионов километров я гарантирую урон.> - кто-то явно не дружит с порядком величин и калькулятором заодно. Ну и гугель в качестве консультанта тоже явно не в фаворе. Не говоря уже о том, что 15 Мм в космосе это дистанция стрельбы "в упор", на которой проже болванкой из рейглана засветить, чем мучаться с плазмаганом.

<Дисперсия в космосе очень слаба и выражается в стотысячных долях процента на миллион километров. Если я выстрелю потоком частиц - я гарантированно поврежу цель на каком бы расстоянии она не находилась> - Я сейчас лбом стол сломаю наверное. Ты вообще читал что я тебе уже.. четыре сообщения пытаюсь донести!? Какая н***й дисперсия!!? ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ***ть, банальная электродинамика и силы электромагнитного взаимодействия между заряженными частицами, а не дисперсия!!!

Короче, сил моих уже нет втолковывать школьный курс физики. Дальнейшую неаргуменированную хотя бы ссылками на общедоступные источники фигню я буду игнорить, ибо похоже что ликбез тут бесполезен.

#334658, во-первых, не одно и то же, это разные величины. Сопоставимые, но РАЗНЫЕ.

Во-вторых, фокусировка - это первоначальное сжатие высокоэнергетических частиц в пучок. И она важна ВСЕГДА. Если ты зафутболишь в противника плазменным облаком, не важно, какая у него начальная энергия и скорость - если в него(противника) попадет хотя бы несколько тысяч частиц, тебе крупно повезет.

В-третьих, это ты мне тут теорию эфира впариваешь, а не наоборот. В реальном мире собранная в пучок энергия при отсутствии сдерживающих факторов МГНОВЕННО разлетиться по всему доступному объему, что, применимо к нашей ситуации означает, что как только заряд когерентной высокоэнергетической плазмы без каких либо сдерживающих процессов в ней(которые автор комикса отвлеченно назвал "несущей волной") покинет направляющие, он немедленно начнет чертовски сремительно расширяться, и за секунду превратится из относительно узкого пучка в мини-туманность, стремительно несущуюся в сторону противника, и продолжающую, ЧСХ, столь же стремительно расширяться. Со стороны это будет выглядеть, как будто ты пальнул в сторону противника не плазменным пучком, а тупоносым конусом. Который будет расширятся до тех пор, пока силы электромагнитного взаимоействия не уравняются. И если этот процесс закончиться раньше(а он закончиться), чем "пучок" долетит до противника, то во вражину попадут считанные частицы, которых не хватит даже на заметный разогрев брони корабля. Эдакий космический аналог огнемета получится.

Наконец, невозможность сфокусировать на противнике пучок хотя бы размером с силует корабля ведет к тому, что при стрельбе, во-первых, прорва энергии будет улетать в трубу, ибо в корабль она тупо не попадет. А во-вторых, вместо точечного(и на порядки более сильного) воздействия мы получим площадное, которое будет +- равномерно действовать на всю доступную поверхность. Что еще сильнее снизит и без того упавшее КПД выстрела.

#334595/SVlad, у них там сжиженная антиматерия или Тип-А в качестве топлива. Тип-А это что-то вроде Гелия-2, который энергетически примерно адекватен антиматерии(в этой Вселенной, как оно в реальности будет выглядеть я хз чесслово), но легче получаеться и проще хранится.

Кстати, я тут прозрел: Для создания плазмы, да и для передачи энергии "бластерами" нужна ведь прежде всего материя. Хоть какая-то. Ибо в вакууме плотность вещества критически низкая, носители заряда и материал для, собственно, плазмы, взять попросту неоткуда. Выходит, даже "энергетическое" оружие будет нуждаться в каком-то подобии снарядов, и плазменное прежде всего. Хотя, конечно, "снаряды" эти скорее всего будут компактными и неопасными для самого корабля в случае попадания в "боеукладку".

#334539, во-первых, как я уже писал, влетит ОБЛАКО. ОГРОМНОЕ. В десятки и сотни раз больше самого корабля. Во-вторых, влетит не облако исключительно высококогерентной плазмы, а облако перегретой материи и вихрь электромагнитных, инфракрасных, etc, волн.

Считай, корабль попадет под крохотный вариант солнечной вспышки. Да краска и оборудование на корпусе пострадают, да от ЭМИ и слабой проникающей радиации (если она успеет выделится) чуток пострадает электроника. И ВСЁ. Плотность вещества в таком облаке попросту недостаточна для нанесения серьезных повреждений броне космолета, особенно если он закрыт еще и электромагнитыми экранами. С лазерами-мазерами все чуток получше, но все-равно, в текущих условиях создать высокоэнергетическое лучевое орудие, фокус которого на расстоянии около 1 СС не был бы больше самой цели - чертовски тяжелая задача, а сделать его еще компактным и многоразовым - и вовсе нереальная на данный момент.

Пы.Сы. И да, гигаВт - это характеристика энергии, а не массы.

#334340/Altyn, ну, это как бы её работа, как дипломатического офицера. Очевидно, что Лорай нужно побольше союзников и как можно меньше дополнительных недругов, особенно учитывая, с какой эффективностью Умиак их эксплуатируют. Так что ящитаю, что в таких условиях дипломаты обеих сторон должны любыми правдами и неправдами перетягивать новые виды на свою сторону и максимально их там удерживать, что в случае Лорай означает прежде всего демонстрацию того, что им можно доверять.

#334357, "Мизол Парат" это что-то вроде "старший аналитик", по рангу примерно соответствует подполковнику(lieutenant colonel).