Tamri Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №80
#342035, http://radikal.ru/fp/5b1d1701e41e4c08b730dfef733610cf. Честно говоря, на мой взгляд они или одинаковые, или барабанные даже чуть поболее выходят.
Я не думаю что растянуть поле компенсации, накрывающее корабль длиной почти полкилометра, на лишние десять-двадцать метров прям таки непосильная задача, особенно если это избавит конструкторов от ебли с сопроматом и материаловедением при проектировании оборудования.
Ну вот тебе и ответ, куда делись пусковые. Но тогда вопрос где все остальные пусковые блистеров, потому что в комиксе они ясно упоминаются в значительном количестве, а блистеры это не та вещь которую можно на борту десятками хранить.
Ты видел их размеры в сранении с канонерками!? Да танкера таких размеров на свое-то звено едва-едва хватит, а на 40-50 их как минимум десяток понадобится. Впрочем, судя по комиксу в атакующей групе носителей может быть и десяток, средних кораблей в групе атакующих аж 64. Но тяжей всего 8, и судя по силуетам, это ударные крузаки со всего 2мя стыковочными узлами. На кой черт им тянуть канонерки? Да и когда показывают сброс, сбрасывает их носитель, а не тяж.. Короче, черт ногу сломит. В общем, с канонерками все норм, даже если их не тянули на закорках прочие корабли, придать нужное число носителей не проблема.
Сенсоры у них в носу находятся, между "зубцами". Я же анатомию кидал выше, сенсоры там голубым выделены. Судя по их конструкции, нУВН если и есть, то не более 10 градусов, иначе они нижней турели мешать будут.
Я не думаю что растянуть поле компенсации, накрывающее корабль длиной почти полкилометра, на лишние десять-двадцать метров прям таки непосильная задача, особенно если это избавит конструкторов от ебли с сопроматом и материаловедением при проектировании оборудования.
Ну вот тебе и ответ, куда делись пусковые. Но тогда вопрос где все остальные пусковые блистеров, потому что в комиксе они ясно упоминаются в значительном количестве, а блистеры это не та вещь которую можно на борту десятками хранить.
Ты видел их размеры в сранении с канонерками!? Да танкера таких размеров на свое-то звено едва-едва хватит, а на 40-50 их как минимум десяток понадобится. Впрочем, судя по комиксу в атакующей групе носителей может быть и десяток, средних кораблей в групе атакующих аж 64. Но тяжей всего 8, и судя по силуетам, это ударные крузаки со всего 2мя стыковочными узлами. На кой черт им тянуть канонерки? Да и когда показывают сброс, сбрасывает их носитель, а не тяж.. Короче, черт ногу сломит. В общем, с канонерками все норм, даже если их не тянули на закорках прочие корабли, придать нужное число носителей не проблема.
Сенсоры у них в носу находятся, между "зубцами". Я же анатомию кидал выше, сенсоры там голубым выделены. Судя по их конструкции, нУВН если и есть, то не более 10 градусов, иначе они нижней турели мешать будут.
#342021,не, я оригинальный пост ночью переводил, чет прочитал 8х6, а не 6х6. Сейчас перечитал и понял что не прав.
В принципе сменный барабан может выглядеть как магазин в револьвера - поддон с закрепленными ракетами. Но да, в погребах логичнее.
Это кажется из-за того, что: 1) "Рапира" меньше тяжей, и 2) "Рапиру" в отличие от тяжелых кораблей нам показали крупным планом. Плюс, пусковые у неё лучше прорисованы, не приходится их с микроскопом на рисунке искать. Лично ящитаю что пусковые у них унитарные под оба типа противоракет, логистика проще в таком случае.
У них же компенсаторы стоят, тормоз. На 30 G экипаж бы размазало по переборкам, куда раньше, чем полетело бы оборудование. Или как минимум лорайки бы ходили в специальных хардовых противоперегрузочных костюмах, а не в броньке/комбезах в облипочку и Алексу такой же должны были бы выдать, иначе его просто расплескало бы, как только "Буря" дала бы газ. А раз стоит компенсатор инерции, то БК весит свои 100 тонн, что по сравнению с массой самой пусковой походу мелочи.
Угу. И автор ответил что боекоплект из 200 противоракет оно как-то должно было запускать через свои две торпедные. Как это должно выглядеть я чесслово хз. У современных кораблей пусковая свертяжелых торпед называется "Warhead Launcher". Учитывая что блистеры размером с шаттл, я не слишком удивлюсь если пусковая будет похожа на ангар.
"Несколько", по словарику: <Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество>. Крыло из 40-50 канонерок в это определение явно не вписывается. Но спрошу, что уж там.
У бластеров зона огня круговая и УВН 0-90 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_blaster_turret5.jpg. У Импульсников зоной огня является вся передняя полусфера и УВН 0-45 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_pulse_cannon4.jpg. И я думаю что при наличии компенсатора проблема отдачи ионных и плазменных орудий не стоит остро, поскольку несоизмерима с массой судна, то в принципе вести огонь может любое доступное орудие. А учитывая что доктрина лорай преписывает бой "лицом к лицу", т е фронтальное расположение орудий, отсутствие орудий на нижней части корпуса как минимум странно. Это имело бы смысл, имей они возможность входить в атмосферу и садится на воду, но это же чертовы линкоры!
Все может быть.
В принципе сменный барабан может выглядеть как магазин в револьвера - поддон с закрепленными ракетами. Но да, в погребах логичнее.
Это кажется из-за того, что: 1) "Рапира" меньше тяжей, и 2) "Рапиру" в отличие от тяжелых кораблей нам показали крупным планом. Плюс, пусковые у неё лучше прорисованы, не приходится их с микроскопом на рисунке искать. Лично ящитаю что пусковые у них унитарные под оба типа противоракет, логистика проще в таком случае.
У них же компенсаторы стоят, тормоз. На 30 G экипаж бы размазало по переборкам, куда раньше, чем полетело бы оборудование. Или как минимум лорайки бы ходили в специальных хардовых противоперегрузочных костюмах, а не в броньке/комбезах в облипочку и Алексу такой же должны были бы выдать, иначе его просто расплескало бы, как только "Буря" дала бы газ. А раз стоит компенсатор инерции, то БК весит свои 100 тонн, что по сравнению с массой самой пусковой походу мелочи.
Угу. И автор ответил что боекоплект из 200 противоракет оно как-то должно было запускать через свои две торпедные. Как это должно выглядеть я чесслово хз. У современных кораблей пусковая свертяжелых торпед называется "Warhead Launcher". Учитывая что блистеры размером с шаттл, я не слишком удивлюсь если пусковая будет похожа на ангар.
"Несколько", по словарику: <Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество>. Крыло из 40-50 канонерок в это определение явно не вписывается. Но спрошу, что уж там.
У бластеров зона огня круговая и УВН 0-90 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_blaster_turret5.jpg. У Импульсников зоной огня является вся передняя полусфера и УВН 0-45 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_pulse_cannon4.jpg. И я думаю что при наличии компенсатора проблема отдачи ионных и плазменных орудий не стоит остро, поскольку несоизмерима с массой судна, то в принципе вести огонь может любое доступное орудие. А учитывая что доктрина лорай преписывает бой "лицом к лицу", т е фронтальное расположение орудий, отсутствие орудий на нижней части корпуса как минимум странно. Это имело бы смысл, имей они возможность входить в атмосферу и садится на воду, но это же чертовы линкоры!
Все может быть.
#341993, а, блин, там да, 6х6. Трындец, ночью голова вообще не варит уже, перепутал. Но проблема с непонятными 64 ракетами заместо 72 нужных все еще актуальна. Разве что ракеты хранятся не в сменном барабане, а в погребах, но все равно неясно, почему хранится неполный сменный боекомплект. Нигде не сказано, что "Рапиры" несут тяжелые противоракеты. Сказано только, что они несут бОльшие коробочные пусковые, но вот калибр их нигде не упомянут. Впрочем, никто не мешает лорай сделать все пусковые унитарные под 6-метровые AMM-500, и пулять из них 4-рехметровые AMM-250. Зачем хранить 4 полных сменных боекомплекта на корабле, что бы заряжать его снаружи?! Fuck logic?
Во-первых, есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_loroi.html(Vortex Mk.2 - это и есть "Буря"), во-вторых, да,я ошибся, там "Swift Vanguard", а не "Катана", у него нет торпедных.
Из его описания разумеется. Там указано, что он обслуживает "несколько" канонерок, что явно меньше всего дивизиона. И про атаку в общем строю там тоже есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html.
Тем не менее на "Авангарде", на том же рисунке отчетливо видна орудийная башня снизу. Собсно, располагать орудийные башни только сверху корпуса на КОСМИЧЕСКОМ корабле - это тупость ящитаю. Куча полезного места впустую тратиться. Но таки да, странно. Потому что это явно бластерные башни, которых нет в реестре. Больше ни на что это не похоже.
Вот подробно, с картинками: http://f-picture.net/fp/3580fa69e1e246059135b11c46818b86
Во-первых, есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_loroi.html(Vortex Mk.2 - это и есть "Буря"), во-вторых, да,я ошибся, там "Swift Vanguard", а не "Катана", у него нет торпедных.
Из его описания разумеется. Там указано, что он обслуживает "несколько" канонерок, что явно меньше всего дивизиона. И про атаку в общем строю там тоже есть: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html.
Тем не менее на "Авангарде", на том же рисунке отчетливо видна орудийная башня снизу. Собсно, располагать орудийные башни только сверху корпуса на КОСМИЧЕСКОМ корабле - это тупость ящитаю. Куча полезного места впустую тратиться. Но таки да, странно. Потому что это явно бластерные башни, которых нет в реестре. Больше ни на что это не похоже.
Вот подробно, с картинками: http://f-picture.net/fp/3580fa69e1e246059135b11c46818b86
Впрочем нет, на страничке 83 видно что у барабана с тремя дырками все дырки смотрят в одном направлении, там что похоже, что барабан проворачиваясь, стреляет секторами по три ракеты за раз, всего наких секторов 12 получается. А у барабана с 6 дырками они расположены равномерно по периметру, "боезапас" в каждой дырке свой.
#341948, http://well-of-souls.com/outsider/images/display.htm?tsunami2_anatomy2.png вот описание модулей. На блоке пуска противоракет эти 6 дырок отчетливо видны. Буду называть "дырки", потому что дырки и есть, направляющей служит сама ячейка барабана. Судя по всему, в барабане на 6 дырок натрамбовано 48 ракет, по 8 на сектор-"дырку". В трехствольном барабане ракет 12 на сектор, всего 36. Впрочем у меня все-равно арифметика не сходится, потому что для 6х8 нужно 48+запасной барабан получаем 96 ракет, а в досье указано 64. Это что, барабан с третью что ли? Пусковые Рапиры хорошо видны тут: http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?page68_2%20wallpaper1280.jpg. Как видишь, барабанами тут и не пахнет, они тупо не влезут. Магазины впрочем тоже, так что перезарядка скорее идет с помощью транспортера и автомата заряжания.
Это кластеры ПРО, тормоз. Пусковая противоракет - блямба сверху, и судя по ракурсу, в ней действительно только три дырки. Впрочем ракурс мягко говоря... Зато пусковые тяжелых торпед хорошо видно))
Я же сказал, в ангарах несут Супер- и Ультратяжелые корабли, т е линкоры и дредноуты. Носитель - это Тяжелый корабль. Да, теоретически, взять на буксир пачку канонерок может любой корабль. Но вот заправить и провести техобслуживание - только тендер. Так что если канонерки собираются запускать больше одного раза, то нужен тендер, иначе после первого же запуска, как только они израсходуют свое топливо, они превратятся в мертвый груз. Нет, каждый тендер обслуживает только свои, на всех ему ресурсов не хватит. Да, они специализируют корабли для выполнения разных задач, но у них нет отдельных тактик для разных кораблей. Отдельные нюансы зависят от командира, его таланта и опыта, но в общем тактика для всех кораблей одинакова, отличаются только роли до начала боя. Кто-то несет ракеты, кто-то канонерки. Потом все это сбрасывают в сторону противника и идут наравне со всеми в линейном строю.
#341964, это бластеры.
P.S. кстати, Ариох про фазу баллистическогго полета говорил относительно дальнобойных торпед, а не противоракет.
Это кластеры ПРО, тормоз. Пусковая противоракет - блямба сверху, и судя по ракурсу, в ней действительно только три дырки. Впрочем ракурс мягко говоря... Зато пусковые тяжелых торпед хорошо видно))
Я же сказал, в ангарах несут Супер- и Ультратяжелые корабли, т е линкоры и дредноуты. Носитель - это Тяжелый корабль. Да, теоретически, взять на буксир пачку канонерок может любой корабль. Но вот заправить и провести техобслуживание - только тендер. Так что если канонерки собираются запускать больше одного раза, то нужен тендер, иначе после первого же запуска, как только они израсходуют свое топливо, они превратятся в мертвый груз. Нет, каждый тендер обслуживает только свои, на всех ему ресурсов не хватит. Да, они специализируют корабли для выполнения разных задач, но у них нет отдельных тактик для разных кораблей. Отдельные нюансы зависят от командира, его таланта и опыта, но в общем тактика для всех кораблей одинакова, отличаются только роли до начала боя. Кто-то несет ракеты, кто-то канонерки. Потом все это сбрасывают в сторону противника и идут наравне со всеми в линейном строю.
#341964, это бластеры.
P.S. кстати, Ариох про фазу баллистическогго полета говорил относительно дальнобойных торпед, а не противоракет.
Отредактировано «Tamri» 02.01.2016 13:11:03