Tamri Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №175
#1171592/Анон, да элементарно.
Во-первых, людей, вернее, протоавстралопитеков каких-то, в те времена было совсем не дофига - напоминаю, это было почти 300к лет назад. Во-вторых, "опорными точками" глушения в том рассказе назначили митохондрии - т.е. весь организм БУКВАЛЬНО является пси-щитом.
В-третьих, провернуть подобное, в принципе, возможно уже на текущем этапе развития, пусть и с изрядным геморроем. Конструируем специализированный вирус, который чуток корректирует информацию в половых клетках, выпускаем в основные ареалы обитания целей - и вуаля, пяток поколений спустя у нас целый вид, обладающий требуемым параметром.
#1171639, он же. Про расстояние - это тоже ну очень спорно. Согласно вот этой карте из соответствующей статьи Инсайдера (https://well-of-souls.com/outsider/images/local_bubble.gif) Солнце если не в самом центре зоны влияния всяких Предтеч расположено, то уж точно не медвежий угол, на который всём насрать. Тем более жёлтая звезда с восьмью-девятью планетами и жироким поясом обитаемости - это по меркам Галактики очень круто и довольно редко встречается, что бы всякие мимокрокодилы на огонёк не заглянули.
Во-первых, людей, вернее, протоавстралопитеков каких-то, в те времена было совсем не дофига - напоминаю, это было почти 300к лет назад. Во-вторых, "опорными точками" глушения в том рассказе назначили митохондрии - т.е. весь организм БУКВАЛЬНО является пси-щитом.
В-третьих, провернуть подобное, в принципе, возможно уже на текущем этапе развития, пусть и с изрядным геморроем. Конструируем специализированный вирус, который чуток корректирует информацию в половых клетках, выпускаем в основные ареалы обитания целей - и вуаля, пяток поколений спустя у нас целый вид, обладающий требуемым параметром.
#1171639, он же. Про расстояние - это тоже ну очень спорно. Согласно вот этой карте из соответствующей статьи Инсайдера (https://well-of-souls.com/outsider/images/local_bubble.gif) Солнце если не в самом центре зоны влияния всяких Предтеч расположено, то уж точно не медвежий угол, на который всём насрать. Тем более жёлтая звезда с восьмью-девятью планетами и жироким поясом обитаемости - это по меркам Галактики очень круто и довольно редко встречается, что бы всякие мимокрокодилы на огонёк не заглянули.
Отредактировано «Tamri» 17.02.2020 01:47:22
dimatchikov, на форуме и в фиках народ (кажется, это был Драгун) выдвигал теорию, что предков людей обнаружили одни из партнеров, составляющих Сойя, когда те были пси-активным видом. По каким-то причинам предкам, а через них и людям, активное пси "заблокировали" в пределах тела, а на основе сделали лорой.
Но дар никуда не делся, просто из-за "глушилки" работает разве что при контакте с активными пси. И при этом довольно силён, раз умудряется иногда этот экран таки пробивать.
Но дар никуда не делся, просто из-за "глушилки" работает разве что при контакте с активными пси. И при этом довольно силён, раз умудряется иногда этот экран таки пробивать.
Про мне - в текущем виде система призыва вообще нежизнеспособна. Ибо задумывалась как потоковое обучение кадров нижней ступени квалификации, которые можно при нужде массово мобилизировать для поддержки специалистов высокой ступени квалификации. Потом к изначальной идее прикрутили, что призывники занимаются также базовым обеспечением боеспособности армии: ремонт, стройка, порядок поддерживать, жрать готовить...
Вот только в текущем виде реальное обучение длится не более трёх месяцев и на отъёбись, обеспечением занимается по большей части подрядчик, а сама армия тот ещё рассадник неадеквата и тюремной романтики. В итоге вместо мобилизационного резерва мы получаем кучу бесполезного с военной точки зрения и калеченного народу, который попросту тысячами проедает бюджет безо всякой пользы.
Тем более что реалии современной войны таковы, что тупым закидыванием низкоквалифицированным мясом её не выиграть, зато как раз таки огромную роль играют подготовленные и мотивированные специалисты, с которыми полный швах. Так что как по мне, лучше бы занялись нормальной пропагандой войсковой службы с переделкой её с призывной системы на нормальное обучение и полу-/контрактную основу, дабы туда шли те, кто реально хочет этим заниматся, а не 1.5 энтузиаста и тонны народу по принципу "лишь бы военкомат отъебался".
Вот только в текущем виде реальное обучение длится не более трёх месяцев и на отъёбись, обеспечением занимается по большей части подрядчик, а сама армия тот ещё рассадник неадеквата и тюремной романтики. В итоге вместо мобилизационного резерва мы получаем кучу бесполезного с военной точки зрения и калеченного народу, который попросту тысячами проедает бюджет безо всякой пользы.
Тем более что реалии современной войны таковы, что тупым закидыванием низкоквалифицированным мясом её не выиграть, зато как раз таки огромную роль играют подготовленные и мотивированные специалисты, с которыми полный швах. Так что как по мне, лучше бы занялись нормальной пропагандой войсковой службы с переделкой её с призывной системы на нормальное обучение и полу-/контрактную основу, дабы туда шли те, кто реально хочет этим заниматся, а не 1.5 энтузиаста и тонны народу по принципу "лишь бы военкомат отъебался".
ЕМНИП, ритуал не требует вот прям руку сжигать - ритуал же, символ. Главное настрой, так сказать. К тому же, характер ожогов сильно зависит от того, куда и насколько руку совать, ткк разные части факела имеют очень разную температуру. Большинстве случаев ожог ограничивается первой, ну лёгкой второй ступенью, это вообще так называемые "бытовые" ожоги. Сжечь руку до третьей степени - это уже конкретно постараться надо. Плюс лорайки поживучее и малость посовершеннее людей, на них зарастает получше, да и медикаменты работают получше. А сейчас так вообще, если совсем руку не потерял, то вылечат. Да и если даже потерял, если они полноценную регенерацию освоили, это не проблема, только длительность процедур вырастет.
#1110738/alexej, как всегда, поговорили о том, что друг с другом согласны. В текущей форме Устав нужон очень ситуативно, и как раз таки жить по ним - это таки упорос.
Ну а то что текущая ситуация многих устраивает - дык, это априори, иначе она бы попросту не сложилась.
#1110769/SVlad, скорее, гибрид денщика с адьютантом, но ближе к первому. Следит за комфортом начальства и таскает за ним всякий нужный обвес и термос с кофе.
Ну а то что текущая ситуация многих устраивает - дык, это априори, иначе она бы попросту не сложилась.
#1110769/SVlad, скорее, гибрид денщика с адьютантом, но ближе к первому. Следит за комфортом начальства и таскает за ним всякий нужный обвес и термос с кофе.
#1110372/alexej,
И про него втч. Проблема не в том, что всего этого нет ИРЛ. Кому надо, всегда найдёт обходную, было бы желание. Проблема в том, что Устав позиционируется как свод законов для армии, регламентирующий её жизнь и работу. Но в текущем виде он настолько оторван от реальности, что из него работают только самые общие положения и то, что от окружающей реальности зависит мало, вроде регламента внутренней караульной службы. Хотя и там, когда у нас камеры появились и автоматическая сигнализация по периметру того же парка - каждый забор городил по своему, потому что в инструкциях по этому поводу была громадная дырень.
Я уже молчу, что из-за всех этих трабблов Устав и прочий нормативный документ каждый трактует в меру своего разумения, из-за чего возникает миллион проблем различного толка, и первой из них идёт общая стандартизация.
С Боевыми Уставами получше, в конце-концов, наши шансы внезапно оказатся в современной высокотехнологичной войне не сильно велики, а для территориальных конфликтов наставления времён совка вполне актуальны, ткк высоких именно боевых технологий в войсках на текущий момент не так что бы дофига, и чё с ними реально делать пока так себе понимают даже спецы, про остальных вообще умолчим.
Да и дорого, современным БРВ по всяким талибам садить...
Но основная проблема именно в том, что: а) основной массив устарел; б) вместо нормального переиздания под новые реалии начали вносить поправки и приложения, пока оных не скопилось более десятка (и продолжает увеличиватся); в) вся эта хрень, что логично, друг-другу противоречит настолько, что для разбирательства нужон профессиональный юрист, коим среднестатистический обитатель камуфляжа априори не является, и из чего вытекает д) большинство такими "мелочами" не заморачивается вовсе и просто городит огород в меру своего разумения, причём чем дальше ото всяких большезвездатых, тем выпуклее это проявляется.
И про него втч. Проблема не в том, что всего этого нет ИРЛ. Кому надо, всегда найдёт обходную, было бы желание. Проблема в том, что Устав позиционируется как свод законов для армии, регламентирующий её жизнь и работу. Но в текущем виде он настолько оторван от реальности, что из него работают только самые общие положения и то, что от окружающей реальности зависит мало, вроде регламента внутренней караульной службы. Хотя и там, когда у нас камеры появились и автоматическая сигнализация по периметру того же парка - каждый забор городил по своему, потому что в инструкциях по этому поводу была громадная дырень.
Я уже молчу, что из-за всех этих трабблов Устав и прочий нормативный документ каждый трактует в меру своего разумения, из-за чего возникает миллион проблем различного толка, и первой из них идёт общая стандартизация.
С Боевыми Уставами получше, в конце-концов, наши шансы внезапно оказатся в современной высокотехнологичной войне не сильно велики, а для территориальных конфликтов наставления времён совка вполне актуальны, ткк высоких именно боевых технологий в войсках на текущий момент не так что бы дофига, и чё с ними реально делать пока так себе понимают даже спецы, про остальных вообще умолчим.
Да и дорого, современным БРВ по всяким талибам садить...
Но основная проблема именно в том, что: а) основной массив устарел; б) вместо нормального переиздания под новые реалии начали вносить поправки и приложения, пока оных не скопилось более десятка (и продолжает увеличиватся); в) вся эта хрень, что логично, друг-другу противоречит настолько, что для разбирательства нужон профессиональный юрист, коим среднестатистический обитатель камуфляжа априори не является, и из чего вытекает д) большинство такими "мелочами" не заморачивается вовсе и просто городит огород в меру своего разумения, причём чем дальше ото всяких большезвездатых, тем выпуклее это проявляется.
#1110254/alexej,
>"Просто к ним нельзя изначально относится как к Великой Истине в последней инстанции."
Однако, в текущем виде они подаются именно как документ, вернее, список оных, полностью регламентирующих жизнь и действия военнослужащего за исключением ну совсем уж непонятных ситуаций.
Что явно не так.
>"Дальше вы пишите несколько странные вещи, что прямо такого кардинально нового появилось в военном деле чтобы буквально все уставы было необходимо переделывать с нуля? "
Быт изменился. Технологии изменились. Идеология изменилась. Регламент поменялся.
А в тех Уставах, по которым я служил, до сих пор нет места таким банальным вещам как бытовая химия, личные электронные устройства, регламенту службы с технико-электронным периметром и ещё тыщам мелочей, которые по факту есть, но по документам они проходят как штаны Арагорна.
Зато есть Дополнения, в которых это пытались исправить, и в итоге у нас на руках почти десяток документов, которые противоречат друг-другу и требуют помнить гору ненужной информации. Вместо того, что бы просто один раз начисто переделать исходный документ, включив в него отдельными графами новые пункты и/или переписав устаревшие.
>"Просто к ним нельзя изначально относится как к Великой Истине в последней инстанции."
Однако, в текущем виде они подаются именно как документ, вернее, список оных, полностью регламентирующих жизнь и действия военнослужащего за исключением ну совсем уж непонятных ситуаций.
Что явно не так.
>"Дальше вы пишите несколько странные вещи, что прямо такого кардинально нового появилось в военном деле чтобы буквально все уставы было необходимо переделывать с нуля? "
Быт изменился. Технологии изменились. Идеология изменилась. Регламент поменялся.
А в тех Уставах, по которым я служил, до сих пор нет места таким банальным вещам как бытовая химия, личные электронные устройства, регламенту службы с технико-электронным периметром и ещё тыщам мелочей, которые по факту есть, но по документам они проходят как штаны Арагорна.
Зато есть Дополнения, в которых это пытались исправить, и в итоге у нас на руках почти десяток документов, которые противоречат друг-другу и требуют помнить гору ненужной информации. Вместо того, что бы просто один раз начисто переделать исходный документ, включив в него отдельными графами новые пункты и/или переписав устаревшие.