SandraHorse, с "женщиной-плёткой" оно бы нигде не сидело, потому что он бы не сошёлся с женщиной, с которой не мог бы поддерживать своё эго на должном уровне.

Defectrixs, такие черты характера в процессе всей жизни формируются, начиная с детских лет, а не за пару месяцев/лет. То, что он свои отношения превращает в эмоциональное насилие не отменяет того что он ещё и живой человек с реальными проблемами, реальными чувствами и реальной потребности в любви.

koxandros, обратите внимание, что этот малыш общается с Эмилем голосом. Ртом.

Троллю. Если б я не знал, что будет дальше, то я бы не парился по поводу одинокого маленького тролля, Эмиль таких пачками кладёт.

Хех, я тоже хотел оставить коммент по поводу форм Сигьюрн. Ещё б! Такой облегающий костюм на такой красивой груди!

Смотри-ка, он часть руны стёр! Небось бы схарчили бы их этой ночью, если бы не старушка

Отличный комикс

бох ты мой, какие глазищи

mormyshka, это всё конечно правда, но не отменяет того, что троллинг - основной приём твоих комиксов, а янки - это уничижительное название американцев.

Anonymous, я цитирую лекцию своего преподавателя по научным методам, подглядывая в Википедию.

Joker-vD, разные утверждения по-разному проверяются. Общая логика такова, что 1) разовое наблюдение не может считаться научным фактом 2) другой исследователь в тех же заданных условиях всегда может получить те же результаты. Научный факт не является "вечным" - если много исследователей получили другие результаты при воспроизведении научного факта, то он перестаёт считаться фактом.
В случае с Избушкой-на-курьих-ножках нужно чтобы несколько разных исследований подтвердили что она существует. Для начала, например, ему бы стоило её потрогать. Ну и понюхать. И спросить кого-нибудь ещё, видит ли он избушку. Короче разными путями попытаться воспроизвести результат визуального наблюдения. А не пытаться теоретически опровергнуть её существование, потому что одной теорией опровергнуть утверждение существования, конечно, нельзя.