SwampDog Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Море в тебе [The Sea in You] – Выпуск №108: 95. Розовые очки.
Defectrixs, такие черты характера в процессе всей жизни формируются, начиная с детских лет, а не за пару месяцев/лет. То, что он свои отношения превращает в эмоциональное насилие не отменяет того что он ещё и живой человек с реальными проблемами, реальными чувствами и реальной потребности в любви.
↓ SOMISVKNG – Выпуск №62
Anonymous, я цитирую лекцию своего преподавателя по научным методам, подглядывая в Википедию.
Joker-vD, разные утверждения по-разному проверяются. Общая логика такова, что 1) разовое наблюдение не может считаться научным фактом 2) другой исследователь в тех же заданных условиях всегда может получить те же результаты. Научный факт не является "вечным" - если много исследователей получили другие результаты при воспроизведении научного факта, то он перестаёт считаться фактом.
В случае с Избушкой-на-курьих-ножках нужно чтобы несколько разных исследований подтвердили что она существует. Для начала, например, ему бы стоило её потрогать. Ну и понюхать. И спросить кого-нибудь ещё, видит ли он избушку. Короче разными путями попытаться воспроизвести результат визуального наблюдения. А не пытаться теоретически опровергнуть её существование, потому что одной теорией опровергнуть утверждение существования, конечно, нельзя.
Joker-vD, разные утверждения по-разному проверяются. Общая логика такова, что 1) разовое наблюдение не может считаться научным фактом 2) другой исследователь в тех же заданных условиях всегда может получить те же результаты. Научный факт не является "вечным" - если много исследователей получили другие результаты при воспроизведении научного факта, то он перестаёт считаться фактом.
В случае с Избушкой-на-курьих-ножках нужно чтобы несколько разных исследований подтвердили что она существует. Для начала, например, ему бы стоило её потрогать. Ну и понюхать. И спросить кого-нибудь ещё, видит ли он избушку. Короче разными путями попытаться воспроизвести результат визуального наблюдения. А не пытаться теоретически опровергнуть её существование, потому что одной теорией опровергнуть утверждение существования, конечно, нельзя.
Отредактировано «SwampDog» 01.10.2019 22:31:47
Эххх... Я подозреваю, что твои иносказательные подъёбы ни в жизнь не понять тем, в адрес кого они направлены. Мне не понятны, по крайней мере. Я вижу, что ты переиначил нравящуюся мне песню добавив в неё уничижительное "янки", и это подбешивает, но кроме попытки унизить посыл твой совершенно не ясен. И так в большинстве твоих выпусков.
Отредактировано «SwampDog» 01.10.2019 21:10:15