SwampDog Профиль Публикации Комментарии Подписки

SwampDog =162458308 #1107071
Defectrixs, такие черты характера в процессе всей жизни формируются, начиная с детских лет, а не за пару месяцев/лет. То, что он свои отношения превращает в эмоциональное насилие не отменяет того что он ещё и живой человек с реальными проблемами, реальными чувствами и реальной потребности в любви.
SwampDog =162500676 #1106692
koxandros, обратите внимание, что этот малыш общается с Эмилем голосом. Ртом.
SwampDog =162508354 #1106599
Троллю. Если б я не знал, что будет дальше, то я бы не парился по поводу одинокого маленького тролля, Эмиль таких пачками кладёт.
SwampDog =162508651 #1106596
Хех, я тоже хотел оставить коммент по поводу форм Сигьюрн. Ещё б! Такой облегающий костюм на такой красивой груди!
SwampDog =162512982 #1106550
Смотри-ка, он часть руны стёр! Небось бы схарчили бы их этой ночью, если бы не старушка
SwampDog =162560562 #1106366
Отличный комикс
SwampDog =162812750 #1105250
бох ты мой, какие глазищи
SwampDog =162986244 #1104315
mormyshka, это всё конечно правда, но не отменяет того, что троллинг - основной приём твоих комиксов, а янки - это уничижительное название американцев.
SwampDog =162991240 #1104258
Anonymous, я цитирую лекцию своего преподавателя по научным методам, подглядывая в Википедию.

Joker-vD, разные утверждения по-разному проверяются. Общая логика такова, что 1) разовое наблюдение не может считаться научным фактом 2) другой исследователь в тех же заданных условиях всегда может получить те же результаты. Научный факт не является "вечным" - если много исследователей получили другие результаты при воспроизведении научного факта, то он перестаёт считаться фактом.
В случае с Избушкой-на-курьих-ножках нужно чтобы несколько разных исследований подтвердили что она существует. Для начала, например, ему бы стоило её потрогать. Ну и понюхать. И спросить кого-нибудь ещё, видит ли он избушку. Короче разными путями попытаться воспроизвести результат визуального наблюдения. А не пытаться теоретически опровергнуть её существование, потому что одной теорией опровергнуть утверждение существования, конечно, нельзя.
Отредактировано «SwampDog» 01.10.2019 22:31:47
SwampDog =162995992 #1104192
Эххх... Я подозреваю, что твои иносказательные подъёбы ни в жизнь не понять тем, в адрес кого они направлены. Мне не понятны, по крайней мере. Я вижу, что ты переиначил нравящуюся мне песню добавив в неё уничижительное "янки", и это подбешивает, но кроме попытки унизить посыл твой совершенно не ясен. И так в большинстве твоих выпусков.
Отредактировано «SwampDog» 01.10.2019 21:10:15