Skink Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Ménage à 3 - Дом на 3-их – Выпуск №1405: Как тебе верить?
Holod
Ну, так после этого была вполне удачная попытка Диди и Кайли.
Хотя, да, для той Диди что была в начале комикса, такое было бы абсолютно нехарактерно.
Но и та Зии, что была в начале комикса, увидев Гари с Диди, не сбежала бы в истерике, а попросилась бы третьей... ну, или хотя бы пофотографировать.
Характеры в этом комиксе мутируют очень сильно.
Walter
Только когда трезвая... иначе - переходит на сторону противника.
Ну, так после этого была вполне удачная попытка Диди и Кайли.
Хотя, да, для той Диди что была в начале комикса, такое было бы абсолютно нехарактерно.
Но и та Зии, что была в начале комикса, увидев Гари с Диди, не сбежала бы в истерике, а попросилась бы третьей... ну, или хотя бы пофотографировать.
Характеры в этом комиксе мутируют очень сильно.
Walter
Только когда трезвая... иначе - переходит на сторону противника.
Если лич будет знать, что Ормас пророк - а, как писали выше, почему бы ему этого и не знать - то самым логичным с его стороны было бы связать Ормаса, заткнуть ему рот и уши и кинуть в самую дальнуюю и темную камеру, чтобы единственными свидетельствами его последнего дня были боль и агония.
Ну а со стороны Ормаса в данной ситуации самое логичной - самовыпилиться. Например, если его будут допрашивать в рубке - сигануть за борт.
Да, и в реплике уборщика "но ЕСИ не умничать" - опечатка? Потому что не похоже на стилизацию разговора, тут скорее подошло бы "ежли", например.
Ну а со стороны Ормаса в данной ситуации самое логичной - самовыпилиться. Например, если его будут допрашивать в рубке - сигануть за борт.
Да, и в реплике уборщика "но ЕСИ не умничать" - опечатка? Потому что не похоже на стилизацию разговора, тут скорее подошло бы "ежли", например.
Прошу закидать меня тухлыми помидорами если это уже обсуждалось, но хочу высказаться за прорицания.
Если пророк видит _то что будет_ - то получается, как бы он потом ни напрягался, поменять это он не сможет - раз видел, значит будет. Ну и выходит, что пользы от пророков чуть. Разве что в смысле морально подготовиться к неизбежному. Явно не наш вариант, короче.
Если же пророк видит то что может быть - то непонятно, какое именно из "может быть" он видит. В "Дюне" было понятно - там ментат видел вероятности - а тут четкая картинка. Думаю, речь идет о том "может быть" которое произошло бы, если бы пророк не заглянул в будущее. Но поскольку, заглянув в будущее, пророк наверняка захочет что-то в нем подправить, будущее изменится.
Таким образом, имеем парадокс: то будущее, которое видит пророк, наверняка не наступит. Точнее, наступит только в одном из двух случаев: а) оно пророка полностью устраивает; б) пророк попросту не способен повлиять на что-то.
Еще один парадокс: пророк видит, что было бы, если бы он ничего не видел, но он не видит, что будет если он предпримет что-то по поводу того что он видел. Т.е. он не может гарантировать результат каких-либо действий вообще никак. Неудивительно, что Пангриди относился к мнению Ормаса довольно пренебрежительно.
Да, и разумеется, в событиях наличествует полный детерминизм, иначе пророчества невозможны в принципе. Демон Лапласа тихо хихикает в уголке.
Если пророк видит _то что будет_ - то получается, как бы он потом ни напрягался, поменять это он не сможет - раз видел, значит будет. Ну и выходит, что пользы от пророков чуть. Разве что в смысле морально подготовиться к неизбежному. Явно не наш вариант, короче.
Если же пророк видит то что может быть - то непонятно, какое именно из "может быть" он видит. В "Дюне" было понятно - там ментат видел вероятности - а тут четкая картинка. Думаю, речь идет о том "может быть" которое произошло бы, если бы пророк не заглянул в будущее. Но поскольку, заглянув в будущее, пророк наверняка захочет что-то в нем подправить, будущее изменится.
Таким образом, имеем парадокс: то будущее, которое видит пророк, наверняка не наступит. Точнее, наступит только в одном из двух случаев: а) оно пророка полностью устраивает; б) пророк попросту не способен повлиять на что-то.
Еще один парадокс: пророк видит, что было бы, если бы он ничего не видел, но он не видит, что будет если он предпримет что-то по поводу того что он видел. Т.е. он не может гарантировать результат каких-либо действий вообще никак. Неудивительно, что Пангриди относился к мнению Ормаса довольно пренебрежительно.
Да, и разумеется, в событиях наличествует полный детерминизм, иначе пророчества невозможны в принципе. Демон Лапласа тихо хихикает в уголке.
Пара идей для плакатов на стенах.
1. Текст: "Береги руки!"
Изображение: улыбающийся мертвяк тащит ящик отрубленных рук.
2. Текст: "Друг, товарищ и брат!"
Изображение: живой и мертвый смотрят в камеру, обнимаясь, улыбаясь и показывая V пальцами. Вокруг - цветочки, сердечки и т.п.
1. Текст: "Береги руки!"
Изображение: улыбающийся мертвяк тащит ящик отрубленных рук.
2. Текст: "Друг, товарищ и брат!"
Изображение: живой и мертвый смотрят в камеру, обнимаясь, улыбаясь и показывая V пальцами. Вокруг - цветочки, сердечки и т.п.