Skink Профиль Публикации Комментарии Подписки

Skink =147219916 #1420444
Adoris-FadAIRao
Штука в том, что вопрос наличия дичи и лажи в действиях персонажей небинарен, т.е. это не вопрос "есть ли?", а "сколько есть?". Ведь совсем без дичи и лажи (прим.: здесь и в дальнейшем этот термин я применяю к действиям героев, а не к произведению как таковому) написать трудно, произведение будет скорее всего скучным, а сюжет - либо буксовать, либо катиться по рельсам. Поэтому никто и не возмущался ситуации с подделкой отчета - это была та самая допустимая и необходимая дичь.
Разумеется, допустимое количество дичи зависит от жанра. В научной фантастике и классическом детективе её должно быть поменьше, в фэнтези и хорроре - побольше. Если количество дичи зашкаливает - то это трэш, который тоже имеет право быть, но все-таки совсем другое.
Ну и разумеется, допустимое количество дичи зависит от читателя. Кому-то отсутствие на объекте полностью упакованного спецназа кажется уже за гранью, лично мне - на грани, ну а вам - вполне в рамках. И это нормально. Люди разные, "на всех друзей не угодишь"(с) И я не думаю что кто-то из недовольных вот прям вот требует и ожидает что автор сейчас ради них кинется перерисовывать последние несколько страниц. Люди просто высказывают личное мнение, каждый своё. Ведь можно же?
Skink =147301115 #1420139
Тащемта, Князь Тьмы - Люцифер. А Мефистофель - лишь один из его служащих. Интересно, кстати, он упоминается где-нибудь в первоисточниках, или его Гёте с нуля придумал?
Skink =147312804 #1420097
Уважаемый переводчик, в последнем фрейме "more coffee" было вы ловчее перевести как "ещё кофе".
Skink =147351744 #1419995
#1389797
ГЕНИАЛЬНО!!
Skink =147351832 #1419994
Как бы в продолжение разговора на предыдущей странице: "Вы ебанулись?!!" - хех, а чо, раньше они нормальные были?

Впечатляющее лицо Илим на последнем кадре. Очень.
Skink =147414481 #1419721
SVlad
"и то у читателей так не горело" - значит, там были другие читатели, или другое отношение у читателей. Оправдывать что-то плохое тем, что где-то бывает и хуже - это негодный аргумент.

Впрочем, по мне так тут ПОКА еще не плохо. Автор уже стоит на краю бездны, но все же пока стоит. И я все надеюсь, что он достойно вывернет из этой сюжетной ситуации, возможность такая у него есть.
Skink =147463123 #1419532
StaceyNicks
Ну значит я перепутал. Честно говоря, внимательно не следил, а точнее вообще не следил. Краем уха слышал.
Skink =147488573 #1419368
> есть такие злобные злодеи зла которые считают секс злом и мучают человечество

А что, логично. Если некто поставил себе целью извести секс - что он будет делать? Ведь ликвидировать секс любой и насовсем - невозможно по ряду причин. Значит, будет во-первых пытаться ликвидировать некоторые виды секса; и во-вторых, пытаться максимально затруднить остальные (сюда закрытая одежда, дырка в простыне, женское обрезание и т.п.)
Но допустим его действия понятны. А вот что непонятно - почему у него такая дохренища последователей?! Вот те же христиане&мусульмане - неужели они все антисексуальные маньяки?! Или почему они следуют указаниям этих е*нутых?
Skink =147489784 #1419361
NeReal
Пробовал.
https://acomics.ru/~WSWfG/1261
А ДК ему сказал что это бесполезно.
https://acomics.ru/~WSWfG/1263
Skink =147491085 #1419351
thaere
Оригинальная версия была завершена, типа жили они долго и счастливо.
Потом авторы на волне успеха решили писать продолжение. Продолжение не пошло, авторы пересрались. Потом художник нашел нового сценариста и решили они делать перезапуск с нуля. Остальное вы знаете.