SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки

SVlad =328099111 #452696
Ага, все таки 500 тонн для крейсера. Но я имел в виду, что 2 недели именно для полной тяги двигателей?
SVlad =328170343 #452005
Если мне не изменяет память, раньше же Линку говорили что-то на тему "разорвать порочный круг" постоянного убивания Гандорфа?
SVlad =328180107 #451928
Tamri, а там точно все данные были для одного режима полёта?
SVlad =328304336 #450989
Я недостаточно хорошо знаю физику, чтобы утверждать, что в таком реакторе нет плазмы в каком-то виде. (Хотя я действительно перепутал с термоядерными.) Тем не менее, когда у местоного реактора отказывают стабилизаторы, получается так:
http://acomics.ru/~outsider/85
Отредактировано «SVlad» =328304298
SVlad =328382239 #450345
На МКС над тоже без скафандров ходит, хотя там вероятность разгерметизации выше.
Вообще, отказ инерциальных компенсаторов или системы удержания плазмы в реактора убьет их гораздо надёжнее и раньше, чем разгерметизация.
SVlad =328817034 #446884
А идея "скелет - маразмир, колокол - филактерия" мне нравится. Хотя и бредовая.
SVlad =329365922 #442411
Escalating, в Overlord играл?
SVlad =329436265 #441939
> и конфликт новый личу подкинуть в виде гильдий которые "давно за ним следили" к примеру.
Вот это очень плохой приём. Всегда видно, что такие действующие лица введены только что, так как до этого они себя никак не проявляли. И у читателей возникает вопрос, почему они раньше себя никак не проявляли, хотя была куча возможностей.
SVlad =329557106 #440932
На 4 кадре у мелкой розовой ещё-не-девы подозрительно довольное лицо.
SVlad =329557156 #440931
> Несколько странно все-таки. Или оно должно срабатывать непосредственно на дым в месте возгорания, а везде сразу включилось только из-за Ани?
Это как раз нормально. Гидроударом вышибла клапаны - вода и полилась.