Кажется, тут скорее "что автор последнее смотрел"

Если они бросают мотороллер, то зачем брать ключ от него?

> CyberHag как бы дёшево не стоили запчасти, у них тут пустыня с мелкими поселениями, а не мегаполис, поэтому деталей может тупо не быть. Тем более, здесь так активно стреляют, так что любые детали машин на замену должны быть востребованы.

Тигру он шокер встроил, что бы не порвал. Возможно, остальным тоже встроил.

Интересно, руины предыдущих цивилизаций тут не редкость?
Так как если это единственная планета, где обнаружены другие цивилизации, то на неё уже должны прилететь ВСЕ.

Но корпус-то можно разобрать и продать на запчасти. Или тут все сильно богатые?

> Ну так а кто тогда построил эту самую экономику, если никто на практике не хотел так жить, с самого верха и до самого низа?
Так обещали всем "по потребностям" в будущем, когда построят коммунизм. Сначала эффект был за счёт перераспределения ресурсов и общего развития технологий.
Ну и каждый в процессе пытался взять себе чуть больше. начиная как раз с руководства. Хочется же квартиру побольше, еду качественнее, отдых больше. А тут огромные общие ресурсы.

> Назовём это к примеру - спальным районом мегаполиса.
Нет-нет-нет. Спальный район - это как раз ненужная роскошь. Что бы работать у станка оно не нужно. А вместо них можно вложиться в фундаментальную науку

Вы почему-то полагаете свои потребности эталоном. А чисто формально всё, что лучше полки в бараке - ненужная роскошь. И золотой унитаз от хрушёвки в этом плане принципиально не отличается.

> Так что население может быть тем же самым просто с кардинально другим воспитанием. Пример подобного воспитания в относительно недалёком прошлом
Это не так. Не работает ни в СССР ни в других странах, декларирующих коммунистическую идеологию. Экономика СССР как раз и рухнула, потому что на практике никто так жить не хотел, с самого верха до самого низа.

> Нет, ну правда. - зачем Вам для жизни необходим золотой унитаз? Только честно.
Это у логическая ошибка или намеренная демагогия, только честно?

Кстати, обычный унитаз - тоже роскошь. Как и персональные компьютер, интернет и возможность сидеть на форуме и читать комиксы.
Жизненно важные потребности обеспечивает трудовой лагерь с бараками, всё остальное - ненужная роскошь. Вместо неё можно ещё один корабль построить.

alexej, в современном мире доля реально жизненноважных отраслей занимает 10%-20% от всего производства. Остальное - разные вещи и услуги, повышающие качество жизни. Вот если эти ресурсы направить на производство флота, результат будет впечатляющий. Только нужно принципиально другое население - типа раков. Иначе люди всё и растащат.

Щиты здесь действуют на заряженные частицы - бластеры и плазму. На лазеры и материальные объекты действуют слабо. К тому же щит здесь - это не классический пузырь, а поле вокруг поверхности. Так что между элементами станции поле достаточно слабое, что бы шаттл лишь тряхнуло. Автор на форуме этот момент пояснял уже.

На счёт живучести станции: по весу, габаритам и щитам она примерно как тяжёлый линкор. При этом на ней гораздо меньше вооружения и двигателей, так что брони может быть ещё больше чем 260 единиц у линкора. С другой стороны, у торпед урон такой, что даже пары торпед даже с 10 процентами топлива тому же линкору хватит на всю броню.