Пора бы Данке заметить, что браслет раз в день активируется.

> чем это плохо и зачем повторять одно и то же из раза в раз.
А разве кто-то говорил, что это плохо?

Ого, какая сцена! Уровень графики впечатляющий.

А в прямой эфир комикс из-за рейтинга R не подпадает?

А первый кадр на этой странице и последний на предыдущей это вверх и низ одного кадра, что ли?

> полистал по Рунету, однако не нашел игры с такими картинками
https://www.old-games.ru/game/screenshots/78.html
Видимо, ремейк от WG всю выдачу забил.

Если честно бросать кубики на игровые действия в сюжете, это может придать динамики и добавить неожиданных поворотов в сражениях. Но вот с точки зрения читателей оно будет неотличимо от авторского произвола.
Не видно же, это реально такой (не) удачный бросок был, или автор решил сделать поинтереснее.
Но идея прикольная. Но стоит рисовать результаты бросков для необычных взаимодействий. Тут этот приём уже применялся, насколько я помню.

> в комментах пишете цифры, я считаю среднее
Так и будет в итоге всегда 10 чисто по определению матожидания.
Если боевые ситуации реально считать на кубиках по правилам, это может быть забавно, но интерактива не получится.
Или что имелось ввиду?

Может, как в корзинках из кишок - читатели предлагают варианты развития в комментах, а автор выбирает.

А как fort превратился в форд?

Chance Elnar - это кто?

О, спасибо, я по этот момент забыл.