SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №120: Спешл #12
Заполнил форму, но 5 пункт хочу пояснить особо (всё ниже перечисленное - мое мнение, не претендующее на истинность, и я ни в коем случае не критикую автора)
5. Прекрасно понимаю желание выдать информацию стеной текста, но всё таки это комикс, и, по возможности, следует соблюдать правило "показывай а не рассказывай" (aka Show not tell).
На самом деле вариант журнала принципиально не отличается от варианта длинного монолога персонажа. И в том и в другом случае значимая информация подаётся исключительно в виде текста, а персонаж, её произносящий, играет роль прорисованных полей журнала. То есть, проблема не в том, журнал или монолог, а в том, передаётся значимая информация картинкой или исключительно текстом.
Подробнее:
#35/1 о шу от Макена.
вот этот пример вообще ничем не отличается от журнала - просто текст обёрнут в пузыри, и нарисован произносящий их мужик с трёх ракурсов.
#51/4 о ведьмах от Мошерлейн.
Лучше - Здесь две больших панели текста сопровождаются изображением описываемых объектов.
#16/1 - 16/2 о мире от Дот.
Идеально - каждый смысловой блок проиллюстрирован отдельной картинкой.
"Персонаж-обёртка", который произносит текст, в таких инфодампах тоже не обязателен. Точно так же это могут быть иллюстрированные страницы журнала. Ключевой слово "иллюстрированные".
В принципе, инфодамп может вообще не иметь никакого внутримирового оформления (журнала или монолога), но иллюстрация важна всегда.
То есть, вариант #16/1 прекрасно смотрелся бы и ничего не потерял как инфодамп, даже если оттуда вообще убрать Дот, оставив только картинки и текстовый блоки, как "авторский текст". Хотя конкретно 16/1 убивает двух зайцев, показывая ещё и характер Дот и её взаимоотношения с другими персонажами.
5. Прекрасно понимаю желание выдать информацию стеной текста, но всё таки это комикс, и, по возможности, следует соблюдать правило "показывай а не рассказывай" (aka Show not tell).
На самом деле вариант журнала принципиально не отличается от варианта длинного монолога персонажа. И в том и в другом случае значимая информация подаётся исключительно в виде текста, а персонаж, её произносящий, играет роль прорисованных полей журнала. То есть, проблема не в том, журнал или монолог, а в том, передаётся значимая информация картинкой или исключительно текстом.
Подробнее:
#35/1 о шу от Макена.
вот этот пример вообще ничем не отличается от журнала - просто текст обёрнут в пузыри, и нарисован произносящий их мужик с трёх ракурсов.
#51/4 о ведьмах от Мошерлейн.
Лучше - Здесь две больших панели текста сопровождаются изображением описываемых объектов.
#16/1 - 16/2 о мире от Дот.
Идеально - каждый смысловой блок проиллюстрирован отдельной картинкой.
"Персонаж-обёртка", который произносит текст, в таких инфодампах тоже не обязателен. Точно так же это могут быть иллюстрированные страницы журнала. Ключевой слово "иллюстрированные".
В принципе, инфодамп может вообще не иметь никакого внутримирового оформления (журнала или монолога), но иллюстрация важна всегда.
То есть, вариант #16/1 прекрасно смотрелся бы и ничего не потерял как инфодамп, даже если оттуда вообще убрать Дот, оставив только картинки и текстовый блоки, как "авторский текст". Хотя конкретно 16/1 убивает двух зайцев, показывая ещё и характер Дот и её взаимоотношения с другими персонажами.