Спешл #12 комикс Байки о девах Волшебного леса читать онлайн на сайте Авторский Комикс

MalifikyseСпешл #12=52543573

На этом, на данный момент, с лором притормозим.
Я думаю этой информации пока достаточно для как минимум поверхностного понимания, что творится и как это работает.

Далее, я больше склонен переключиться на другие темы. Особенно по развитию персонажей и освещений аспектов жизни в этом мире простых смертных, лесного сообщества и неких прочих фракций.

У нас есть Лу, которая, откровенно, как персонаж просто существует... надо бы попытаться её подтянуть.
Для освещения жизни за пределами леса у нас есть рыцарь Рэн и Зени, которые должны с этим справиться, а за одно и вырасти на этом как персонажи.
А так же надо бы продвинуть дальше, поближе к городским реалиями, Юки с Рёки, и разрядить всякие квакающие ружья и рояли.
По возможности, наконец, взяться за компанию из изначального мира, которые ждали уже очень давно.

Ну и разумеется, постараться, чтобы всё это было интересно, забавно, весело и не скучно.

------------------------------------------------------------------

Так же хотелось бы провести опрос, в котором могут принять участие все желающие.

Опрос на гугл-формах:

https://forms.gle/uvEQePeFHJ7pkiYN6

Продублирую и в комментарии. Но учитывать, как и прошлые разы, буду только на гугл-формах.
Просто так реально удобнее...
На ответы в комментариях буду ориентироваться в спорных ситуациях, так что тоже лишними далеко не будут.

ОПРОС:

1. Укажите более предпочтительную для Вас ориентацию для данного комикса:
a) Ориентация на сюжет.
б) Сбалансировано.
в) Ориентация на ситком.
г) Затрудняюсь ответить.

2. Соотношение сюжета к ситкому на текущий момент, по Вашему мнению:
a) Нужно больше ситкома.
б) Нормально, но сюжет можно и пореже.
в) В самый раз.
г) Нормально, но сюжет можно и почаще.
д) Нужно больше сюжета.
е) Затрудняюсь ответить.

3. Не слишком ли комикс пошлый, на Ваш взгляд?
а) Срамота полная! Зовите Дот! Нужно принять меры!
б) Можно и поскромнее.
в) В самый раз.
г) Можно и посмелее.
д) Мало разврата! Нужно больше! Зовите Шер и Ёлку!
е) Затрудняюсь ответить.

4.Скорость или качество? Стоит ли снижать качество рисовки в пользу потенциального ускорения выхода выпусков?
а) Нет, не надо снижать.
б) На усмотрение автора. Не только без резких переходов - будем смотреть по факту.
в) Лучше снизить в пользу скорости.
г) Затрудняюсь ответить.

5. Как относитесь к идее оформлять не важные для подачи сюжета информационные выпуски в виде страничек, с более подробным текстовым описанием (как журнал Гимеля)?..

Или лучше по старинке, в виде комикса и взаимодействия персонажей?

Пример выпусков, которые можно было бы полностью или частично преобразовать в текстовые страницы:

#16/1 - 16/2 о мире от Дот.

#35/1 о шу от Макена.

#51/4 о ведьмах от Мошерлейн.

а) Да, лучше подавать в виде текстовых вставок (как журнал или схожее).
б) На усмотрение автора. По ситуации.
в) Нет, лучше по старинке, даже если это займёт больше выпусков.
г) Затрудняюсь ответить.

6. Развитие арки изначального мира и выпуски с участием персонажей из изначального мира (Анна, Мэри, Ленни, Бари, Госфель), интересны вообще или нет?
а) Да ну их на фиг, я хочу назад в Волшебный лес... Пустите меня назад в лес! Там хорошо, тепло и светло!
б) Скорее нет, чем да. Если не часто, то можно, для разнообразия.
в) Если будет интересно, то интересны.
г) Скорее да, чем нет. Как минимум - интригует.
д) Да, интересно! Хватит расслабляться - пора вскрыть тёмную сторону этого мира!
е) Затрудняюсь ответить.

7, Нужен ли комиксу злодей?
а) Да, нужен! Очень злобный!
б) Нужен, но не слишком злобный.
в) Нет, не нужен! Пусть всё будет радужно - мир, любовь, кошко-лисички!
г) Затрудняюсь ответить.

8. Какой из приведённых ниже вопросов вас больше всего интригует? (Можно выбрать несколько но постарайтесь не слишком распыляться).
1. История Мошерлейн, её бабки и связь с древней ведьмой прошлого.
2. Что же скрывается в центре Волшебного леса? И почему Юки так туда тянет?
3. Какова связь неизвестной (????) с потоком Грёзы и в чём её интерес относительно Юки?..
4. Кто же такие эти шу?.. И чем они отличаются от хоральных (волшебных) существ?
5. И всё-же, кто такой этот Макен?..
6. Кто же этот босс и хозяин, о котором говорят Анна и Мэри?..
7. Кто эта страшная "мумия" из последних выпусков, кто эти странные светящиеся человечки вокруг неё, и чем, чёрт побери, она занимается?..
8. Почему инквизиция до сих пор не сравняла Волшебный лес с компостом?..
9. Почему Кеке не такая, как другие хищные пауки?..
10. Воспользуется ли Лу зельем, что дала ей Мошерлейн ранее?..
11. А куда делся жабий принц?..
12. Кто управляет вежливыми эльфами?..
13. Кто шьёт обитателям леса одежду?..
14. Вернут ли кота домой?..
15. Будет ли юри между Юки и Рёки?!..
16. Будет ли юри между Элис и Кеке?!..
17. Насколько большой меч у рыцаря Рэна?..
18. А... может ли Мэри влезть в зеркало, если это зеркало заднего вида автомобиля?..
19. А куда делся Луи?.. (Кто вообще такой этот ваш Луи?..)
20. Затрудняюсь выбрать...
21. "Свой вариант"... (Вопросы будут скорее риторические - отвечать если и буду, то не на все, по понятным причинам - просто пытаюсь собрать информацию).

Срок опроса - бессрочный. Пока не перестанут долго поступать новые ответы. Или пока автор не решит, что можно закрывать.

Проголосовать

#1486051Skink=52537028

Жаль, что в последнем вопросе нельзя выбрать несколько вариантов. Там реально слишком много всего чтобы выбрать что-то одно.

#1486059Revan=52535749

Вопрос 8.
Пункты 15 и 16.
Плюс всё остальные пункты того же вопроса.

#1486065HJK=52535052

Интересно, артефакт у Мошерлейн или где-нибудь закопан под корнями дома?

В последнем вопросе слишком много вариантов - как минимум 8 первых и в качестве сатиры 12-й

Отредактировано «HJK» 27.08.2022 22:12:49

#1486074GrayRat=52534455

А почему бы не махнуть на всё лапой и не создать в "проблемных" проекциях "избраных" коим будет дан карт-бланш на реальное положение дел после чего дана полная свобода воли. А там будь что будет?

А дальше герои и злодеи родятся сами. Разве нет?

#1486079Temon=52533652

1. б)
2. в)
3. в)
4. б)
5. в)
6. в)
7. в)
8. 2,6,8 (да сжульничаю, но и вариантов 20)

#1486080Shinobius=52533578

Прежде чем ответить пришлось загуглить что такое "ситком"
1-б
2-б
3-д (однозначно!)
4-а (но можно и "б" - тоесть на усмотрение автора)
5-в ( журнал ваще не читал - пролистнул, а вот эту страничку прочитал полностью)
6-в
7-в (ну стибрили семена богов и стибрили, пофиг на них! Даёшь девочек кошечек-лисичек!)
8.... 8 (про инквизицию было бы интересно), хотя всё же 20, всего и по больше))))

#1486091MalifikyseАвтор=52529467

Skink #1486051
Жаль, что в последнем вопросе нельзя выбрать несколько вариантов. Там реально слишком много всего чтобы выбрать что-то одно.
-------------------------------------------------------------
Хмм.. разрешить несколько вариантов, что ли, пока не поздно?

Хотя, в принципе можно выбрать 21 и вписать туда номера всех интересующих. Хаоса, правда, прибавится... долго мне потом разгребать придётся )

#1486093MalifikyseАвтор=52529152

По просьбе трудящихся - добавил возможность выбирать несколько вариантов в последнем вопросе и изменять уже данные ответы.

Отредактировано «Malifikyse» 27.08.2022 23:51:19

#1486096MalifikyseАвтор=52528504

GrayRat #1486074
Как раз примерно за такой вариант топит Макен (ну... начинает топить).
Но тут опять момент - смотря какой карт-бланш. Дать всем по семечке не получится, ибо семечек и так не полный набор, и они нужны в глобальных целях.

А вот набрать своих людей, как-то их натаскать и усилить по возможности, и организовать некую структуру, способную к организации и решению каких-то проблем - вполне может быть.

Отредактировано «Malifikyse» 28.08.2022 00:04:10

#1486098MalifikyseАвтор=52527605

HJK #1486065
Некоторые вещи могут быть гораздо сложнее, и менее очевидны, чем кажутся... )

#1486100SVlad=52526628

Заполнил форму, но 5 пункт хочу пояснить особо (всё ниже перечисленное - мое мнение, не претендующее на истинность, и я ни в коем случае не критикую автора)

5. Прекрасно понимаю желание выдать информацию стеной текста, но всё таки это комикс, и, по возможности, следует соблюдать правило "показывай а не рассказывай" (aka Show not tell).

На самом деле вариант журнала принципиально не отличается от варианта длинного монолога персонажа. И в том и в другом случае значимая информация подаётся исключительно в виде текста, а персонаж, её произносящий, играет роль прорисованных полей журнала. То есть, проблема не в том, журнал или монолог, а в том, передаётся значимая информация картинкой или исключительно текстом.
Подробнее:

#35/1 о шу от Макена.
вот этот пример вообще ничем не отличается от журнала - просто текст обёрнут в пузыри, и нарисован произносящий их мужик с трёх ракурсов.

#51/4 о ведьмах от Мошерлейн.
Лучше - Здесь две больших панели текста сопровождаются изображением описываемых объектов.

#16/1 - 16/2 о мире от Дот.
Идеально - каждый смысловой блок проиллюстрирован отдельной картинкой.

"Персонаж-обёртка", который произносит текст, в таких инфодампах тоже не обязателен. Точно так же это могут быть иллюстрированные страницы журнала. Ключевой слово "иллюстрированные".

В принципе, инфодамп может вообще не иметь никакого внутримирового оформления (журнала или монолога), но иллюстрация важна всегда.
То есть, вариант #16/1 прекрасно смотрелся бы и ничего не потерял как инфодамп, даже если оттуда вообще убрать Дот, оставив только картинки и текстовый блоки, как "авторский текст". Хотя конкретно 16/1 убивает двух зайцев, показывая ещё и характер Дот и её взаимоотношения с другими персонажами.

#1486104Nirimor=52522212

Ну признается, мне во многом ближе добрый милый ситком с кошколисичками (он действительно успокаивает и отвлекает от повседневности и прочих ужасов).
И вообще больше фей в массы )

#1486105Nirimor=52522045

Кстати не могу не отметить, что подписчикам на бусти показывают новый купальник, а на акомиксе уже полосочки )

#1486107MalifikyseАвтор=52520784

Nirimor #1486105
Ну не смущайте людей )
А то не так поймут.
Просто на бусти процесс рисования спешела публиковался по мере обновления с внесением корректировок. И в процессе, к финальной версии, претерпел изменения и правки от купальника до полосочек )

#1486109MalifikyseАвтор=52519615

SVlad #1486100
Аргументация понята )

Но не менее интересно, как по итогу проголосуют.
А там уже буду думать и взвешивать по факту, куда и как двигаться.
И все подобные советы/аргументы/размышления, разумеется, тоже будет приняты к сведению.

#1486122GrayRat=52502913

Malifikyse, Речь идёт о информации. Даже "натаскивание" - это по сути та же инфа. Ведь в каждом мире может существовать своё понимание "лучшего решения" в их ситуации. И даже помощь могут запросить разную. Где-то это может быть нереальное количество энергии а где-то просто карта с парой нужных точек и бутылка водки.

#1486127kontra23=52496803

Проголосовал!
и спасибо за гугл-опросник. Он реально удобнее)
Ну и конечно творческих успехов и терпения)

Отредактировано «kontra23» 28.08.2022 08:50:30

#1486128Nekro=52496486

Заполнил форму, в остальном.

1) б
2) в
3) г
4) б
5) а
6) б
7) б
8) 2, 3, 6, 8

#1486136Lex=52493524

Поржал с ответа «Нужно больше разврата!»
Вдвойне поржал, когда выбрал его.
Втройне - когда увидел, с каким отрывом он лидирует среди остальных вариантов.

Хочу еще прокомментировать скорость выхода комикса. По моему опыту чтения - самые клевые комиксы - далеко не те, кто гонится за регулярностью и частотой выхода. Да, популярность «в моменте» у них выше, этого не отнять. Но лично мой самый любимый на всем портале - это «Гоблины», которые выходили раз в месяц, если не реже. (Ну и AMD, но его я не онгоингом читал, там не знаю как публиковалось)

#1486151SVlad=52484746

И ещё про пункт 7, Нужен ли комиксу злодей?

Тут персонажи собрались бороться сэнтропией и хаосом - это уже такой замах, что персонажи-злодеи и не нужны, вроде как.

#1486154Skink=52483057

SVlad
Ну, если бороться с энтропией и хаосом как природным явлением - это уже какой-то производственный роман получается.
А вот если персонифицировать его или хотя бы его прислужников - может выйти что-то более интересное.

#1486161MalifikyseАвтор=52479063

GrayRat #1486122

Хорошо, можно порассуждать )

--------------------------------------
Момент 1: Что такое - предоставить информацию, и кому?
Вот вам информация (какая?), идите туда (куда?) и делайте (что, и как?).

* Человекам с их теократической монархией?

Приходит такой Макен в город и говорит: "Люди! Я представляю заветы языческих мёртвых богов! Грядут тяжкие времена и полный трындец! Верьте мне и идите за мной!
Люди: "Чё?.."
Власть: "Сожгите на хрен этого еретика!"

Даже если Макен покажет пару чудес божественного явления:
Люди: "Круто... но у нас типа свои дела, семья, работа... даже не знаем... как-то неожиданно..."
Власть: "Ну теперь точно сожгите его на хрен - он не просто еретик, он ещё и демон!"

* Человекам в изначальном мире в реалиях современности?

Макен: "Люди! Я представляю заветы языческих мёртвых богов!...
Люди: "Из какой он психбольницы?.."
Органы правопорядка: "Пройдёмте в палату..."
Корпорация: "Обнаружен новый объект - требуется анализ уровня угрозы с последующей нейтрализацией."

* Лесному сообществу?

Макен: "Ребята, плохие новости - вам может настать трындец!"
Обычные жители: "АААА! МЫ ВСЕ УМРЁМ!"
~Начинается паника, истерика, анархия, грабежи, разбой, насилие, садомия и образование культа Шер и Ёлки с лозунгом "Проживи свои последние дни полной жизнью!" и единственной заповедью: "Епись и будь епстим!"

Дот, Маскарад и здравомыслящие: "Хорошо... но что у нас есть?"
Макен: "Ну... у нас есть информация - её я вам дал. А ещё есть божественные сёмки - но их я не дам... нужно согласовать с коллегами, и вообще они нам и самим нужны. Так что... ну... сами разбирайтесь, вы теперь типа избранные..."
Дот, Маскарад и здравомыслящие: ........
~ Тем временем паника, анархия, истерика, садомия, грабежи, разбой, насилие - продолжаются.

--------------------------------------
Момент 2: У нас семенами владеют не просто кучка добродетелей - это всё персонажи, со своими амбициями, видением ситуации и подходами к решению проблемы.
Мы могли бы руководствоваться чисто сухой логикой для решения проблем - но было бы неплохо делать поправку и на амбиции и характер этих персонажей. Весь мир власть имущих примерно так и работает в реальности, иначе, по логике, не должно было бы и страшных конфликтов быть на земле. А у нас хоть и сказка, но всё же нужно хотя бы стараться делать её похожей на правду.

Поэтому важен не просто механический процесс и эффективная логика, но и человеческий фактор.
Есть 4 персоны, которые вынуждены работать вместе (т.е придётся считаться с остальными, ибо в одну харю рулить не получится, и все вытекающие из этого последствия), и у каждой персоны помимо просто альтруистических мотивов могут быть ещё и личные мотивы, в том числе завуалировано эгоистичные. Ведь по существу, сами-то они в относительной безопасности, т.к в их руках вся сила и власть над божественной энергией, им и спешить не куда, и не так страшно.
А плодить избранных и вассалов вне коллектива, во-первых - должно быть согласованным актом, а во-вторых таким избранным должно быть оказано доверие, чтобы не плодить, опять же, неугодных, потенциальных заговорщиков, отступников, кто может соблазниться силой и т.п.

#1486163MalifikyseАвтор=52477936

SVlad #1486151
Skink #1486154
----------------------------------
Внесу крупицу авторского видения. По сути энтропия и хаос - это не "злодей" а ситуация.
Ситуация, которая порождает личности, которые в условиях этой ситуации вынуждены действовать и проявляться.

На данный момент, исходя из информации выпуска, у нас имеется 4 человека, владеющих некими сверхполномичиями и возможностями. И ещё 2 аутсайдера, у которых тоже есть некая сила (в виде одной семечки), но поменьше.

Всё было бы предельно прямолинейно, если бы все их действия были направлены на быстрое и математически эффективное решение проблемы. Но я думаю, что необходимо ещё учитывать человеческий фактор - у всех этих персон есть свои личные амбиции, характер, соблазны, желания и методы. К тому же они вынуждены работать в коллективе и друг с другом считаться и срабатываться.

И если о мотивах, суждениях и характере двух из них (Макена и ????) у читателя уже есть хотя бы самое поверхностное представление (хорошо, возможно о 3-х... т.к упоминалось, что древняя ведьма ранее жаждала только наращивать могущество и силу). То есть и другие, которые не то что только один раз появлялись на страницах, но и позицию свою излагали крайне размыто и в виде загадок. А кто-то вообще ещё официально неизвестен.

Поэтому, что может мешать хотя бы одному хотеть заполучить себе все семечки - грубо говоря создать некий Влшебный лес со шлюхами и пивным фантаном в какой-то проекции, где он будет в относительной безопасности (т.к владеет семечками), всё у него в этом лесу будет зашибись, а на всё прочее, что творится где-то там за берегами пивных ручьёв - просто болт покласть.
Главное, чтобы где-то как-то какие-то людишки водились, чтобы с них энергию фармить.

Отредактировано «Malifikyse» 28.08.2022 14:10:53

#1486177Dixi=52470366

Вот как по мне, представление лора через лекции Маскарад - идеальный формат. Есть иллюстрации, комиксовость, нет стен текста, но при этом информации вполне хватает.

#1486179Skink=52469683

Dixi
А по мне, так _идеальный_ формат - это когда лор подается тонкой струйкой по сюжету, и ты вместе с героями потихонечку разбираешься в том, что за хрень тут вокруг происходит.
НО - для того чтобы качественно выдать таким способом этот жутко сложный лор что сочинил автор - потребуется несколько сотен выпусков. Учитывая скорость выхода комикса... "кто нибудь точно помрёт - или шах, или ишак."(с)

#1486187Wikipedist=52467637

Хм, а почему выбор нескольких вариантов может быть проблематичен? Если судьба кота никого не волнует то писать о нем не будете больше? Просто некоторые ответы вы по идее и так дадите по ходу истории или вы рассматриваете вариант именно, что забыть о них? Аль имеется в виду "о чем рассказать раньше"?

Отредактировано «Wikipedist» 28.08.2022 17:02:09

#1486189MalifikyseАвтор=52466096

Wikipedist #1486187
Тут вопрос больше именно о расстановке приоритетов.

Плюс зависит от самого варианта.

Понятное дело, что по итогу большая часть и так будет подана, а часть вариантов просто шуточная или около-шуточная.
И есть разница между, скажем "История Мошерлейн, её бабки и связь с древней ведьмой прошлого." и "Вернут ли кота домой?..".

---------------------------------------------------------------
Грубо говоря, как это происходит в моём представлении:

* Если сложный и комплексный вопрос наберёт больше баллов - то считайте, что это подвинет его приоритет либо в (опять же от ситуации) скорости подачи, либо в плане дополнительной проработки (т.е я буду знать, что вопрос интересен, буду более на нём сосредоточен, и, возможно, даже какие-то доработки придумаю).
Соответственно, если не наберёт - то я уже не буду на нём зацикливаться больше, чем это необходимо, и спешить с его подачей, если это может подождать.

*Если такой незначительный и объективно простой момент как "Вернётся ли кот" наберёт много голосов - то соответственно, мы просто сделаем чаще и больше выпусков про кота, и доведём их до какого-то логического завершения (а может быть кот даже станет постоянным персонажем со своим личным лором и характером... кто его знает...).
А если вопрос про кота наберёт мало, то скорее всего я просто не буду заморачиваться с котом, и кот просто продолжит где-то там жить своей жизнью, если только не понадобится мне для чего-то конкретного.

*Если непопулярный вопрос должен будет раскрыт раньше, чем другой, за который отдано много голосов - это будет значить, что я всё равно подам его тогда, когда задумано (даже если он выйдет раньше), в том виде в котором он задумывался но не более. Если такой вопрос наберёт высокий балл, то я потрачу ближайшее время, чтобы обдумать и проработать его дополнительно.

Отредактировано «Malifikyse» 28.08.2022 17:34:29

#1486190Wikipedist=52465803

Спасибо за ответ

#1486258GrayRat=52452095

Malifikyse, Я промолчу. У нас слишком разные представления о том как это должно сработать)

#1486292MalifikyseАвтор=52440392

GrayRat #1486258
После этих слов у меня ощущение, что я всё слишком усложнил... )
Но да ладно - зато, наверное, неочевидно получится =)

#1486430Anonymous=52381659

судя по опросу нам нужно больше развратного сюжета про инквизицию

#1486441Glasan=52377808

По поводу пункта 7:

Кратко:
Не хватает варианта ответа "Мне не похрен, но считаю, что ходу сюжета виднее, должен ли быть Антагонист".

Долго:
Спорный вопрос и нет подходящего ответа в опроснике.
Мне кажется, нельзя задавать читателям вопросы касательно таких фундаментальных вещей для истории.
Т.е. я считаю, что "злодей" (тем более, что по контексту речь заходит именно о ГлавГаде, из-за которого все проблемы либо начались, либо сейчас происходят) — это, как бы, один из столпов сюжета.
Если замысел Автора подразумевает наличие борьбы протагонистов с антагонистом, то Злодей конечно должен быть. Если же история подразумевается как более "жЫзненная" (читай, нет какого-то злобного злыдня, которому не сиделось, а просто оказалось, что несколько могущественных эгоистов не поделились), то тут уже антагонист как-то и неуместен. Разве что, в качестве какого-либо особо эгоистического эгоиста, который считает, что в долгосрочной перспективе выгоднее действительно себе всё заграбастать, а не пытаться восстановить баланс.

#1486446Anonymous=52375624

Больше опросов богу опросов!

Просто рисуйте то, что нравится в первую очередь вам)

#1487451Anonymous=51835872

опрос:
1:Г
2:В
3:В
4:Б
5:В
8:В
7:Г
8:9,8,4,16,18 или 9,8,16

#1487739Anonymous=51694812

Эй, эй, "тётя" Маскарад, вы бы с "показыванием полосочек" поделикатнее были. Так и... *пытается втянуть кровь обратно в нос* так и до обморока довести можно!

#1490964Anonymous=49991741

А где в комиксе можно увидеть третьего из "могунов"? Первой и второго в комиксе найти легко, особенно, если смотреть те страницы, на которые есть ссылки. Четвёртого, как понимаю, в комиксе пока не было. А третьего, что-то не припомню.

#1490997MalifikyseАвтор=49976722

Anonymous #1490964

Первые двое - тут я думаю легко, да.

Третий:
https://acomics.ru/~MalMotMF/118
А так же, для ОЧЕНЬ вкрадчивых, можно было разглядеть её силуэт, а так же силуэты маленьких существ, которые её окружают, в выпуске
https://acomics.ru/~MalMotMF/99
на 10-м фрейме.
Ну и как бы... частично в гостевом спешеле
https://acomics.ru/~MalMotMF/121
11 фрейм.

Четвертого не было изображено нигде напрямую... но он как минимум уже упоминался в диалогах некоторых персонажей вскользь. И имея данную подсказку, уже можно, я полагаю, предположить, о ком идёт речь.

Отредактировано «Malifikyse» 26.09.2022 12:58:05

←Спешл #12120/172→

MalifikyseСпешл #12=52543573