SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Покидая Колыбель – Выпуск №177
Чисто случайное совпадение. Это лоройская пиктограмма, которую они используют для раков.
Arioch говорит, что не знал про зодиакальный знак, когда рисовал эту пиктограмму. А дополнительную двусмысленность она приобрела в моём переводе, когда презрительное наименование shells стало "раками".
https://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?p=27188#p27188
Arioch говорит, что не знал про зодиакальный знак, когда рисовал эту пиктограмму. А дополнительную двусмысленность она приобрела в моём переводе, когда презрительное наименование shells стало "раками".
https://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?p=27188#p27188
Отредактировано «SVlad» 17.08.2023 09:52:14
> Оно в селлшейдинг плохо умеет например
Это Stable Diffusion не умеет. А на том же getimg.ai десяток моделй чисто под аниме сделанных есть. Выдают приличный результат.
> быть промпт-инженером 80го уровня
У меня такое ощущение, что все намеренно не рассказывают, по какому принципу эти штуки работают. Это ведь не большая лингвистическая модель, как чатик ГПТ, который реально воспринимает человеческую речь.
При создании / обучении в нейросеть загружаются миллионы пар картинка - описание. Так как картинки в основном берутся из всяких публичных библиотек - её описание - это теги. Поэтому со Stable Diffusion есть такой прикол, что нужно в запросе указывать модель фотоаппарата и параметры объектива - хорошие фото в обучающей выборке всегда были с такими параметрами. А текстовые описания они воспринимают плохо - текст будет просто порублен на теги, которые были в обучающей выборке.
Это Stable Diffusion не умеет. А на том же getimg.ai десяток моделй чисто под аниме сделанных есть. Выдают приличный результат.
> быть промпт-инженером 80го уровня
У меня такое ощущение, что все намеренно не рассказывают, по какому принципу эти штуки работают. Это ведь не большая лингвистическая модель, как чатик ГПТ, который реально воспринимает человеческую речь.
При создании / обучении в нейросеть загружаются миллионы пар картинка - описание. Так как картинки в основном берутся из всяких публичных библиотек - её описание - это теги. Поэтому со Stable Diffusion есть такой прикол, что нужно в запросе указывать модель фотоаппарата и параметры объектива - хорошие фото в обучающей выборке всегда были с такими параметрами. А текстовые описания они воспринимают плохо - текст будет просто порублен на теги, которые были в обучающей выборке.
> А уж как нейросети освоят, я боюсь представить - совсем работать перестанут.
Так нейросети обучены на тех же художниках и рисуют так же.
> генерируемый нейросетью фон не очень сочетается с авторским стилем
Вырезать фон или сразу добавлять в запрос про однородный или хромаекйный фон?
> генерить персонажей в нужных позах
Есть сетки, которые умеют следовать позе.
https://getimg.ai/text-to-image
Вот тут Control Net называется, например.
С этой можно бесплатно поиграться (100 запросов в месяц)
Так нейросети обучены на тех же художниках и рисуют так же.
> генерируемый нейросетью фон не очень сочетается с авторским стилем
Вырезать фон или сразу добавлять в запрос про однородный или хромаекйный фон?
> генерить персонажей в нужных позах
Есть сетки, которые умеют следовать позе.
https://getimg.ai/text-to-image
Вот тут Control Net называется, например.
С этой можно бесплатно поиграться (100 запросов в месяц)
Отредактировано «SVlad» 14.08.2023 16:27:56
> А как иначе-то?
Рисовать две разных версии груди - одну в одежде, другую - без.
Прикол в том, что большинство конструкций бюстгальтеров поддерживают грудь и она приобретает другую форму, отличающуюся от свободно висящей. Самое заметное отличие - это расстояние между грудями - с бюстгальтером они обычно сведены вместе.
Собственно, я видел активное использование обоих вариантов у художников - рисовать сначала ню или сначала одежду, чаще встречается рисование сначала ню. Но в обоих случаях хорошо видно, что было нарисовано сначала.
Если обнаженные груди сведены вместе и приподняты, будто их держит невидимое бельё - значит, сначала рисовали в одежде. Если же чашки бюстгальтера свободно разведены в стороны - значит рисовали поверх ню. В совсем запущенных случаях одежда выглядит как бодиарт.
Рисовать две разных версии груди - одну в одежде, другую - без.
Прикол в том, что большинство конструкций бюстгальтеров поддерживают грудь и она приобретает другую форму, отличающуюся от свободно висящей. Самое заметное отличие - это расстояние между грудями - с бюстгальтером они обычно сведены вместе.
Собственно, я видел активное использование обоих вариантов у художников - рисовать сначала ню или сначала одежду, чаще встречается рисование сначала ню. Но в обоих случаях хорошо видно, что было нарисовано сначала.
Если обнаженные груди сведены вместе и приподняты, будто их держит невидимое бельё - значит, сначала рисовали в одежде. Если же чашки бюстгальтера свободно разведены в стороны - значит рисовали поверх ню. В совсем запущенных случаях одежда выглядит как бодиарт.