Taliys, бразильские пятидесятники? Не злобствования ради, но любопытства для: чё, серьёзно? Это реальная инфа? ))

Ну, вообще для любого тролля смерть = освобождение и в целом лучшее, что с ними может произойти. Так что за медвежонка надо скорее порадоваться. А вот медведицу жалко - она явно сохраняет весомую часть сознания, но идея, что детёнышу в другом мире намного лучше, определённо сложновата для неё.

Молча развидеть.

В очередной раз пробегая мимо старых глав я обязан сказать: ой, ну прямо втихую поворчать человеку нельзя, чтобы не обозвали капризной принцесской. Тот же Лалли вообще всю дорогу открыто чем-нибудь недоволен - то его толкнули не так, то дети окружили, то громко орут рядом с нежными ушками, то умываться заставили, а то и вовсе ругают, что налажал - ах, ах, злые люди, обидели котика, ещё и куртку (не его, кстати) на целых три минуты отобрали. И ничего, всем нормально - он же у нас не от мира сего, ему можно. А что Эмиль в 17 лет впервые вывалился в реальный мир из ватной коробки домашнего обучения, пережил это, не окрысился на мироздание и очень нефигово прогрессировал как в боевом, так и в социальном плане - это всё фигня, это внимания не заслуживает, он же у нас капризная принцесска. Прям вот... ААА! Простите, бобмануло.

Вот знаете. Выбирая, с кем шарашиться по опасной местности, я бы выбрал скорее Эмиля, чем Лалли. Боевого опыта у него, конечно, меньше, но в целом навыки есть. И в комплект к этому он в отличие от "разведчики работают в одиночку" хотя бы не бросит тебя в стрёмном доме, да и в подозрительной темноте не уйдёт, не подождав.

Возможно, я многих удивлю, но это нормальное свойство человеческой психики - жалеть животных больше, чем других людей. Потому что животные (в основном домашние, но не только) в отличие от людей воспринимаются несамостоятельными, зависимыми и на психоэмоциональном уровне восприятия оказываются где-то рядом с детьми. Если вам не жалко котика, собачку и т.д. и т.п. это значит, что вы не испытываете чувства ответственности за него, которое автоматически тянет за собой необходимость защищать и, как следствие, расстраиваться, если не вышло.

А теперь по теме. Классно сделан переход от слов Лалли к Эмилю. И ничего прямо не сказано о том, кто там "вроде друг", и в то же время куда уж прямее. Здорово. ))

Божмой, я даже не знаю, стоит ли в миллион сто тысячный раз удивляться, как люди любят ЗАПРЕЩАТЬ. Будто шипперы в трусы вам лезут, а. Или заставляют резко тоже начать шипперить. И нет, не пытайтесь аргументировать свои попытки всех заткнуть чем-нибудь вроде "неприятно читать шипперские фантазии". Жизнь вообще штука неприятная, знаете ли. Мне вот, может, неприятно читать обсуждения, правильно ли нарисован автомат. И что теперь? Мне бегать под каждой страницей со своими "фу" и "фи" на эту тему? Люди хотят обсуждать - имеют право обсуждать. Люди хотят шипперить - имеют право шипперить. Учитесь уважать чужие интересы. Никто вам их не навязывает и не требует их одобрять. Просто не надо затыкать людям рты, они ничем вас не оскорбляют и ни к чему не принуждают. А вот вы - пытаетесь.

Ну-с, займёмся некропостингом. Как по мне, ничего странного в "современной" адекватности большинства персонажей нет. В их постапокалипсисе есть вполне безопасные в повседневной жизни города - эдакого полусельского типа, но с более чем нормальным уровнем удобств: еда, вода, работа, магазины - обычная жизнь обычных людей, которые не знают другой, и им нормально. А всякие ужасы тихого мира - они там, за границами города, о них каждый день никто не вспоминает кроме тех, кто непосредственно связан в силу профессии. А что "весь мир погиб" - так он погиб три поколения назад, это по степени отдалённости примерно как Вторая Мировая. Часто вы думаете о том, каким наш мир был до неё? А о том, что где-нибудь по соседству может в любой момент рвануть АЭС? Да нифига - пока и впрямь не рванула, никого это не колышет и не мешает быть "адекватными". Так и у них. Люди адаптировались к имеющимся реалиям и всё у них окей: шведы потихоньку отжимают у апокалипсиса территорию и развивают технику, датчане попытались сделать то же самое слишком нахрапом, получили по щам и вернулись за стены копить силы и ресурсы, исландцы блюдут границы и упоролись в селекцию имунности - у них у всех тролли существуют вне повседневности обывателей, люди имеют возможность расти и социализироваться в обыденных мирных условиях. Очень многие тех троллей в глаза не видели. Немного другая история у норвежцев и финнов - не сложилось с достаточным уровнем технологичности и безопасности. Отсюда и глубоко военизированная безбашенная Сигрюн, и пришибленный Лалли, и помешанный на безопасности Онни - эти росли с троллями в обнимку, результат налицо. Туури выбивается, но здесь стоит учитывать, что она неимунная и обниматься с троллями её не выпускали. Ну и глядя правде в глаза, оптимистичные приключенцы могут быть в любом мире, против разнообразия человеческой природы не попрёшь. Короче, подводя итог, ситуация в их мире в целом представляет из себя период довольно-таки стабильной экспансии в тихий мир, а не последнего рубежа обороны против тёмных сил. У них есть государства, правительства, законы, цивилизация и т.д. БОльшая часть населения не живёт в страхе, что в любой момент явятся полчища чудищ и всех сожрут. Так что всё нормально у всех с характерами - все достаточно адекватны для своего бэкграунда. Разве что я глубоко впечатлён скоростью, с которой адаптировался к резко изменившимся реалиям своей жизни Эмиль, прям восхищение берёт. Но нереальным это тоже не выглядит - последствия данного процесса в его поведении чётко прослеживаются.

Господи, вы ещё спросите, какая нормальная девушка захочет причёску как у Туури. Люди разные, и предпочтения в адрес собственной внешности у них тоже разные. Кто-то носит длинные волосы, кто-то короткие, кто-то белые кроссовки, а кто-то жёлтый пиджак в фиолетовую полосочку. И это даже не говоря о чём-нибудь вроде серьги в носу, татуировки на лбу и какого-нибудь там разрезанного языка. Уровень "нормальности" не этим определяется.