Ragni Профиль Публикации Комментарии Подписки

Ragni =114814215 #1365454
Я всё понимаю: и желание родителей защитить неимунного ребёнка, и их желание, чтобы хоть кто-то из детей был рядом. Но знаете, врать ради этого - очень хреновый выбор. Равно как прямо или косвенно давить на детёныша, навязывая ему свои желания вместо его собственных.Не надо так. Даже из благих побуждений. Потому что во-первых, это неуважение к личности ребёнка, а во-вторых, может в любой момент обернуться тем, чем обернулось - демаршем при полном отсутствии подготовки. И хорошо, если ребёнку повезёт встретить тех, кто присмотрит, поможет, подскажет и научит. А если нет? Всё может кончиться очень плохо даже в нашем мире, что уж говорить о здешнем.
Ragni =114833648 #1365404
Не, конечно, забыть о том, что в здании ещё кто-то есть - не очень айс. С другой стороны всё верно - нечерта было сруливать неизвестно куда. Один ты работаешь или не один, но если начинаешь действовать в разрез с командой - будь готов к последствиям. Какими бы они ни были.
Ragni =114891967 #1364993
А вот тут я просто постою рядом с теми, кто восторгается Эмилем. И да, соглашусь с комментатором, высказавшим мнение о том, что самооценка у него явно ломанная. Что не удивительно, вообще-то, с учётом жизненных качелей от "золотого мальчика", которому всё (всё вообще) можно, которого за любой идиотизм похвалят, в суровые реалии обычной жизни, школы, а потом ещё и армии.
Ragni =114897317 #1364978
Внесу свою лепту некропостинга. Я бы не сказал, что Эмиль глупит. По сути-то он прав - датчане знатно натупили. Другое дело, что легко об этом говорить сейчас - постфактум. О чужих ошибках вообще легко говорить просто потому, что они чужие и уже совершены. И он определённо проявляет бестактность, высказываясь об этом, не вникнув толком в отношение Миккеля к ситуации. И собственно, бестактность он проявляет не в первый (и, забегая вперёд, не в последний) раз. Но заметьте - он это понимает и пытается исправляться. И именно поэтому они непременно подружатся с Лалли, да. Потому что Эмиль, во-первых, наблюдателен в плане чужих реакций на свои слова/действия, а во-вторых, снисходителен к асоциальности Лалли - он сам косячник и на собственном опыте знает, что правила поведения - это сложно.
Ragni =114899508 #1364973
Ой, да всё он понимает. Ну ладно, так и быть, не совсем всё. Но судя по тому, как дофига беспалевно, ага-ага, он отводил глазки ещё в первом поезде, когда стырил колбасу из бутера Эмиля, про "чужое брать нельзя, можно и огрестись" он вполне себе в курсе.
Ragni =114899947 #1364971
У меня снова претензии к наезжающим на Эмиля. Да, я не успокоюсь и буду говорить это на каждой странице, где обращу внимание. Что, по-вашему, он исказил в своём "отчёте" о знакомстве с троллем? Он не приписывает себе великую победу в гордом одиночестве, не скрывает, что вблизи видел монстра всего один раз. Единственное, что он себе позволяет в качестве не похвальбы даже, а фоновой компенсации - уточнение, что это был гигант, к которому он приложил-таки руку. По сути его слова расшифровываются как "ну, опыта у меня почти нет, но я не лох и в обморок не упаду". И это правда. И кем надо быть, чтобы этого не понять.
Ragni =114902280 #1364968
Чисто из вредности я, человек глубоко не тринадцатилетний и не любящий мимими, почитав предыдущие комментарии скажу так: МИМИМИ, КАК ЭМИЛЬ НЯШНЕНЬКО ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА ЛАЛЛИ! ШИП-ШИП-ШИП! Надеюсь, все меня услышали, невзирая на древность главы.
Ragni =114902860 #1364967
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Ночная разведка у Лалли как бы профессия - он специализируется на тихом скрытном изучении обстановки и (лёгкий спойлер) он занимается этим с детства. А Сигрюн в свою очередь норвежка, она в курсе про магию вообще и наличие оной у Лалли в частности. Короче, она просто отправила разведчика делать его работу, ничего больше. Никто не посылает его в одиночку штурмовать гнездо троллей или совершать ещё какие-то дикие подвиги - он отдохнул, местность ещё не слишком глухая, всё абсолютно в норме.
Ragni =114907487 #1364958
Я, конечно, извиняюсь, но не могу молчать. Ибо назвать Лалли адекватным - это воистину сильно. Хотя... возможно, я предубеждён в силу того, что перечитываю. Не помню, казался ли он мне вменяемым при первом прочтении начала путешествия.
Ragni =114910237 #1364951
Продолжаю заниматься некропостингом в защиту Эмиля. )) Ау, народ, он всего два года назад завербовался в чистильщики в состоянии хмурого колобка-нулёвки. У него только базовая подготовка неизвестно сколько заняла из этих двух лет, а в поле он до сих пор был только в относительно спокойных местах. По сути напрямую с троллем (по крайней мере таких габаритов) он здесь столкнулся впервые. И действовал для такого поворота вполне уверенно - под ногами у охраны по мере возможности не путался, второго безоружного в сторону оттащил и даже прикрыл, ползучей твари по морде съездил. Нервяк у него включился только после того, как опасность миновала. Это более чем хорошо для таких вводных данных. И да-да, Лалли там мог не больше, об этом автор отдельно говорит в примечании через пару страниц (и нет, это не спойлер, пояснение касалось уже прошедшего).