Ха, а на прошлой странице комментаторы до сих пор не затихли.

Прошу прощения у переводчика, но тут прям напрашиваются на офтоп.

>> Так что да, атомная бомбардировка была оправдана, более того, за 70+ лет прошедших с того момента никаких новых фактов делающих ее неоправданной не всплыло. А скорее наоборот, всплыли подробности всяких веселых моментов типа Нанкинской резни или отряда 731. <<

Все что нужно знать о факте применения ядерного оружия, так это то, что бомбардировка проводилась для демонстрации новой "игрушки", а цели выбирались исключительно по критерию максимальной наглядности. Даже особенности ландшафта учитывали, для проявления максимального эффекта.

Но вот что интересно, подбирая оправдания, переходите к приемам расчеловечения.
По этому стоит пройтись отдельно.
Знаете ли Вы, что в многих странах, куда не дотянулись, как ловко подмечено, "прочие ужасы ада", продолжала существовать нацисткая идеология, а отдельные практики и законы, их прикрывающие, просуществовали вплоть до 80-х годов. Нет? Просвещайтесь : https://masterok.livejournal.com/2276839.html
Есть ещё соответствующая статья на Вики, но ссылка слишком длинная, найдете.
Ну так вот, как считаете, достаточно ли было бы этого, чтобы оправдать завершение начатого и "мытьё ног в Атлантике", после танкового марш-броска?

Что вообще побуждает людей искать какие то оправдания решениям, которые, казалось бы, не имеют к ним никакого отношения?

Это он ещё не пытался объяснить, на чем Земля на самом деле вертится.

>> Оправдывают не люди, а причины и ситуация. <<

Смешно. "Не мы такие, жизнь такая".

>> Докажите теоретические, что выбор будет более правильным и последствия будут лучше. <<

Что значит "правильным" ? Лучше для кого?

>> кого выберете? Если никого, то выберут за вас. <<

А давайте переиграем ситуацию с другой позиции.
Ребенок (лучше - девочка, чтобы стереотипы наверняка сработали) против моих стариков-родителей, которым, возможно, всего пару лет жить осталось.
Сможете угадать, какой выбор я сделаю?

Не пытайтесь играть в ситуации с ложным выбором. Выбора попросту нет. Здесь единственное правильное решение - избавиться от непосредственной угрозы. Как говорят азиаты : "Ищи корень зла".

Эх, попробую немного поправить эту наивность, если прислушаетесь к совету.
Посмотрите хотя бы для начала фильм "Я, робот" (I, Robot) 2004г.
Затем что-нибудь из психологических триллеров, с игрой на выживание, например - Круг (Circle) 2015г.
И наконец, поиграйте в тесном кругу в психологическую игру про подводную лодку.
У нее несколько вариантов, если что.

>> 1389166
А можно было не делать ни того, ни другого.

>> Свои люди всегда дороже. <<

Почему?

>>А чем сброс бомб на Нагасаки и хиросиму был оправдан? В первые такое слышу.<<

Оправдан человеком, это написавшим. Надо же как то примиряться с черными страницами человеческой истории, наполненными иррациональными поступками, или рациональными, но построеными на логике, далёкой от бытовых представлений о добре и зле.

>> 1388917
Война - всего лишь разновидность торговли, в которой принято платить кровью и сталью.
Важно, чтобы боевые товарищи, люди, знамя, страна и своя собственная жизнь, для тебя лично чего-то стоили. И обменный курс желательно, иметь подороже.

Так о чем мы говорим? О принесении в жертву члена команды. Осознанно, учитывая следование пилотами традиции "командир впереди". Меняем жизнь самого бесполезного на жизни остальных. Выглядит рационально, правда?
А вот если посмотреть с другой стороны, то имея в кармане мелкую разменную монету, мы просто выкидывает ее. До открытия торгов, не торгуясь и не делая ставку.
Дешёвка, а не рациональный ход!!!

>>SVlad
Просто нам все это показано на не слишком наглядном и схематичное примере системы белого карлика.
А так из того что мы знаем: прыжок происходит "вслепую" и требует время "прийти в себя" всем разумным = имеем столь редкий эффект неожиданности в открытом космосе, необходимый для ловушек. Плюс данная система со сложным "рельефом".
Так и проситься ведь, чтобы охранная станция висела ни на границе системы, а на границе прыжковой зоны, и выпускала боекомплект торпед по любому нарушителю, в упор и в спину.

>> dimatchikov

Да-да, это лучшая оборонительная стратегия :
Перекопать и загадить все пространство системы так, чтобы вообще никто летать не смог.

>> Вы сейчас тут написали что идеальным для людей было бы иметь супертехнологии уровня магии. Ну да, так и есть. Но это очень странное утверждение уровня "а потом я пожелал и все сбылось."<<
>> Похоже, тут уже не знают, как можно победить людям.. Спартанцы? Серьезно? <<

Это на самом деле мы, комментаторы, ещё скромничаем...
Даёшь Тир-14 за пятилетку !!!

https://youtu.be/YTEK91uEvPo
https://youtu.be/Mp2zNI0UZHM
https://youtu.be/Vuz4qQx8xmQ