>>А чем сброс бомб на Нагасаки и хиросиму был оправдан? В первые такое слышу.<<

Оправдан человеком, это написавшим. Надо же как то примиряться с черными страницами человеческой истории, наполненными иррациональными поступками, или рациональными, но построеными на логике, далёкой от бытовых представлений о добре и зле.

>> 1388917
Война - всего лишь разновидность торговли, в которой принято платить кровью и сталью.
Важно, чтобы боевые товарищи, люди, знамя, страна и своя собственная жизнь, для тебя лично чего-то стоили. И обменный курс желательно, иметь подороже.

Так о чем мы говорим? О принесении в жертву члена команды. Осознанно, учитывая следование пилотами традиции "командир впереди". Меняем жизнь самого бесполезного на жизни остальных. Выглядит рационально, правда?
А вот если посмотреть с другой стороны, то имея в кармане мелкую разменную монету, мы просто выкидывает ее. До открытия торгов, не торгуясь и не делая ставку.
Дешёвка, а не рациональный ход!!!

>>SVlad
Просто нам все это показано на не слишком наглядном и схематичное примере системы белого карлика.
А так из того что мы знаем: прыжок происходит "вслепую" и требует время "прийти в себя" всем разумным = имеем столь редкий эффект неожиданности в открытом космосе, необходимый для ловушек. Плюс данная система со сложным "рельефом".
Так и проситься ведь, чтобы охранная станция висела ни на границе системы, а на границе прыжковой зоны, и выпускала боекомплект торпед по любому нарушителю, в упор и в спину.

>> dimatchikov

Да-да, это лучшая оборонительная стратегия :
Перекопать и загадить все пространство системы так, чтобы вообще никто летать не смог.

>> Вы сейчас тут написали что идеальным для людей было бы иметь супертехнологии уровня магии. Ну да, так и есть. Но это очень странное утверждение уровня "а потом я пожелал и все сбылось."<<
>> Похоже, тут уже не знают, как можно победить людям.. Спартанцы? Серьезно? <<

Это на самом деле мы, комментаторы, ещё скромничаем...
Даёшь Тир-14 за пятилетку !!!

https://youtu.be/YTEK91uEvPo
https://youtu.be/Mp2zNI0UZHM
https://youtu.be/Vuz4qQx8xmQ

>> 1388127
Не "должен", но может выполнять широкий спектр задач. При желании и возможности, и истребитель роняется на линкор, и линкор топится в форваторе, перекрывая снабжение. Но Вы пишите в рамках текущей доктрины, устаревшей и унаследованной с предыдущей войны. Без запрета ОМП, текущая организация вместе с частью родов войск, попросту отомрет. Формально, но может и вполне буквально.

>> В случае описанного сеттинга наверное вы хотите сказать что наземные силы входят организационно в состав корабля, и аналогом юнита для наземной операции служит корабль+несоклько юнитов морпехов. <<

В точечку. Только "морпехи" вообще не юнит. Это боекомплект корабля.
Дальше чистое сопоставление эффективности : имеет ли место класс задач, при которых целесообразние швырять в условного противника "морпехов" или дроны, а не боеголовки, и имеет ли смысл вообще производить "десантные" корабли.

Это если не поднимать вопрос отношения к живой силе даже не как к "мясу", а как к расходному материалу. При отсутствии фабрики клонов под рукой, разумеется.

>> 1387801

Если коротко всю эту стену текста, а также в чем не правы адепты Дронов с болтером.

Построение структуры и иерархии вооруженных сил начинается с минимальной боевой единицы (юнита).
В наших реалиях это все ещё отделение пехоты. И если сейчас пехота может все ещё может достать бронетехнику и летательные аппараты, а с помощью спецсредств устраивать диверсии против аэродромом, стратегических войск, кораблей и даже подлодок, то в космическую эпоху все, что не сможет достать космический аппарат, не будет считаться боевой единицей.
Хотя наземные дроны все ещё могут существовать, будучи приписанными к каким нибудь космодрома и верфям в том качестве, какое сейчас выполняют заборы и камеры наблюдения вокруг военных частей.

PS. На тему сможет ли спецназ достать подводную лодку. Могу посоветовать задуматься, зачем разрабатываются специальное оружие типа "морской лев" и "АДС". А что там есть на западе, можно ради интереса посмотреть старенький боевичек "Смертельно опасные" (Deadly Heroes).

О, вроде горячая фаза споров прошла, можно устроить разбор полетов и пройтись полировкой сверху.

>> Которым была показана вся бесчеловечность геноцида и недостатки монархического, тоталитарного, капиталистического устройства общества Лорой в сравнении с прямой демократией Умиак. <<

Извините, но весь вышележащий спор это очередное противопоставление набивших оскомину штампов, вкусавщина. Налицо непонимание небольших, но крайне значительных нюансов. Так что если хотите подбор земных аналогий, их есть у меня.

Умиак = рой разумных существ одного вида, в котором каждая особь занимает свое положение в соответствии с приносимой пользой обществу, сильное раслоение отсутствует (условное равенство). Рой проводит политику внешней экспансии ради процветания вида.
Не узнали? Это национал-социализм, со всеми вытекающими.

А строй Лорой вообще не имеет современных аналогий. Это анахронизм времён Древней Спарты. Не империя, а союз планет-полисов в режиме общей военной угрозы, под предводительством наиболее воинствующего полиса, имеющего при этом кастовую структуру общества.

А автор нигде не упоминал, каким образом в Иерархии распределяются положение и обязанности ?
Не так же, у как у муравьев и пчелок, по запаху. А то будет печально, если вся история сведётся в конечном итоге к завоеванию галактики Земной парфюмерной промышленностью.

>> Cудя по WIPу они будут брать ракосудно на абордаж. Всего то пара сотен раков против прораба и его гарема.

Почему бы и нет. Сейчас выяснится, что большого размера только жуки боевой специализации, а рабочие и командующие особи по пояс в холке, и ногами можно запинать.
Да и какой только бред в реальности не происходит. В истории есть случай, когда конная кавалерия боевые корабли на абордаж брала.