Napoleon Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Unspecial – Выпуск №205
По поводу матов.
Вот я матерщинник по жизни, могу выдавать такие тирады, что цветы вянут, а сапожники от зависти вешаются. Часто мыслю матами, да и вообще не чужд.
Но тут… я не знаю, это же художественное произведение. Получается, что автор специально обламывает нам момент эпичности. Зачем? Произведение не особо постмодернистское. Значит, чтобы выразить характер героя.
И, наверно, это должно бы символизировать, что её — героиню — так всё заебало, что она уже не гнушается таких простых, пошлых матов. Но мне даже кажется, что этот мат Кетмира вставляет специально, столь неестественно он звучит. Ведь и вправду, если бы вы хотели выругаться в этой фразе, то есть тысяча более органичных и красивых образов.
Выходит, нам раскрывают следующие черты характера: вредность, циничность, злобную усталость, разочарование.
Честно, после этой страницы я ещё чуть менее стал любить и "чувствовать" Кетмиру. Если негативные эмоции — это тот отклик, который тут и ожидается, тогда поздравляю.
Вот я матерщинник по жизни, могу выдавать такие тирады, что цветы вянут, а сапожники от зависти вешаются. Часто мыслю матами, да и вообще не чужд.
Но тут… я не знаю, это же художественное произведение. Получается, что автор специально обламывает нам момент эпичности. Зачем? Произведение не особо постмодернистское. Значит, чтобы выразить характер героя.
И, наверно, это должно бы символизировать, что её — героиню — так всё заебало, что она уже не гнушается таких простых, пошлых матов. Но мне даже кажется, что этот мат Кетмира вставляет специально, столь неестественно он звучит. Ведь и вправду, если бы вы хотели выругаться в этой фразе, то есть тысяча более органичных и красивых образов.
Выходит, нам раскрывают следующие черты характера: вредность, циничность, злобную усталость, разочарование.
Честно, после этой страницы я ещё чуть менее стал любить и "чувствовать" Кетмиру. Если негативные эмоции — это тот отклик, который тут и ожидается, тогда поздравляю.
DimaA, лол, ну, акомикс — сайт светский, ладно. Это я чисто к Иуде сказал.
alexej, согласен. Всё, что может быть оружием, им и станет. Церковь уже сколько лет то сама пытается в государства, то государством подчиняется.
Фигово это, на самом деле. Надо бы маленькую победоносную реформацию устроить, но я не особо в современном устройстве церкви разбираюсь, я только теорию немножко.
alexej, согласен. Всё, что может быть оружием, им и станет. Церковь уже сколько лет то сама пытается в государства, то государством подчиняется.
Фигово это, на самом деле. Надо бы маленькую победоносную реформацию устроить, но я не особо в современном устройстве церкви разбираюсь, я только теорию немножко.
1025403, не хочу устраивать религиосрач, но так-то по христианству совесть выше любого земного закона. А пойти против несправедливого указа и вовсе люто праведное дело! Причиняйте добро без оглядки, детишки, а родители — слушайте, чему там попы в церквях учат.
Deworld
> он открыто критикует Трампа и его политику, с другой - стебется над всякими СЖВ
Потому что истина находится в золотой середине, десу~
Deworld
> он открыто критикует Трампа и его политику, с другой - стебется над всякими СЖВ
Потому что истина находится в золотой середине, десу~
Всем снять шапки, англобоярин в комментах!
Такой положняк: в ангельском слова "да" и "нет" строго связаны с положительностью/отрицательностью предложения. То есть нельзя сказать "Да, я не еду" или "Нет, я еду", это нонсенс. Вот и получается, что дословный перевод английских вопросов-ответов порой звучит для русских странно.
"Ты не будешь кушать?" — "Да, я буду."
И поэтому на вопрос Артура "Вы уверены, что у вас нет планов?" девочки чётко отвечают "Нет!", подразумевая единственно возможное продолжение "Нет, у нас нету планов".
Кстати, анон из-под выпуска 481, под нумером 1024471, я перечёл твой коммент и вдруг понял, о чём ты говоришь.
Ну, для меня звучит несколько параноидально, но не лишено смысла. Во всём важна умеренность, а глядя на радикальных "приверженцев СВОБОДЫ" очень легко отринуть все поползновения в ту сторону вообще. Стереотипы шутка опасная.
Такой положняк: в ангельском слова "да" и "нет" строго связаны с положительностью/отрицательностью предложения. То есть нельзя сказать "Да, я не еду" или "Нет, я еду", это нонсенс. Вот и получается, что дословный перевод английских вопросов-ответов порой звучит для русских странно.
"Ты не будешь кушать?" — "Да, я буду."
И поэтому на вопрос Артура "Вы уверены, что у вас нет планов?" девочки чётко отвечают "Нет!", подразумевая единственно возможное продолжение "Нет, у нас нету планов".
Кстати, анон из-под выпуска 481, под нумером 1024471, я перечёл твой коммент и вдруг понял, о чём ты говоришь.
Ну, для меня звучит несколько параноидально, но не лишено смысла. Во всём важна умеренность, а глядя на радикальных "приверженцев СВОБОДЫ" очень легко отринуть все поползновения в ту сторону вообще. Стереотипы шутка опасная.
Отредактировано «Napoleon» 09.04.2019 15:18:07
Помните случай, когда один художник нарисовал Чёрного Пантера белым, чисто в рамках фантазии. И тут как бомбануло! Обсирали нашего художника непрерывным потоком, доказывали, что так нельзя, ругали, называли расистом… а он взял и оказался чёрным! Вот умора, да? Все защитники быстренько заткнулись.
Так-то детишки. Неграм можно рисовать негров белыми, а вот белым ни-ни.
Так-то детишки. Неграм можно рисовать негров белыми, а вот белым ни-ни.