А если вам кажется, что я привязываю к теме лишние вещи – не забывайте, что все взаимосвязано. Что уж говорить о социуме. Достаточно прочитать принятые за последние пару лет законопроекты, и сразу станет понятно, что если вы не соответствуете стереотипам выше, то еще через пару лет найдут повод постучать и в вашу дверь. Даже если вы в принципе-то и гетеросексуальный белый мужчина.

http://www.marianmills.co.uk/wp-content/uploads/2013/10/Happy-Family-1950s-style.jpg

Мы не будем никому объяснять, что ориентация не определяет поведение человека. Мы просто запретим «пропаганду». Что ношение одежды «противоположного» пола может выглядеть стильно и не может само по себе навредить ни ориентации, ни гендеру. Мы просто скажем, что девочки обязаны носить юбки и с рождения топтать себе мозги розовыми каблуками (потому что настоящая женсчина носит розовый) и быть всегда готовыми родить минимум двоих, а мальчики обязаны ходить в брюках и белой рубашечке (потому что настоящий мусчина – это менеджер среднего звена), обладать рельефом шварцнегера и быть всегда готовым обеспечить 4х членов своей семьи. А все, что выходит за эти рамки – мы просто наложим запрет. Потому что думать и решать за себя – сложно. Проще кому-нибудь наверху подумать за всех и запретить.

Сейчас?
Мы не будем думать о том, что полезно или нет нашим детям. Ведь теперь есть рейтинги, и теперь можно с чистой совестью посадить детей перед телеком, теперь совсем не стыдно, что вдруг они там насмотрятся, чего не надо. Мы видели цифру с плюсиком, нам хорошо.
Мы не будем никому объяснять, что мат разрешено употреблять только взрослым, только в экстренных случаях и по следующим причинам. Ведь теперь мат запрещен в «информационных» местах! Теперь-то мой ребенок действительно никаких лишних знаний не получит! Ура!

aberro, я не смотрю ТВ, в целом только знаю, что киселев - инидивид породы милоновых и иже с ним, против чего оно там ратует-то?

Ronin-Loki,
в "размываниях границ гендера" нет ничего плохого и ничего хорошего нет. Плохость или хорошесть определяют люди, а в природе пойди найди что-то, что можно так однозначно определить как "плохо" или "хорошо". К вопросу: в психологии гендер (и ориентация, кстати, тоже) есть спектр а, не линейка с четкими делениями, так что никаких "размываний" вообще быть не может)))
Что, касательно тематики, на которую идет дискуссия, плохо? Плохи запреты, потому что они зачастую просто снимают со слушающих их людей ответственность и выключают мозги. В Средние века люди, ратующие за ХОРОШО и свято, многих пожарили и устроили полную стагнацию науки.

gearalt, рады видеть вас с нами) зовите друзей) только не забудьте предупредить, чтоб приносили тренированные, гибкие мозги с собой)

Henry, очень милая бабочка)
ps от меня - особый экстаз за ТАРДИС. *CR обвивает стоящую рядом куки-джар всеми лапками и с безумием на лице слушает звук родных тормозов*

А можно ссылку? Красивая получилась?)

Ikkebott,
Даааа...

"Стать" она не может, потому что она изначально такая. являться=быть. но "быть сменой сил" не звучит.

Goblin, интересный вопрос, кстати. Название игры, по идее, да, но тут мы скорее имеем дело с самим образом, смыслом персонажа. Когда он уже перестал быть только представителем игры, а стал идеей. То есть не "игра" должна быть про что-то там, а Камилия как символ должна олицетворять... и траляля.