Ikkebott, спасибо за ссылку, познавательно ^_^

aberro, та часть моего черствого сердца, которая ценит вежливую обоснованную дискуссию, млела от ваших комментов)))) Невероятная стойкость и выдержка с вашей стороны. Спасибо за вклад в ленту. Если-таки посадите ростки "Дискуссиария" - действительно ждем ссыль.
*по поводу эскалации хочу заметить, что, разумеется, я ее не поддерживаю. Но признаю, что у меня есть психологическая склонность, так сказать, потому просто понимаю людей в подобных ситуациях. Но как было мною сказано выше - я голосую за парады и праздники, а не митинги и собрания. Парады всегда будут мне представляться людьми в разноцветной одежде, а не без нее. Типа, движение за счет позитива, а не негатива*

Andrej,
Вы как раз вот очень точно, и при этом невероятно вежливо, описали gangbang)) Наглое пользование группой людей другого человека в сексуальных целях, и в большинстве случаев используемый человек не очень рад)

MegaDISia, угу, верно

Ronin-Loki,
"гнобят" не за то, что вы "не желаете видеть такую красоту", а за то, что если одно считается нормальным, то почему запрещено другое? Мне лично кажется, что потный мужчина в одних трусах с бутылкой пива в руке выглядит куда более неприлично, чем если бы это был мужчина в платье (тоже потный, ибо жарко))). Особенно если во втором случае это не просто "мужик в платье", а продуманный образ, который создал себе мужчина, одев женскую одежду. Этот образ может не совпадать с моим чувством прекрасного, но все равно будет более приятен. Но, несмотря на все это, про первого никто не подумает "вот изврат", а это уже нечестно.

Ikkebott,
насчет цветов - ну вы же понимаете, что я просто про идиотизм идеи, что какие-то цвета только для какого-то определенного пола))
> "девочкам - розовое, мальчикам - голубое" - это достаточно современная тенденция в России. В XVIII веке всё было наоборот.
а можно поподробнее или ссылку? Мне интересно, никогда не попадалось такого вроде.

Djdfymrf, мне тоже в принципе кажется, что в идеале бы все по-равному делать, но это идеал. Прочитав эту статью,
http://feministki.livejournal.com/2451701.html
мне пришлось немного изменить свое мнение. Идеал идеалом, а на первых порах не получится и приходится действовать такими же методам.
В видео, кстати, проценты местами перепутаны, но такое часто встречается. На 10 крутых гей-парадов пройдет один идиотский - и натуралы помнят только его, так же и с этим образцом информативности на тему феминизма.

Ronin-Loki, если предположить, что мальчику дали приз только за факт надевания платья (что по комиксу просто неизвестно): я верю, что так лучше всего, и что все когда-то начинается. И начинания нужно поддерживать. Пока сексизм процветает (а вопрос гендерных ролей и "традиционной" одежды напрямую упорот в него), да, нужно давать призы за сам факт надевания платья. Пока гомофобия процветает - надо устраивать гей-прайды. Как уже было сказано мной выше - угнетение дает ответную реакцию, которой бы не было, если бы не было самого угнетения. Когда изживут устарелые взгляды - будут давать призы только если платье реально было лучше всех. И дети, кстати, ни мальчики, ни девочки, в таком раннем возрасте даже не обиделись бы, что приз достался мальчику в платье только потому, что это мальчик в платье. Потому что это родители учат, что "девочкам - розовое, мальчикам - голубое". А маленькие дети не задумываются о таких вещах. И живется им легче.

Ronin-Loki,
1) в дет-заведениях всем дают призы обычно, по разным выдуманным причинам.
2) если дали приз за лучший костюм, принцессы или нет, какая разница, какого пола носитель, - приз заслуженный. И если призы дают только победителям (что, опять-таки, маловероятно в детсаду), но все-равно кто-то бы проиграл, неважно какого пола.

Ronin-Loki,
Ваш предпоследний пост уже просто похож на троллинг, либо же вы очень неудачно выразились. Грубо говоря, - вы сами начали утрировать сейчас.
Пояснение насчет "перехода на личности" описано мною выше.

И тема пошла под уклон. Для нормального продолжения - задаем спокойные конкретные вопросы, никого не передергивая, даем конкретные ответы.

ps тему половой дисфории вообще трогать не будем, а то уйдем в зеленые дали.

aberro, ну может быть и был переход, не знаю. Просто по себе знаю, что иногда наваливает в разговоре желание оправдаться, что блин, "я не гей, не лесбиянка и не негр, я ПРОСТО СЧИТАЮ, ЧТО НЕ НАДО ТАК".
А психологический уровень дискуссии так же важен, как и информативный (потому на дебатах, например, всегда есть ведущий)

Также, Ronin-Loki!
aberro не переходил на личности. Просто в нынешнее время для того, чтобы обосновать, что ты, ну, иногда, предпочитаешь мозгом думать, приходится уточнять, что ты НЕ относишься к тем "меньшинствам, которые желают всеми доминировать" (доминирующие меньшинства, какой очаровательный оксюморон, не находите?))))
Иначе собеседник с легкой душой решит, что "Пфф, да это просто опять один из ЭТИХ оскорбленных пыжится" и даже не отнесется серьезно, какая бы ни была аргументация. Это не стремление "орать о своей ориентации", это в данном случае вынужденная мера.
Такая же кстати, как и гей-парады, например. Если бы никакого угнетения ни по каким признакам не было, - то есть всем было бы наплевать, - парадов бы тоже не было. А пока на кого-то давят, подавляемый вынужденно давит в ответ. Чтобы выжить. Загнанные звери даже маленького размера могут как следует подрать нападающего. Надо быть благодарным, что кто-то вместо этого устраивает веселые праздники и шествия под музыку.